El primer juicio por crímenes de guerra desde 1945

Cuanta pestilente inmundicia, condenan por crimenes de guerra al chofi de Osama Bin Laden.

Bueno ya que reabrieron ese util artilugio de crimenes de guerra pueden empezar a enjuiciar a Churchill, Trumman, al US Army y sus labores en Corea, Viet Nam, Panama, Irak y Afganistan por solo mencionar algunos.

Y los israelies-sionistas-judios ¿ Para cuando ? En tanto la justicia no sea justa y equitativa no es mas que un vomitivo intolerable que repugna, marea y se burla de los demás.

Cuanta apestoza porqueria es esto.

http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=649233

Salim Hamdan, ex conductor de Osama Bin Laden, fue declarado ayer culpable de dar apoyo material al terrorismo, en el primer juicio por crímenes de guerra llevado a cabo por Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial. El veredicto llegó diez días después de que comenzara el juicio en las polémicas “comisiones militares”, creadas por el Gobierno del presidente George W. Bush para juzgar fuera de las cortes civiles y militares ordinarias los casos relacionados con terrorismo tras los atentados del 11 de septiembre de 2001.

Hamdan podría afrontar una pena de cadena perpetua al haber sido declarado culpable de cinco de los ocho cargos específicos que le imputaban relacionados con el apoyo al terrorismo, según fuentes del Departamento de Defensa, que no dio mayores detalles de las imputaciones.

La Fiscalía acusaba a Hamdan, de origen yemení, de conspirar y apoyar al terrorismo, así como de servir al líder de la organización terrorista Al Qaeda en Afganistán durante más de cinco y años y de participar en la trama de los atentados de 2001.

Hamdan, que reconoció haber sido conductor de Bin Laden, se declaró no culpable en el transcurso del juicio y rechazó haber jurado “bayat” (lealtad en árabe) a Bin Laden y a Al Qaeda. Su defensa alegó que el acusado trabajó para Bin Laden porque necesitaba los 200 dólares mensuales que recibía de salario, pero sin adherirse a Al Qaeda, y lo comparó con un “contratista civil” como los que trabajan para el Pentágono.

La defensa de Hamdan temía que el veredicto de culpabilidad fuera inevitable, según dijo su abogado, el comandante Brian Mizer, poco antes de conocer la sentencia. “El sistema del tribunal especial de Guantánamo parece diseñado para lograr declarar culpables a los detenidos”, dijo Mizer, quien se quejó de que este tribunal haya admitido pruebas que no hubiera aceptado ninguna corte civil.

Estos tribunales han sido rechazados por las organizaciones de derechos humanos y cuestionadas ante el Tribunal Supremo. En junio pasado, el Supremo admitió que los presuntos terroristas, considerados “combatientes enemigos ilegales” por el Gobierno, tenían derecho a cuestionar ante los tribunales ordinarios de EU la legalidad de su detención. Hamdan fue capturado en Afganistán en noviembre de 2001 con dos misiles en el maletero de su automóvil.