Virtudes Prusianas

VIRTUDES PRUSIANAS (Brandenburgo-Prusia, Alemania):
Perfecta organización * Sacrificio * Imperio de la ley * Obediencia a la autoridad * Militarismo * Fiabilidad * Tolerancia religiosa * Sobriedad * Frugalidad * Pragmatismo * Puntualidad * Modestia * Diligencia

miércoles, 22 de mayo de 2013

Rabino (judío) Ovadia Yosef dice que los no judíos solo son bestias de carga y sirvientes para el judío.

Si fuese un europeo,americano anglosajón o japonés, ya estarían rasgándose las vestiduras y metiéndolo a la cárcel, condenándolo a la desgracia y a la burla y descrédito mundial, universal, pero como es un "pobre judiyito" el que dijo esto no se hace eco.


Una de tantas ideas expresadas al Jerusalem Post fué:

"Los no judíos nacieron solo para servirnos. Sin eso no se explica su lugar en este mundo"


Así que goyims sodomizados de la mente al cansancio por la prensa, Hollywood y museillos de porquería de la "tolerancia" ya saben ¡Sigan besando culos!

domingo, 19 de mayo de 2013

Los problemas de Roosevelt con judíos y asiáticos



Muchas de sus ideas no son diferentes por las cuales Hitler es un condenado a "maldito" eterno.


Este artículo de PRENSA JUDÍA echa fuego:

FDR’s Jewish Problem – And Its Japanese Link

A pattern of private remarks about Jews made by Roosevelt may explain why 190,000 immigration spots were left unfilled despite the plight of European Jury.
 



President Franklin D. Roosevelt










President Franklin D. Roosevelt

It was an uneventful day at the Franklin D. Roosevelt Presidential Library in Hyde Park, New York, in the autumn of 1996. Greg Robinson, a graduate student at New York University, was researching racial issues during the Roosevelt era. While skimming an index to the former president’s papers, Robinson’s eye chanced upon an entry for FDR’s “pre-presidential writings.” Out of curiosity, Robinson ordered the file on his next visit to the library. What he found would change his entire professional life.
It turned out that when Roosevelt was spending time in Georgia in the mid-1920s, he wrote a number of articles about the hot-button topic of the day, Japanese immigration. Robinson was shocked to read these words of FDR in a 1925 column for the Macon Daily Telegraph:
“Anyone who has traveled in the Far East knows that the mingling of Asiatic blood with European or American blood produces, in nine cases out of ten, the most unfortunate results.”
The future president warned that “Japanese immigrants are not capable of assimilation into the American population.”
Not that FDR opposed all immigration; he favored the admission of some Europeans, so long as they had what he called “blood of the right sort.” In his articles, Roosevelt emphasized the need to disperse European immigrants around the country in order to speed up their assimilation – something he had proposed in a 1920 interview with the Brooklyn Eagle: “If we had the greater part of the foreign population of the City of New York distributed to different localities upstate we should have a far better condition.”
FDR’s pre-presidential writings about Japanese immigrants became the centerpiece of Robinson’s critically acclaimed 2001 book, By Order of the President. Historians have hailed Robinson, today a professor of American history at the University of Quebec at Montreal, for showing the connection between Roosevelt’s views about Asians and his otherwise inexplicable decision to intern thousands of Japanese-Americans in detention camps during World War II, even though none of them had been engaged in espionage.
But the significance of the 1920s articles does not end there. It turns out that Roosevelt’s attitude toward Asians also helps explain another inexplicable policy of his: keeping the level of Jewish immigration far below the legal limits.
Why a Ketubah Was Not Enough
The U.S. immigration system severely limited the number of German Jews admitted during the Nazi years to about 26,000 annually – but even that quota was less than 25 percent filled during most of the Hitler era, because the Roosevelt administration piled on so many extra requirements for would-be immigrants.
For example, there were instances in which an applicant showed the U.S. Consulate in Berlin a copy of his Jewish marriage certificate (ketubah) but was unable to secure his civil marriage certificate from an uncooperative Nazi bureaucrat. The Consulate refused to recognize the validity of the Jewish certificate and therefore considered the applicant’s children to be illegitimate. Having illegitimate children disqualified the applicant on the grounds of “moral character.”
Another example: as of 1941, merely having a close relative in Europe was enough to disqualify an applicant. That was because Roosevelt administration officials concocted a theory that the Nazis could threaten the relative and thereby force the immigrant to become a spy for Hitler.
Why did the administration actively seek to discourage and disqualify Jewish refugees from coming to the United States? Why didn’t the president quietly tell his State Department (which administered the immigration system) to fill the quotas for Germany and Axis-occupied countries to the legal limit?
Some 190,000 quota places from Germany and its Axis partners were left unused during the Hitler years. That means merely permitting the existing quotas to be filled would have saved an additional 190,000 lives. It would not have required a fight with Congress or the anti-immigration forces; it would have involved minimal political risk to the president. Yet the president did not do so. Why?
‘Too Many Jews’ at Harvard
Every president’s policy decisions are shaped by a variety of factors – some political, some personal. In Roosevelt’s case, a pattern of private remarks about Jews, some of which I recently discovered at the Central Zionist Archives in Jerusalem and other sources, are revealing – and they paint a very different picture from the one presented in the new book FDR and the Jews, by Richard Breitman and Allan Lichtman, recently reviewed by Gregory Wallance in The Jewish Press (front-page essay, April 12).
In 1923, for example, as a member of Harvard’s Board of Overseers, Roosevelt became concerned that, as he put it, “a third of the entering class at Harvard were Jews.” He helped institute a quota to limit the number of Jews admitted to 15 percent of each class. Even many years later, FDR was still proud of doing that – and said so to Treasury Secretary Henry Morgenthau Jr. in 1941.
In 1938, FDR privately suggested to Rabbi Stephen S. Wise, the era’s most prominent American Jewish leader, that Jews in Poland were dominating the economy and were to blame for provoking anti-Semitism there.
In 1941, Roosevelt remarked at a cabinet meeting that there were too many Jews among federal employees in Oregon.
In May 1943, President Roosevelt met with British Prime Minister Winston Churchill at the White House to discuss the war effort and plans for the postwar era. At one point in the discussion, FDR offered what he called “the best way to settle the Jewish question.”
Vice President Henry Wallace, who recorded portions of the conversation in his diary, said Roosevelt spoke approvingly of a plan “to spread the Jews thin all over the world.”
Wallace added: “The president said he had tried this out in [Meriwether] County, Georgia [where Roosevelt lived in the 1920s] and at Hyde Park on the basis of adding four or five Jewish families at each place. He claimed that the local population would have no objection if there were no more than that.”
Limiting the Jews
The most detailed of FDR’s statements about Jews was made during his meeting on January 17, 1943, in Casablanca, with leaders of the new local regime in Allied-liberated North Africa. U.S. ambassador Robert Murphy remarked that the 330,000 Jews in North Africa were “very much disappointed that ‘the war for liberation’ had not immediately resulted in their being given their complete freedom.”
(Before the war, when the Jews lived under the colonial French regime, they enjoyed rights similar to French citizens. But when the pro-Nazi Vichy French took over the French colonies in 1940, they stripped Jews of those rights. In 1943, upon the defeat of the Vichyites, the Jews had expected their rights would be restored.)
According to the official record of the conversation (later published by the U.S. government in its “Foreign Relations of the United States” series), the president replied that “the number of Jews should be definitely limited to the percentage that the Jewish population in North Africa bears to the whole of the North African population,” which “would not permit them to overcrowd the professions.”
FDR explained that his plan “would further eliminate the specific and understandable complaints which the Germans bore towards the Jews in Germany, namely, that while they represented a small part of the population, over fifty percent of the lawyers, doctors, school teachers, college professors, etc, in Germany, were Jews.” (It is not clear where FDR obtained those wildly inflated statistics.)
There is evidence of other troubling private remarks by FDR. He dismissed pleas for Jewish refugees as “Jewish wailing” and “sob stuff.” He expressed (to a U.S. senator) his pride that “there is no Jewish blood in our veins.” He characterized a tax maneuver by the publisher of The New York Times as “a dirty Jewish trick.”
But the most common theme in Roosevelt’s private statements about Jews has to do with his perception that they were “overcrowding” many professions, exercising undue influence, and needed to be “spread out thin” so as to keep them in check.
FDR regarded Asians as having innate racial characteristics that made them untrustworthy. Likewise, he apparently viewed with disdain what he saw as the innate characteristics of Jews. Admitting significant numbers of “non-assimilable” Jewish or Asian immigrants did not fit comfortably in FDR’s vision of America.
FDR’s Other Motives
President Roosevelt’s unflattering private opinions about Jews do not explain everything about his response to the Holocaust. Certainly some of his decisions were motivated by other factors:
• Angering the Arabs – FDR refused to pressure the British to open Palestine to refugees because he was concerned about angering the Arab world. He told his cabinet in 1944 that he opposed a pro-Zionist resolution in Congress because it might provoke Arab terrorist attacks on Allied positions in the Mideast, leading to “the death of a hundred thousand men.” (The resolution eventually passed; it did not provoke any attacks.)
In fact, FDR was so averse to being seen as pro-Zionist that he rejected even a request to permit the Palestine [Jewish] Symphony Orchestra to name one of its theaters the “Roosevelt Amphitheatre.” No wonder Rabbi Wise privately believed FDR was “hopelessly and completely under the domination of the English Foreign Office [and] the Colonial Office.”
• Election-Year Politics: Although President Roosevelt quickly approved a 1943 proposal to create a government agency to rescue medieval art and architecture in war-torn Europe, he fought tooth and nail against creating a refugee rescue agency. Presumably the main reason was fear that helping refugees would be unpopular. In the end, though, pressure from Congress, Jewish activists, and the Treasury Department was about to explode into an election-year scandal over his administration’s sabotage of rescue opportunities. FDR pre-empted his critics by establishing the War Refugee Board in early 1944.
• Indifference: The Roosevelt administration’s rejection of requests to bomb Auschwitz seems to have stemmed primarily from a mindset that not even minimal resources should be expended on helping the Jews.
That said, the revelations about FDR’s personal prejudices do help explain key questions such as why he suppressed immigration far below its legal limits; why he turned away the refugee ship St. Louis; and why he created only one token haven, for just 982 refugees (in Oswego, NY) when there was plenty of room where refugees could have stayed temporarily until the end of the war.
Of course Roosevelt is not the only American president to have been revealed to have made unfriendly remarks about Jews. A diary kept by Harry Truman included statements such as “The Jews, I find, are very, very selfish.” Richard Nixon’s denunciations of Jews as “very aggressive and obnoxious, “ among other anti-Jewish statements, were belatedly revealed in tapes of Oval Office conversations.
But the revelation of Franklin Roosevelt’s sentiments will shock some people. After all, he led America in the war against Hitler. Moreover, FDR’s entire public persona was anchored in his image as a liberal humanitarian, his claim to care about “the forgotten man,” the downtrodden, the mistreated. All of which compounds the tragic irony of his woefully inadequate response to the Holocaust.

About the Author: Dr. Rafael Medoff is founding director of The David S. Wyman Institute for Holocaust Studies, in Washington, D.C., and author of 14 books about the Holocaust, Zionism, and American Jewish history. His latest book is 'FDR and the Holocaust: A Breach of Faith,' available from Amazon.

jueves, 16 de mayo de 2013

El gobierno búlgaro declara oficialmente que ya está en contacto con extraterrestres. | Misterios de la Astrofísica.

El gobierno búlgaro declara oficialmente que ya está en contacto con extraterrestres. | Misterios de la Astrofísica.

La última de conspiraciones: ¿ Es Angela Merkel una agente "zombie" de Rusia y la vieja URSS/KGB ?

Sí, así de chistoso como se oye...

http://www.spiegel.de/international/germany/political-conspiracy-theorists-seek-to-label-merkel-as-russian-sleeper-agent-a-900235.html

Ever wondered what Angela Merkel had in mind with her decision to phase out nuclear energy? Dependency on Russian energy, if you believe some prominent conspiracy theorists. They'd like you to believe the German chancellor is some kind of KGB "sleeper agent" installed by Moscow at the end of the Cold War. 

For people from the states of the former West Germany, those from the East just can't be trusted entirely -- it's a latent suspicion people have always had. For anyone who is drilled from childhood on to hide his or her feelings and thoughts, having two faces becomes second nature.

Esta es la guerrita que USA-CIA, Israel-Mosad y otros están avivando... ¿Rebeldes liberadores? Asesinos a rienda suelta.

http://www.youtube.com/watch?v=YFxTF9WS28c&feature=player_embedded&bpctr=1368712506




lunes, 6 de mayo de 2013

Un extraño ruido detectado por el GEO 600 podría probar que vivimos en un holograma


El detector de ondas gravitacionales GEO 600, de Hanóver, en Alemania, registró un extraño ruido de fondo que ha traído de cabeza a los investigadores que en él trabajan. El actual director del Fermilab de Estados Unidos, el físico Carl Hogan, ha propuesto una sorprendente explicación para dicho ruido: proviene de los confines del universo, del rincón en que éste pasa de ser un suave continuo espacio-temporal, a ser un borde granulado. De ser cierta esta teoría, dicho ruido sería la primera prueba empírica de que vivimos en un universo holográfico, asegura Hogan. Nuevas pruebas han de ser aún realizadas con el GEO 600 para confirmar que el misterioso ruido no procede de fuentes más obvias. Por Yaiza Martínez. 


En 2006, Tendencias21 publicaba un artículo en el que se aunciaba la puesta en marcha del GEO 600 de Hanóver, en Alemania, un detector de ondas gravitacionales que se creía podía revolucionar la astronomía. La misión del GEO 600 consistía en detectar de manera directa lo que nunca antes había sido detectado: las elusivas ondas gravitacionales, que son ondulaciones del espacio-tiempo producidas por un cuerpo masivo acelerado –como un agujero negro o una estrella de neutrones- y que se transmiten a la velocidad de la luz. Estas ondas gravitacionales fueron predichas por la Teoría de la Relatividad de Einstein, pero en realidad sólo se han podido recoger evidencias indirectas de ellas.

Tampoco el GEO600, en sus años de funcionamiento, ha conseguido detectar de forma directa las ondas gravitacionales pero, según publicó recientemente la revista Newscientist quizá, casualmente, se haya topado con el más importante descubrimiento de la física en los últimos 50 años.

Gigantesco holograma cósmico

Un extraño ruido detectado por el GEO600 trajo de cabeza a los investigadores que trabajan en él, hasta que un físico llamado Craig Hogan, director del Fermi National Accelerator Laboratory (Fermilab), de Estados Unidos, afirmó que el GEO600 se había tropezado con el límite fundamental del espacio-tiempo, es decir, el punto en el que el espacio-tiempo deja de comportarse como el suave continuo descrito por Einstein para disolverse en “granos” (más o menos de la misma forma que una imagen fotográfica puede verse granulada cuanto más de cerca la observamos).

Según Hogan, “parece como si el GEO600 hubiese sido golpeado por las microscópicas convulsiones cuánticas del espacio-tiempo”. El físico afirma que si esto es cierto, entonces se habría encontrado la evidencia necesaria para afirmar que vivimos en un gigantesco holograma cósmico.

La teoría de que vivimos en un holograma se deriva de la comprensión de la naturaleza de los agujeros negros y, aunque pueda parecer una teoría absurda, tiene una base teórica bastante firme.

Los hologramas de las tarjetas de crédito y billetes están impresos en películas de plástico bidimensionales. Cuando la luz rebota en ellos, recrea la apariencia de una imagen tridimensional. En la década de 1990, el físico Leonard Susskind y el premio Nobel Gerard ‘t Hooft sugirieron que el mismo principio podría aplicarse a todo el universo.

Unidades de información

Según esta teoría, nuestra experiencia cotidiana podría ser una proyección holográfica de procesos físicos que tienen lugar en una lejana superficie bidimensional. Desde hace algún tiempo, los físicos han mantenido que los efectos cuánticos podrían provocar que el continuo espacio-tiempo convulsionara descontroladamente a escalas muy pequeñas. A estas escalas, la red espacio-temporal podría granularse, y estar compuesta de diminutas unidades (similares a los píxeles) de un tamaño de aproximadamente cien trillones de veces el tamaño del protón.

Si el ruido captado por el GEO600 ha registrado estas hipotéticas convulsiones, según Hogan, la descripción del espacio-tiempo cambiaría radicalmente. Eso supondría considerar el espacio-tiempo como un holograma granulado, y describirlo como una esfera cuya superficie exterior estaría cubierta por unidades del tamaño de la longitud de Planck (distancia o escala de longitud por debajo de la cual se espera que el espacio deje de tener una geometría clásica).

Cada una de estas “piezas” del mosaico universal sería, asimismo, una unidad de información. Y, según el principio holográfico, la cantidad total de información que cubre el exterior de dicha esfera habría de coincidir con el número de unidades de información contenidas en el volumen del universo.

Detección posible o error de fondo

Teniendo en cuenta que el volumen del universo esférico sería mucho mayor que el volumen de la superficie exterior, este galimatías se complica aún más. Pero Hogan también señala una solución para este punto: si ha de haber el mismo número de unidades de información o bits dentro del universo que en sus bordes, los bits interiores han de ser mayores que la longitud de Planck. “Dicho de otra forma, el universo holográfico sería borroso”, explica el físico.

El rayo láser del detector de ondas gravitacionales sólo puede verse con un dispositivo especial. Fuente: Wolfgang Filser/Max Planck Society.
El rayo láser del detector de ondas gravitacionales sólo puede verse con un dispositivo especial. Fuente: Wolfgang Filser/Max Planck Society.
La longitud de Planck ha resultado demasiado pequeña para ser detectada hasta la fecha, pero Hogan afirma que el GEO600 ha podido registrarla porque la “proyección” holográfica de la granulosidad podría ser mucho mayor, de alrededor de entre 10 y 16 metros.

Lo que ha detectado el GEO600, en definitiva, podría ser la borrosidad holográfica del espacio-tiempo, desde el interior de este universo holográfico. Cierto es que aún está por demostrar que el extraño ruido captado, de frecuencias entre los 300 y 1.500 hertzios, no proceda de cualquier otra fuente, reconoce Hogan.

Esta posibilidad también ha de considerarse, dada la sensibilidad del detector para captar desde el ruido del paso de las nubes hasta el de los movimientos sísmicos terrestres. De hecho, los investigadores del detector se afanan continuamente en “borrar” ruidos de fondo detectados por el GEO600, para poder definir lo importante.

Nuevas pruebas

De cualquier manera, si el GEO600 hubiera descubierto el ruido holográfico procedente de las convulsiones cuánticas del espacio-tiempo, entonces ese ruido obstaculizaría los de detectar las ondas gravitacionales. Sin embargo, por otro lado, el hallazgo podría suponer un descubrimiento incluso más fundamental, sin precedentes en la historia de la física.

Según publicó recientemente la web del GEO600, para probar la teoría del ruido holográfico, la sensibilidad máxima del detector ha sido modificada hacia frecuencias incluso más altas.

Los científicos consideran que el GEO600 es el único experimento del mundo capaz de probar esta controvertida teoría, al menos en la actualidad.

domingo, 5 de mayo de 2013

Resumencito de algunas dudas y cuestinamientos sensatos.

Aunque ese evento así siendo no es el que más me interesa, hay muchos otros olvdados o en pleno desarrollo hoy día no dejan de llamarme la atención estas cuestines que otros han planteado.
 
 
Les dejamos un cuestionario extenso de Lógica del "Holocausto" Versus los HECHOS, veamos si algún defensor de estos sustentados cuestionamientos sobre el "Holocausto" puede probar las siguientes cuestiones.
#http://www.youtube.com/watch?v=k3zItKqUxPQ&list=PLgQx2npZlOvGnLdtY3geq_EHy1AamO9ha&index=1 Vídeo como extra para que puedan responder.
RESUELVA LAS SIGUIENTES CUESTIONES SOBRE EL HOLOCAUSTO:

1.- Muestre el documento escrito y firmado por Hitler ordena exterminar a todos los Judíos en Campos de Exterminio.
... 2.- Muestre estadísticas demográficas fiables de que existieron más de 6 millones de Judíos en la Europa Ocupada por los Nacionalsocialistas.
3.- Pruebe que las "Cámaras de Gas" fueron tal.
4.- Demuestre químicamente la existencia de las marcas provocadas por el uso del Zyklon-B en las así llamadas "Cámaras de Gas".
5.- Muestre fotos evidenciando las marcas de color Azul de Prusia, provocadas por el uso de Zyklon-B.
6.- Demuestre la existencia de comunicaciones en el Alto Mando Alemán en donde constantemente se reporte el exterminio de los "No Deseados", cifras, problemáticas, etc.
7.- Muestre pruebas químicas hechas a cadáveres de los "Gaseados" que prueben la existencia de Gas Zyklon-B en sus restos.
8.- Demuestre con pruebas empíricas que es posible exterminar a más de 6 millones de personas en un periodo de menos de 2 años (La mayoría de los Campos funcionaron a plena capacidad en 1943 y sus crematorios mucho más tarde) mediante el uso de Hornos de Ladrillos Refractarios.
9.- Demuestre la veracidad de "Testimonios" de "Sobrevivientes" del "Holocausto":
a.- Que se puede quemas 15.000 cuerpos al aire libre incinerándolos usando solo sus propios cuerpos como combustible.
b.- Pruebe que el cuerpo humano es combustible en si mismo para auto-cremarse y cremar a otros.
c.- Pruebe que todos los Judíos que llegaron a "Campos de Exterminio" fueron "Exterminados" en menos de 3 meses.
d.- Pruebe la existencia de los "Experimentos" "Macabros" del "Ángel de la Muerte", Joseph Mengele.
e.- Pruebe que cremar cuerpos al aire libre, usando cuerpos humanos como combustible, puede incinerar completamente el cuerpo humano dejando solo cenizas sin si quiera dejar los huesos.
f.- Pruebe que esos 15.000 humanos pueden ser cremados al aire libre o en 8 hornos de ladrillos refractarios en menos de 20 minutos, dejando solo cenizas sin huesos.
10.- Demuestre la lógica del Holocausto:
Europa bajo ocupación Nacionalsocialista = 3,3 Millones de Judíos.
Judíos Exterminados por el Régimen Hitleriano = +6 Millones.
Sobrevivientes del Holocausto = +4,5 Millones de Judíos. (Afirmado por los mismos Judíos, documentados como tal por los mismos. Cifra Comprobada.)

miércoles, 1 de mayo de 2013

Creando el enemigo y posesionándose del amigo.


Daniel Sazo
Los jerarcas del mundo reunidos en Norteamérica allá por 1929 -en pleno crack económico- decidieron apoyar a un partido político que acabara con la República Alemana de Weimar. En aquella reunión estuvo el joven presidente de la Standard Oil, John Rockefeller. Dado que, por aquel entonces, los soviéticos ya dominaban Rusia, consideraron que el pequeño partido nacionalsocialista capitaneado por el oscuro Adolf Hitler, podría equilibrar la polaridad comunista y generar el caos que necesitaban para llevar a Europa a una posterior guerra.

Los banqueros aportaron 130 millones de marcos al minúsculo, por aquel entonces, partido nazi. La posterior guerra le costaría a los Estados Unidos 400 millones de dólares, incrementando la deuda pública a 220 mil millones. De esta manera, el país de las barras y estrellas cayó en las garras de los banqueros internacionales; su sistema político sufriría las consecuencias. Siguiendo las directrices marcadas por Meyer Amsfeld Rothschild, la realización de esos planes pasa por el control de todos los centros importantes del poder.

Los jerarcas del mundo reunidos en Norteamérica allá por 1929 -en pleno crack económico- decidieron apoyar a un partido político que acabara con la República Alemana de Weimar. En aquella reunión estuvo el joven presidente de la Standard Oil, John Rockefeller. Dado que, por aquel entonces, los soviéticos ya dominaban Rusia, consideraron que el pequeño partido nacionalsocialista capitaneado por el oscuro Adolf Hitler, podría equilibrar la polaridad comunista y generar el caos que necesitaban para llevar a Europa a una posterior guerra.

 Los banqueros aportaron 130 millones de marcos al minúsculo, por aquel entonces, partido nazi. La posterior guerra le costaría a los Estados Unidos 400 millones de dólares, incrementando la deuda pública a 220 mil millones. De esta manera, el país de las barras y estrellas cayó en las garras de los banqueros internacionales; su sistema político sufriría las consecuencias. Siguiendo las directrices marcadas por Meyer Amsfeld Rothschild, la realización de esos planes pasa por el control de todos los centros importantes del poder