Virtudes Prusianas

VIRTUDES PRUSIANAS (Brandenburgo-Prusia, Alemania):
Perfecta organización * Sacrificio * Imperio de la ley * Obediencia a la autoridad * Militarismo * Fiabilidad * Tolerancia religiosa * Sobriedad * Frugalidad * Pragmatismo * Puntualidad * Modestia * Diligencia

lunes, 29 de noviembre de 2010

Otros modos para acabr el plan nuclear de Irán.

Con o sin invasión militar directa occidente, por lo menos Estados Unidos e Israel están encontrando las formas para mermar el desarrollo nuclear de Irán, y luego se quejan de que son los otros los violentos.


TEHRAN - A prominent Iranian nuclear scientist was killed Monday and a second was seriously wounded in nearly simultaneous car bomb attacks in the Iranian capital, the semiofficial Fars news agency reported.

domingo, 28 de noviembre de 2010

Wikileaks revela documentos de embajadores y diplomáticos de EUA alrededor del mundo: Si sale esta semana no olvide su paragua lloverá inmundicia.

  • Si a alguien ha alertado y puesto en aviso el gobierno de EUA, casi en tono de disculpa sobre esta fuga de información es a oficiales del gobierno Israelí, como a pocos si no es que como a nadie, queda claro quien es el proxeneta de la golfa en casona blanca de Pennsilvanya Av, Washington D.C.
  • A Ahmadinejad, presidnete iraní por su retórica y nada más ya le colgaron millones de muertitos, el gobierno de EUA dice simplemente que "es Hitler".
  • El secretario de exteriores alemán comentado en diplomático lenguaje es calificado en lenguaje simple como tonto e insustancial.
  • Para variar el sitio web de Wikileaks está fuera de linea.

http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,731580,00.html
http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=197115

viernes, 26 de noviembre de 2010

¿Por fin? Wikileaks evidenciara el puerquerío israleí-sionista junto a su aliado Estados Unidos

Ya esperaba esto, antes tenía mis sospechas del aclamado Wikileaks, exhibir podredumbre y no hablar ni mencionar a Israel era simplemente incongruente, pero al parecer esto va a cambiar. A temblar ¿Ahora si?
 

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5grii3RHb-D4QHemnerLxMYPO_L6Q?docId=CNG.25177ec61aed2bd3050d3e2b8bda84d2.311

http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=196889




US warns Israel of WikiLeaks release

JERUSALEM — Washington has warned its ally Israel of potential embarrassment from the expected release of US diplomatic cables on whistle-blowing website WikiLeaks, an Israeli newspaper said on Thursday.
A senior Israeli official, quoted in Haaretz, said it has been informed that WikiLeaks plans to release hundreds of thousands of diplomatic cables, some of which could include confidential reports from the US embassy in Tel Aviv.
"The Americans said they view the leak very seriously," he told the paper, on condition of anonymity.
"They don't know when they will be released on the Internet and what exactly they say, but they didn't want us to read about it in the newspapers," the Israeli official said.
Embassy spokesman Kurt Hoyer, contacted by AFP, declined to comment except to say that such leaks could put lives at risk.
"The cables date from the past five years and include media reports, talks with politicians, government officials and journalists, as well as evaluations and various analyses by American diplomats regarding their host countries," according to Haaretz.
Yigor Palmor, spokesman for Israel's foreign ministry, said the ministry did not comment in public on diplomatic exchanges.
The State Department said on Wednesday that US embassies around the world had "begun the process of informing governments that a release of documents is possible in the near future."
"These revelations... are going to create tensions on our relationships between our diplomats and our friends around the world," said State Department spokesman Philip Crowley.
WikiLeaks has not said what will be contained in its coming release, indicating only it will be "seven times" the Iraq War logs in which it posted 400,000 secret documents.

miércoles, 24 de noviembre de 2010

Confirmado: Ondas de celular, WiFi y otras enferman árboles.

http://www.pcworld.com/businesscenter/article/211219/wifi_makes_trees_sick_study_says.html

Las ondas de Wi-Fi, celulares y algunas generadas por motores de autos y camiones son nocivas para los árboles según lo demuestra un estudio holandés. Daños comprobables en árboles citadinos. ¿Solo los árboles se verán afectados?

martes, 23 de noviembre de 2010

Invasión de Estados Unidos a México siglo XXI: Gobernadores republicanos la impulsan

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/157292-50437-2010-11-21.html

Plan de Invasión

Por Horacio Verbitsky

El gobernador de Texas y presidente de la Asociación de Gobernadores Republicanos de los Estados Unidos, Rick Perry, declaró en una entrevista con el canal de cable MSNBC, que su país debería considerar una invasión militar de México, para intervenir en la guerra contra las drogas y asegurar la frontera entre ambos países. Agregó que era indiferente que el gobierno mexicano aprobara la invasión y que la nueva guerra podría ser parte importante de la reforma migratoria. Como se puede apreciar, el flagelo de la droga está haciendo estragos en la clase política estadounidense.

Corea del Norte ataca isla de Corea del Sur y hay muertos



http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6257275,00.html

Don Alejo Garza Tamez: Ejemplo de cómo vivir y morir con dignidad y honor en un necesitado México de estos ejemplos.

Un anciano nos dá ejemplo de como actuar, sin cobardamientos, con integridad y valor y no dejarsse pisotear, Don Alejo Garza Tamez un ejemplo en este destrozado, temeroso y pusilánime México. Quien vive con dignidad muere con dignidad, los gusanos por el contrario siempre encuentran el camino más fácil bajo tierra, escondidos.

Si los delincuentes nefastos y asquerosos tienen sus santitos, incluyendo la aberración esa llamada Santa Muerte, creo que hemos encontrado en trágica circunstancia un mártir que bien puede ser el guía del buen actuar y el mantener el valor, dignidad y honor.



Monterrey.- Cuando elementos de la Marina-Armada de México llegaron al rancho San José, en las inmediaciones de la presa Padilla, a 15 kilómetros de Ciudad Victoria, Tamaulipas, vieron un escenario desolador: la austera casona principal estaba semidestrozada por impactos de bala y explosiones de granadas.

En la parte exterior de la finca había cuatro cuerpos. Cautelosos, con las armas listas, exploraron los alrededores y encontraron dos sujetos más heridos e inconscientes.

En el interior de la casa había un solo cuerpo, el de Don Alejo, dueño de la finca y empresario maderero, con dos armas a su lado y prácticamente cosido a tiros.

La inspección del rancho reveló que en todas las puertas y ventanas había armas y casquillos. Eso les permitió imaginar cómo se dio la batalla horas antes.

Los efectivos de la Marina buscaron más cuerpos en el interior de la vivienda, pero no hallaron más. Les parecía difícil creer que una sola persona hubiera causado tantas bajas a las atacantes con fusiles y pistolas de caza deportiva.

Decenas de cartuchos percutidos y el olor a pólvora evidenciaban la fiereza de quien peleó hasta el final en defensa de su propiedad.

Al final entendieron que aquel hombre había diseñado su propia estrategia de defensa para pelear solo, colocando armas en todas las puertas y ventanas.

La historia comenzó a escribirse la mañana del sábado 13 de noviembre, cuando un grupo de hombres armados y amenazantes fue a darle un ultimátum a don Alejo Garza Tamez, dueño del rancho: tenía 24 horas para entregarles el predio o se atendría a las consecuencias.

Con la diplomacia de sus casi ocho décadas de vida, don Alejo les dijo que no les entregaría su propiedad. Y ahí estaría esperándolos, les dijo con llaneza.

Después del incidente, reunió a sus trabajadores y con tono grave y enérgico les pidió que al día siguiente no se presentaran a trabajar, que lo dejaran solo.

Durante ese sábado se dedicó a hacer un recuento de sus armas y municiones y a preparar la estrategia de defensa de su casa como si fuera un cuartel militar.

Dispuso armas en los flancos más débiles: las puertas y las ventanas del rancho. La noche del sábado 13 fue larga y sin sueño, como en sus mejores épocas de caza, pero amaneció temprano. Poco después de las 4 de la mañana los motores de varias camionetas se oyeron lejos.

Los marinos que exploraron el rancho pudieron imaginar cómo fue aquella madrugada, con gatilleros armados, seguros de la impunidad, seguros de que pronto tendrían en su haber otra propiedad. Nadie, o casi nadie, se resiste a un contingente de pistoleros que portan armas largas. Sólo don Alejo.

Las camionetas entraron al rancho y se apostaron frente a la finca. Sus ocupantes descendieron, lanzaron una ráfaga al aire y gritaron que venían a tomar posesión del rancho. Esperaban que la gente saliera aterrorizada y con las manos en alto.

Pero las cosas no salieron como esperaban. Don Alejo los recibió a balazos y pronto un ejército entero disparaba contra la vivienda principal de la finca. El ranchero parecía multiplicarse y los minutos debieron parecerles eternos a quienes habían visto en él una presa fácil. Cayeron varios forajidos y los demás, enojados y frustrados, arreciaron el ataque. De las armas largas, los sicarios pasaron a las granadas.


Paraje que lleva a la propiedad de don Alejo Garza Tamez. Foto: Especial
Cuando al fin llegó el silencio, el aire olía a pólvora. Los agujeros en los muros y ventanas de la estructura indicaban la violencia del ataque. Cuando entraron en busca de lo que suponían era un amplio contingente, les sorprendió hallar a uno solo. Don Alejo.

Los sicarios sobrevivientes hiceron un rápido reconocimiento del terreno y optaron por abandonar la plaza. No se apoderaron del rancho, porque pensaron que pronto llegarían los militares y prefirieron huir. Dejaron lo que creyeron eran seis cadáveres, pero dos pistoleros estaban heridos.

Poco después llegaron los infantes de Marina y, poco a poco, pacientemente, reconstruyeron los hechos. Un ranchero, un hombre que amaba su propiedad más que nada en el mundo la defendió literalmente hasta la muerte.

En la última cacería de su vida, don Alejo sorprendió al grupo de sicarios que quiso imponer en su rancho la ley de la selva, la misma que ni el poder del Estado ha podido controlar.

Los marinos presentes no olvidarán nunca el cuadro: un anciano de 77 años se llevó por delante a cuatro sicarios antes de morir peleando como el mejor soldado: con dignidad, honor y valentía.

Descanse en paz don Alejo Garza Tamez.

Claves

Hombre de palabra

• Don Alejo Garza Tamez era norteño de cepa. Nacido en 1933 en Allende, Nuevo León, su infancia transcurrió en una de las zonas más boscosas del estado.

• Allende, ubicado a 50 kilómetros al sur de Monterrey, es surcado por la carretera Nacional 85 que conduce a Ciudad Victoria, Tampico y Veracruz. Esa comunidad se encuentra al pie de la Sierra Madre Oriental.

• Su padre tenía un aserradero, y aprendió desde joven, junto con sus hermanos mayores, a trabajar, aserrar y vender madera. Impulsados por esta actividad, acabarían fundando en Monterrey la maderera El Salto, tomando el nombre del lugar donde compraban el producto.

• De joven le toco viajar constantemente a Parral, Chihuahua, y a El Salto, Durango, para comprar la madera que vendían luego en Monterrey. Su familia tuvo éxito en este ramo y abrió sucursales en Allende, su tierra natal, y Montemorelos.

• Desde niño don Alejo practicó la pesca y la cacería. Luego, de joven, comenzó a coleccionar armas. Entre sus allegados era conocido como buen tirador y, en compañía de sus amigos, cazaba venados, gansos y palomas.

• Don Alejo Garza Tamez fue uno de los socios fundadores del Club de Caza, Tiro y Pesca “Dr. Manuel María Silva”, ubicado en Allende, Nuevo León.

• El empresario maderero también fue promotor de la avicultura en su tierra natal. En alguna ocasión en que una helada quemó los sembradíos de naranja de su pueblo, animó a los agricultores afectados a que se iniciaran como productores de pollo y huevo.

• Junto con su hermano Rodolfo compraron en Tamaulipas el rancho San José, mismo que dividieron. Don Alejo se quedó con la parte que colinda con la presa Padilla y Rodolfo con el extremo situado junto al río Corona.

• Su charla amena era reconocida por sus amigos. Era cosa sabida que su palabra valía tanto como un contrato.

lunes, 22 de noviembre de 2010

¿Resuelto el caso del accidente aéreo de Mouriño?

Moraleja: cuídate de políticos jóvenes, pretenciosos y pendejos por que se matan ellos y a los que les rodean. A tener en cuanta ahora que viene el 2012 y muchos idiotas ya vislumbran por quien sabe qué artes que será ese otro joven y pretencioso estúpido político mexicano gobernador actual del Estado de México el próximo presidente.



Revista NOSOTROS
Mercado sobre Ruedas
viernes 5 de noviembre de 2010

Juan Camilo Mouriño sí piloteaba el Learjet que se vino a tierra hace dos años
Tenía todo lo que una persona anhela atesorar a los 37 años de vida, poder y dinero, y por ser el hombre del Presidente, en todos los sentidos, su consejero político y hombre de confianza dentro y fuera del gabinete, no había absolutamente nada que contraviniera su voluntad y deseo, podía darse el lujo de hacer y deshacer donde le diera la gana, como practicar mientras trabajaba su predilecta afición por pilotear aviones de a de veras, incluso el Learjet de la Secretaría de Estado más poderosa de la República, dependencia que tenía a su cargo no hacía ni siquiera un año. Por eso fue que aquel martes cuatro de noviembre de 2008, de regreso de una gira de trabajo por la ciudad de San Luís Potosí, apenas había levantado el vuelo la aeronave, poco después de las seis de la tarde con diez minutos, Juan Camilo Mouriño se levantó de su asiento para irle a pedir al capitán Julio César que le permitiera pilotear el Learjet, Álvaro el copiloto le cedió su lugar y se acomodó detrás de ellos en la estrecha cabina, ante la incertidumbre de los demás pasajeros, algunos de ellos empleados de la oficina de comunicación social en Gobernación, además de quien algunos columnistas afines denominaban como el zar antidrogas mexicano, Santiago Vasconcelos, que por cortesía había aceptado el aventón aéreo a la Ciudad de México… Ni cómo decirle al segundo hombre más poderoso del país que no actuara de determinada manera, como quizás pensaron sus colaboradores. ¡Cómo ya ni siquiera insinuarle que no expusiera la vida de quienes ahí viajaban! Si después de todo él era el jefe, ¡y qué jefe! Así que mejor optaron por encomendarse a la divinidad suprema más próxima a su fe, confiados en que el aprendiz de piloto ya tuviera las horas de vuelo necesarias como para completar el itinerario del vuelo. Sin embargo, el Learjet con matrícula XC-VMC nunca llegó al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, minutos antes de las siete de la tarde cayó en línea recta en menos de veinte segundos a una velocidad que llegó en su picada a cuatrocientos kilómetros por hora, por lo que tocó tierra en la segunda sección del Bosque de Chapultepec, donde comenzó a desintegrarse… Los siguientes días se buscaron culpables del fatal accidente, pero la labor del controlador del tráfico aéreo en el Aeropuerto Internacional fue impecable. El problema fue que el inexperto piloto se acercó a 2.8 millas de distancia, lo que en el espacio aéreo significa demasiado cerca, de un Boeing 767 de Mexicana, y la estela de turbulencia hizo que colapsara la aeronave. Cuando el capitán Julio César quiso retomar el control del jet ya era demasiado tarde, imposible poder moverse para manipular los instrumentos a la velocidad en que venían en picada… Desde un principio se dio la terminante instrucción de ocultar la verdad de los hechos para limpiar la imagen del influyente funcionario del gobierno mexicano, por eso fue que como secreto de Estado fue rotulado el caso, las grabaciones de la caja negra sólo fueron conocidas por unos cuantos; y de lo poco que pudieron saber los incisivos y acuciosos reporteros, fue esa parte de la grabación que filtraron funcionarios para tener elementos con qué culpar inocentes, como fue el caso de los que en realidad sí eran eran pilotos aviadores, aunque egresados de una escuela patito del aire y con licencia arreglada, pero lo que es indudable es que ya habían adquirido experiencia, debido a que durante el vuelo, según quisieron los del gobierno evidenciar, uno de ellos ni siquiera sabía dónde andaba porque confundió Salamanca con Querétaro, cuando el confundido fue aquel misterioso tercer pasajero que viajaba en la cabina y por quien, a raíz del accidente, se dio la tajante disposición de que, por ningún motivo, fuera a ser conocida su identidad en la grabación por los reporteros. Se ocultó la verdad para que los familiares de las demás víctimas del avionazo no le fueran a reprochar el resto de sus días a Juan Camilo Mouriño su imprudente proceder que acabó por ocasionar la muerte de ocho personas… Y como para que el asunto acabara por quedar enterrado, funcionarios de la administración fueron aleccionados para que soltaran el rumor de que el avión había sido derribado por narcotraficantes, aprovechando la coincidencia de que en Learjet iba el zar antidrogas mexicano. Pero definitivamente eso no fue cierto… De eso, ayer, hizo dos años. ¡Qué rápido pasa el tiempo!





El OVNI de Hitler remonta el vuelo.

Incluyo aquí la información en español de esta nueva polémica. Sumemos, la sincronia del Blue Book y lo que ahi dicen el avistamiento de Kenneth Arnold, los OVNIS y viajeros Venusinos de Adamski con su peculiar svastica en trajes y suelas de zapatos. La misión "científica" armada a tope de Byrd al Polo Norte, la oleada OVNI tras el fin de la guerra, el reporte hace tiempo en Mecánica Popular sobre qu ela CIA planeaba usar en plena guerra fría un tipo de OVNI nazi para tener en órbita armas nucleares. Sumemos todo eso y queda la duda. Ahora hay dos o más casos, en uno puede ser que lo que se haya visto aun en EUA sean aviones alemanes como el muy avanzado Horten Go229, el cual seguramente es lo que vió Kenneth Arnold y nombró como platillo volador, pero hay otros casos como el de Adamski y que o los generadores del mito del OVNI Nazi tomaron como si fuese de facto un OVNI nazi alemán debido a que los contactos de Adamski y sus dibujos lo mostraban con svasticas pero no en retrogiro, aunque es sabido que Adamski tenía gran cercanía a temas tibetanos, donde la svástica es ampliamente usada, también es sabido curiosamente el interés de la Alemania nazi con Tibet. ¿Coincidencias? ¿"Verdades" tiempo presente acomodando hechos distantes a modo que parezca real? Solo es cosa de seguir urgando y unir los puntos. La verdad puede ser que aparezca un día de estos.
Hitler mandó construir platillos volantes para bombardear Londres y Nueva York

Una revista alemana cita testimonios de personas que vieron prototipos de naves18.11.10 | 13:00 h. INFORMATIVOS TELECINCOVota Resultados9 votos

Los nazis siguen sorprendiendo. Una publicación alemana ha revelado que existen evidencias de que Adolf Hitler tenía un proyecto secreto 'OVNI' destinado a construir una super arma, en forma de platillo volador que cambiaría la guerra. La revista cita el testimonio de algunos testigos que dicen haber visto un objeto volante en forma esférica, con la cruz gamada, volando a baja altura sobre el Támesis en 1944.


El disco volante que publica la revista alemana PM construido por los nazis dentro del programa OVNI.
"Realmente parecía un platillo volante"
Reino Unido no quiere ni oír hablar de ovnis
El Führer habría encargado del asunto a Luftwaffe Hermann Goering, jefe de desarrollo de la super arma. El objetivo de Hitler era que los platillos voladores lograran alcanzar destinos lejanos para atacar y destruir Londres o Nueva York.

La revista científica 'PM', que ha publicado el informe, asegura que el programa tenía un nombre en clave, Schriver-Habermol, tomado de los apellido de unos de los pilotos probadores del Ejército alemán y de uno de sus ingenieros, según publica el ' Telegraph '.

Aunque parezca descabellado, al parecer, el proyecto de la super arma voladora se encontraba en una fase muy avanzada y un testigo capturado por los aliados después de la II Guerra Mundial contó haber visto el platillo volar por Praga en varias ocasiones a principios de 1945.

Este hombre lo describió como una nave con una cabina central rodeado de unas ala-paletas con rotación ajustable y en forma circular. Las paletas se mantenían unidas por una banda en el borde exterior del dispositivo.

El paso de las aspas podía ajustarse durante el despegue. Unos pequeños cohetes sirven de propulsores, que giraban hasta alcanzar la velocidad suficiente para el despegue.

La revista alemana reconstruye la historia y cita una crónica publicada en el New York Times sobre un "misterioso disco volador" y publicó varias fotos de un objeto no identificado que volaba a gran velocidad sobre los rascacielos de la ciudad.

Según un técnico que habría participado en el proyecto, los ingenieros alemanes construyeron al menos 15 discos voladores.

[climate justice now!] Cambio climático: lo que está en juego en Cancún -- Silvia Ribeiro

La Jornada, México, 20/11/2010

Cambio climático: lo que está en juego en Cancún

Silvia Ribeiro*


Del 29 de noviembre al 10 de diciembre sesionará en Cancún la decimosexta Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP 16). La crisis climática es grave y lo que hay en juego en el mundo real es mucho.

Pese a esto, los gobiernos más poderosos –que son los más contaminantes y cargan con la mayor deuda climática–, con la colaboración de los anfitriones, decidieron de antemano que Cancún será sólo una parada, donde no habrá fracasos, porque no intentan un nuevo acuerdo global. Esta declaración de unos pocos, funciona como profecía auto-cumplida, ya que las decisiones se toman por consenso. Otra vez, como hicieron en Copenhague, se proponen secuestrar todo esta Convención de Naciones Unidas, para lograr lo que quieren sus trasnacionales, aunque la crisis climática empeore.

Que no haya acuerdo global, vinculante, de reducciones reales de emisiones –no a través de soluciones falsas como mercados de carbono o nuevas tecnologías– facilita que sigan cabalgando en el espurio Entendimiento de Copenhague, que no es parte de Naciones Unidas y cuyos compromisos voluntarios llevarían a un aumento de la temperatura de 3-4 grados en promedio, un escenario de catástrofe premeditada para muchos países del Sur.

Pero sí hay algunos temas –de enorme relevancia por sus nefastas consecuencias– sobre los que la mafia climática quiere lograr acuerdos en Cancún. Los principales son: la privatización del aire, a través de la privatización de facto de los bosques en todo el planeta con los programas REDD+; la creación de un mecanismo financiero que podría significar instaurar una nueva era de Programas de Ajuste Climático (parafraseando los Programas de Ajuste Estructural del FMI y Banco Mundial); y la creación de un Comité de Tecnologías para el cambio climático, tema opaco que puede cobijar la promoción de tecnologías muy dañinas, como cultivos transgénicos, geoingeniería y otras aventuras tecnológicas con fuertes impactos ambientales y sociales, además de funcionar como agencia de protección de patentes de las trasnacionales.

Tambien hay propuestas para incluir suelos y agricultura en mercados de carbono, un nuevo ataque contra la agricultura campesina, esencial para alimentar el mundo y para enfriar el planeta.

Lo más grave en la COP 16 es el intento de mundializar los programas REDD+ (Reducción de emisiones por deforestación y degradación de bosques), que es uno de los mayores asaltos globales a los bienes comunes de comunidades y pueblos indígenas y campesinos. REDD+, como explico en artículos anteriores, es una moneda que con una cara premia a los grandes deforestadores (si dejan en pie un rídiculo 10 por ciento de lo que talan) y con la otra, compra comunidades forestales, como pago por servicios ambientales de absorción de carbono en sus bosques. Aunque conserven su título de propiedad, REDD significa una expropiación de los territorios, porque los pueblos ya no pueden decidir sobre ellos. (Ver Ana de Ita, REDD y pueblos indígenas, La Jornada)

Programas de servicios ambientales forestales ya existían en varios países. Hay historia de comunidades despojadas de sus territorios a partir de éstos. Pero los bosques no son aceptados dentro de la Convención de Cambio Climático como válidos para generar certificados de reducción o bonos de carbono, porque es imposible medir con exactitud cuánto CO2 realmente disminuyen.

Lo que se pretende en la COP 16 es que a través de los programas REDD+, se validen globalmente los bosques como generadores de bonos de carbono. Si esto se aprueba, se colocan todos los bosques del mundo como cotos de caza para los especuladores.

Es un banquete para un mercado deprimido por la crisis financiera: lo que se paga a las comunidades es una mínima fracción del valor de reventa de esos derechos de absorción de carbono a otras empresas y especuladores. Las empresas más sucias, las que generan más gases de efecto invernadero, con REDD+ pueden seguir contaminando, justificarse alegando que hay bosques que están absorbiendo sus emisiones, y aumentar sus ganancias con la reventa de bonos.

El problema para este negocio es que los bosques están habitados, en todo el mundo, por comunidades indígenas. Por eso, las empresas, junto a ONG conservacionistas y gobiernos, se han ensañado en vender REDD como beneficio y reconocimiento a las comunidades forestales, cuando en realidad es un despojo a gran escala.

Sin duda, las comunidades indígenas y campesinas tienen un rol fundamental para equilibrar el clima. Justamente por eso no pueden quedar a merced del mercado especulativo de las trasnacionales o de la beneficencia de ONG. Deben ser apoyadas y reconocidas en la integralidad de sus derechos, no en transacciones comerciales ni como cartas en el juego de políticos y ONG. Hablar de REDD sin intervención del mercado o con derechos indígenas, como tratan de maniobrar algunos para justificar su involucramiento, es también una trampa. Si se trata de derechos, no pueden ser programas, ni condicionados a certificación externa ni en mecanismos diseñados para el mercado, como es REDD.

Finalmente, la cereza envenenada del pastel: En REDD+ la medición de carbono se hará con una combinación de tecnología satelital y de infrarrojos, y levantamientos minuciosos en terreno (geopiratería de avanzada). Además de alienarles el territorio, permite vigilar como nunca antes a los indígenas. No sorprende que el gobierno de Chiapas firmara con Arnold Schwarzenegger, gobernador de California, para avanzar programas REDD+ en la Selva Lacandona, donde siguen resistiendo las comunidades zapatistas.

*Investigadora del grupo ETC

www.etcgroup.org




--
Miguel Valencia
ECOMUNIDADES

 

El mito del OVNI nazi cada vez más cierto.

Desde años atrás he venido siguiendo el tema, uniendo puntos y sí, era muy claro o bastante plausible que mucho hubiera de ceirto y sí cada vez más parece inminente el destape. 2018 el año del regreso:


Focos rojos en Sedena (Defensa Nacional Mexicana) ante posible intervención de EU

Era claro y siempre lo ha sido, el deplorable y mediocre que está fingiendo de presidente solo llegó a cumplir lso objetivos de sus patrones, en La Casa Blanca o de algún cartel. Cuando la mediocridad quiere disimularse solo resulta más patética y con tintes de autoritarismo, entreguismo, brutez. ¡Bravo pinches mexicanitos wannabe de Power Point! Que predientazo impusieron o aceptaron, incluyendo todo el aparato de anal-listas incluso como la innombrable Denise Dresser y su empinismo de ultima hora. ¡Imbéciles todos!

Focos rojos en Sedena ante posible intervención de EU

Militares en activo, generales y coroneles –que ocupan cargos operativos en el Ejército Mexicano– manifiestan su preocupación ante la posible intervención militar de Estados Unidos en México. Se muestran frustrados por la política de Felipe Calderón, obsequiosa ante los duros del Pentágono, y advierten que se construye el “escenario” para el ingreso de tropas estadunidenses a territorio nacional. Señalan que una parte del caos y la violencia en ciudades mexicanas es inducida desde el exterior con la anuencia del gobierno federal. Especialistas en seguridad nacional coinciden en que se generan las condiciones que justifiquen una “cooperación más estrecha” en el plano militar entre ambos países
Articulo completo en el siguiente enlace:

http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2010/11/21/focos-rojos-en-sedena-ante-posible-intervencion-de-eu/
 

jueves, 18 de noviembre de 2010

Ordenan la captura del fundador de WikiLeaks - El Universal - El Mundo

Que oportuno y cómodo resulta esto para algunos ¿ No creen? llamarle y apresarle por un crimen digamos secundario, su mayor crímen: evidnciar la basura del imperio anglosajón-judeosionista

Ordenan la captura del fundador de WikiLeaks - El Universal - El Mundo: "- Enviado mediante la barra Google"

miércoles, 17 de noviembre de 2010

La tortuga marina en Costa Rica sigue en peligro. Delincuentes de gobierno, roba huevos y delincuentes consumidores la extinguen.

Alguien corrigió y me dejo ver que esto es en Costa Rica y no México, me hace sentir solo un poco mejor, el planeta y sus seres somos solo uno. http://www.wildlifeextra.com/go/news/costa-rica-eggs.html#cr

Que lo hace con impunidad ante la mirada cómplice de las autoridades,

¿Como es posible esto?

Caray ¡que vergüenza!

¿A dónde se nos fue la conciencia?

¿Dónde está la educación?

RESPONSABLE ES TAMBIÉN QUIEN CONSUME, PORQUE GENERA DEMANDA.


FAVOR DIFUNDIR CORREO CON LOS ROSTROS DE ESTOS CRIMINALES Y NO CONSUMIR HUEVOS DE TORTUGA !!!!!!!!!!!!!

VEAMOS ESTO COMO HUMANOS MATANDO LA FLORA Y LA FAUNA...

QUE PECADO MAS GRANDE, ELLAS CON TODA DIFICULTAD LLEGAN A LA COSTA PARA COLOCAR A SUS CRÍAS, QUE YA DE POR SI CUANDO NACEN NO TODAS LLEGARAN A LA EDAD ADULTA Y NOSOTROS CONTRIBUIMOS A LA DESAPARICIÓN DE LA ESPECIE PUES AUNQUE NO CONSUMAS Y AUNQUE NO LLEGUES A TRAER LOS HUEVOS CON SOLO NO HACER NADA ESTAMOS MATANDO A LA TORTUGA, A MILES DE ANIMALES EN EXTINCIÓN Y MILES DE ARBOLES Y HECTÁREAS DE BOSQUES.

NO CONTINUEMOS MATANDO A LA TIERRA , AYUDEMOSLA, ELLA NOS PROVEE DE MARAVILLOSOS PAISAJES Y SIN ELLA NO SEREMOS NADA. PROTEGER TU MUNDO ES PROTEGER TU FUTURO

¿¿¿AUTORIDADES QUE ESTAN HACIENDO AL RESPECTO, NO QUE ESPECIES PROTEGIDAS????

martes, 16 de noviembre de 2010

CARLOS FAZIO: EL PROPAGANDISTA DE LOS PINOS -- El bunker del pelele

El propagandista de Los Pinos

Carlos Fazio

 

A menudo, políticos, académicos y analistas señalan que la guerra" de Felipe Calderón contra los malos ha fracasado y es necesario un cambio de estrategia. Suele argumentarse que es una guerra no calculada en sus alcances, sin planeación adecuada, carente de inteligencia de combate y contrainteligencia, y sin equipamiento adecuado para ese tipo de operaciones especiales basadas en la contrainsurgencia. Argumentos todos cuestionables.

 

Tal vez, dadas las disputas por parcelas de poder entre los jefes de las secretarías de Defensa, Marina y Seguridad Pública –encargadas de ejecutar las operaciones bélicas–, la ausencia de un mando conjunto operacional sea la crítica más acertada. Pero esa anarquía puede obedecer a un plan deliberado, cuyo objetivo es generar más caos, violencia y desestabilización, no ganar una guerra. Y al fin de cuentas, no es responsabilidad del comandante supremo, el presidente de facto surgido de un fraude de Estado, sino que obedece a una planeación exterior en las alturas de Washington, operativizada en el terreno por el embajador de Estados Unidos en México, Carlos Pascual.
 
Se olvida que bajo el señuelo del combate a los cárteles de la economía criminal, la "guerra" antiterrorista de Felipe Calderón fue diseñada por el Comando Norte del Pentágono, en el marco de la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN), durante la administración de George W. Bush. Y que antes de viajar a Bogotá y Washington como "presidente electo", a interiorizarse de los contenidos del Plan Colombia y los aprontes de un proyecto intervencionista similar para México, Calderón había prometido un gobierno de mano dura.
 
Después, en un acto castrense cargado de simbolismo, en la medianoche del 1º de diciembre de 2006, Calderón asumió por televisión en la residencia oficial de Los Pinos. En un ominoso desfiguro, sustituyó a las cámaras del Poder Legislativo con cámaras de televisión, y recibió la banda presidencial de un cadete militar, en lo que configuró un golpe de Estado técnico. Asimismo, en su afán por mostrarse como un presidente fuerte, se rodeó de jefes castrenses dispuestos a "imponer el ejercicio de la autoridad" (almirante Francisco Saynez dixit), entre ellos generales formados en la tristemente famosa Escuela de las Américas del Pentágono.
 
En el marco de una presunta "estrategia militar integral", el 11 de diciembre de ese año Calderón le declaró la "guerra" al hampa. Las"batallas" se iniciaron en Michoacán, adonde envió más de 5 mil marinos, soldados y policías. Después seguirían operativos similares en Sinaloa, Guerrero, Nuevo León, Tamaulipas y otros estados de la República, con la consiguiente militarización, paramilitarización y mercenarización del país, según el modelo de terrorismo de Estado practicado por Estados Unidos en Colombia y reproducido luego en Afganistán e Irak.
 
En octubre de 2007, desbocado en su optimismo, propagandista de sí mismo, Calderón dijo que había "perdido la cuenta" de los delincuentes detenidos y, exhibiendo una mentalidad autoritaria propia de regímenes totalitarios y dictatoriales, se atribuyó "el monopolio del poder". Sin embargo, ante las crecientes dificultades para manufacturar un consenso en torno a "su" guerra –en el marco de una violencia y mortandad crecientes–, en marzo de 2008 recurrió al entonces procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, para que apelara al "periodismo patriótico"; a la "responsabilidad" de los medios en la lucha anticrimen, con el argumento de que el narco usa a la prensa para intimidar a la población.
 
Desde entonces, machaconamente, con periodos de saturación mediática, Calderón y su equipo insistirían en la matriz de opinión de que en materia de criminalidad el Estado no es el adversario, sino el aliado de la sociedad. Ergo, los malos son los narcos, no el gobierno. El 12 de mayo de ese año, durante una conferencia en Los Pinos, golpeando el atril con la mano, Calderón dijo que su expresión "¡ya basta!" era una exigencia a "todos" los ciudadanos de no ser cómplices de la ilegalidad y demandó a los medios no"compartir la estrategia de sembrar terror".
 
En fechas cercanas, junto a sus dislates for export –en mayo de 2010 presumió en Berlín que estaba venciendo a cinco jinetes del apocalipsis: influenza, narcoviolencia, crisis económica, sequía y caída de petroprecios–, Calderón ha insistido en que en la sociedad existe un problema de "percepción" en cuanto a los resultados de su guerra contra una "ridícula minoría". En agosto último, con el afán de fabricar un consenso esquivo para manipular los temores subconscientes, lanzó los llamados "diálogos por la seguridad"(verdaderos monólogos del Ejecutivo) y, molesto por la advertencia de la Suprema Corte de Justicia de que la lucha antinarco debe apegarse a la ley, dijo que le empezaban a cansar las "cantaletas" sobre las flagrantes violaciones a los derechos humanos por parte del Ejército.
 
En octubre recuperó su vieja matriz maniquea de campaña: "López Obrador es un peligro para México" y, tras enredarse en explicaciones sobre su dicho de que ganó los comicios de 2006 "haiga sido como haiga sido", arrancó noviembre con una nueva ofensiva mediática. Desde Mérida, en un foro funcional a los intereses ideológicos y de clase que representa: la asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa (instancia que reúne a los dueños de los grandes diarios de América y divulga las matrices del imperio), con el mismo espíritu de cruzado y bajo la consigna "conmigo o con los criminales", Calderón llamó a una alianza medios-gobierno contra el "enemigo común" (la delincuencia) y los conminó a informar sin hacer "apología del crimen" y no seguir la agenda de los malos.
 
Por último, en declaraciones a CBS, alardeó de sus juguetes bélicos y su búnker de inteligencia "supersecreto", en Reforma 265, desde donde Washington dirige "su" guerra.

 


 

martes, 9 de noviembre de 2010

Noticiario de Los Ángeles capata lanzamiento de misil del que ningún cuerpo armado en Estados Unidos sabe algo.

Un helicóptero de noticias en Los Ángeles captó el ascenso de un misil. Ninguna rama de la milicia en Estados Unidos sabe qué o de quién se trata.


Mysterious Missile Lights Up Sky Off Coast Of Los Angeles, Military Refuses To Comment (VIDEO)

lunes, 8 de noviembre de 2010

Rompiendo el paradigma: prosperidad sin crecimiento económico, la apuesta del economista Meinhard Miegel

En su libro "Exit. Wohlstand ohne Wachstum" Exit. Prosperidad sin Crecimiento el economista alemán Meinhard Miegel se atreve a pisotear la que llama "la religión del crecimiento" y plantea como sería posible tener prosperidad aunque no haya crecimiento económico. Sin lugar a dudas este cambio sería un cambio de paradigma mayúsculo. Creo que países como el mío deberían valorar seriamente este planteamiento a la vez que este cambio de pensamiento ayudaría a cambiar las estructuras y valores sociales de vorágine y rapiña en pos del dinero.


http://www.goethe.de/ges/soz/wsc/en6761939.htm


 “Economic growth has become the ersatz religion of our society. Many people regard it as the prerequisite for prosperity, personal happiness and an efficient social system. But what happens when there is no more growth? What can, and what should take its place in order to enable us to have a fulfilled life.”

El crecimiento económico ha sido la religión sustituta en nuestra sociedad. Mucha gente lo considera pre requisito para la prosperidad, la felicidad personal y un eficiente sistema social. Pero ¿ Qué sucede cuando no hay mas crecimiento ? Que puede, y que debe tomar su lugar a modo que podamos tener una vida plena.

A buscar ese libro: Exit. Wohlstand ohne Wachstum de Meinhard Miegel

http://www.buecher.de/shop/fachbuecher/exit/miegel-meinhard/products_products/detail/prod_id/28008247/

Stiftung Preussischer Kulturbesitz

Stiftung Preussischer Kulturbesitz:

Alfred Grosser de orígen judío, orador para la conmemoración de Kristall Nacht 2010, un crítico de Israel criticado, a Israel y el sionismo parece que nadie les puede juzgar ni condenar,

De los pocos que aun siendo judíos o alemanes para el caso se atreve a hacer un análisis y valoración balanceada de los sucesos. Insiste en algo que yo también he creído, que por historia, Alemania e Israel deberían defender derechos humanos en todo el orbe, algo que es claro a Isarel no le importa. Más arriesgado aún insiste en que la culpa colectiva que se ha impuesto sobre el pueblo alemán es un error, que no hay tal cosa, dice esto aún habiendo sido su familia enviada a Auschwitz. Interesante temple de Grosser.

Cada año, el 9 de noviembre, la Iglesia de San Pablo de Francfort conmemora el pogrom de la Kristallnacht de 1938. Deutsche Welle habló con el polémico escritor Alfred Grosser, que ha sido elegido para dar el discurso principal.

El 9 de noviembre del autor Alfred Grosser es dar un discurso en recuerdo de la Kristallnacht, o Noche de los cristales rotos, pogromo contra los Judios en Alemania llevó a cabo bajo los nazis en 1938. La elección de presidente ha causado polémica con los historiadores y central alemana del Consejo de Judios cuestionando las credenciales de Grosser.

Grosser proviene de una familia judía y emigró a Francia con ellos en 1933. El autor políticas académicas y de numerosos libros y ensayos se considera un pionero importante en la comprensión posterior a la guerra franco-alemana. En los últimos años se ha convertido cada vez más interesados en el conflicto palestino-israelí.

Su libro de 2009 "Von nach Auschwitz Jerusalén" ("De Auschwitz a Jerusalén") causó controversia cuando se aborda la cuestión de cuánto está permitido cuestionar las políticas de Israel.

Central alemana del Consejo de Judios no es feliz, y ha escrito al alcalde de Fráncfort del Meno a Grosser se quejan de que es una elección inadecuada de los altavoces.

Deutsche Welle: Alfred Grosser, eres francés con raíces alemanas y judías. Usted nació en 1925 en Frankfurt y huyó de allí a Francia en 1933. Ahora usted debe dar un discurso en el lugar de su nacimiento en el 09 de noviembre monumento. Independientemente de las críticas, ¿cuáles fueron sus pensamientos y sentimientos acerca de hacer esto?


Alfred Grosser: En primer lugar, existe la necesidad de recordar este día en particular. Desde agosto de 1944 en Marsella, cuando me enteré de que parte de mi familia habían sido transportados a Auschwitz, he estado seguro de que no existe una culpa colectiva alemana y sin embargo, que también comparten la responsabilidad para el futuro de la democracia liberal en Alemania. Este fue mi punto de partida para el discurso.

¿Cómo funciona exactamente un califican para hacer un discurso? ¿Es, por ejemplo, a través de un determinado comportamiento o pertenencia a algún tipo de organización judía oficial. Es sólo un "verdadero" Judio permite dar un discurso? Usted ha sido acusado de distanciarse del judaísmo. Eso es, al menos, lo que el historiador alemán Michael Wolffsohn afirma.

¿Qué tiene eso que ver con mi discurso? Un no-Judio también podría ser elegido hacer el discurso por el discurso también debe ser para todos los alemanes. Hay un enorme volumen publicado por Rafael bruto que los documentos de todas las cosas terribles que ocurrieron. Por el contrario, hay también el hecho de que cientos de alemanes no judíos ayudaron a los alemanes judíos. Eso es algo que siempre está minimizado. También voy a hablar de esto. No hay culpa colectiva.

¿Cómo, en 2010, 09 de noviembre debe ser recordado? ¿Hay alguna forma de hacerlo, por lo que no es simplemente un ritual repitiendo la máxima de "nunca más"?

Tal vez me invitaron para que no se convierta en un ritual pura.

Pero ahora parece que una gran cantidad de personas en Alemania están molestos.

No hay que mucha gente, que no es exagerar. Sí, el secretario general de la organización judía - que estaba muy molesto. Sin embargo, David Grossman, quien este año ganó el Premio de la Paz de los Libreros Alemanes es alguien que constantemente critica la política israelí y, sin embargo, ganó ese premio. Así que, ¿cuál es el problema?

El problema parece ser que, se dice, te has alejado del judaísmo y que han vivido en Francia desde hace mucho tiempo. Se dice que alguien como Grossman, que viene de Israel está en más de una posición de criticar, incluso si no cumple con la crítica a sí mismo en Israel por sus opiniones.

Sí, pero es posible hablar libremente en Israel. En Alemania, el Consejo Central de los Judios gustaría que sólo hubiera una sola verdad. El historiador estadounidense Fritz Stern y el ex canciller Helmut Schmidt, dijo que ambos están sorprendidos de que, de las organizaciones aquí en Alemania sólo podrá escuchar un caso de "bien o mal -. Mi Israel"

Durante el acto de presentación Alemán del Libro de Comercio, me sentí muy emocionada por lo que Joachim Gauck, correctamente, dijo. "Mi país, bien o mal - si está bien, vamos que es mantenerse a la derecha, si es un error, deja que se encuentra justo". Eso significa que debemos juzgar a cada uno la política israelí en consecuencia.

Usted critica las políticas de Israel - por ejemplo, la política de ocupación y el muro de separación entre israelíes y palestinos. Desde el punto de vista francés, ¿por qué crees que las críticas siempre conduce a reacciones tan fuertes de las organizaciones judías en Alemania?

Es exactamente lo mismo en Francia. Una de las personas que más admiro, el preso del campo de concentración y ex embajador francés Stephane Estell - quien también trabajó en la declaración internacional de los derechos humanos -, se haya desplazado a Gaza desde Egipto a ver cuál es la situación que hay. Inmediatamente hubo quejas, peor que he tenido en Alemania - que no había sido realmente en el campo de concentración, que en realidad había sido un espía y así sucesivamente ... Sí, tenemos las reacciones y, por lo menos de unos pocos.

Pero es un tema delicado. Aquí en Alemania, por supuesto, la corrección política, obviamente, juega un papel determinado.

No lo sé. Me gustaría citar al ex presidente Koehler, quien en su discurso ante la Knesset israelí - sin hacer referencia a los palestinos -, dijo que, como resultado de su pasado, Alemania tiene el deber de defender los derechos humanos en todo el mundo. Eso es algo que es crucial para mí y algo que deberíamos explicar a los jóvenes que cada vez se distancian y preguntan por qué deben tener ninguna responsabilidad. La responsabilidad es aprender del pasado para defender lo que podemos defender los derechos humanos en todo el mundo, entre ellos Alemania.

¿Qué tipo de reacción están esperando el 9 de noviembre en Frankfurt?

Es difícil de decir. Creo que cuando digo la palabra Israel, algunos de los oyentes escuchan con más atención, mientras que otros se salga de la habitación. Siempre he encontrado que no llega nunca a un debate.

Que constantemente tratan de debatir los temas. Por ejemplo, en la presentación de mi último libro "Von nach Auschwitz Jerusalén" ("De Auschwitz a Jerusalén"), de Alemania e Israel, que insistió en invitar a comunidades judías en varias ciudades alemanas, pero no vino. Ellos no quieren debatir porque no quiere tener que demostrar siempre que están en lo cierto.

Entrevista: Rabitz Cornelia (rc)
Sr. Director: Rob Turner


domingo, 7 de noviembre de 2010

Alfredo Jalife: Götterdämmerung global: Bernanke aniquila las finanzas (y el sionismo finnanciero internacional)


Antecedentes:

En la desregulada globalización financierista de corte monetarista centralbanquista”, engendro monstruoso del agónico orden mundial unipolar, no cuenta para nada la clase política.

El mejor ejemplo lo propinó Ben Shalom Bernanke quien, un día después de la debacle muy cantada de Obama en las elecciones intermedias, imprimió masivamente billetes verdes inservibles por 600 mil millones de dólares, en la segunda fase de estímulo estéril a la banca insolvente de EU –que no a los ciudadanos–, con el fin de que los bancos de Wall Street mejoren sus balances contables por la vía de las alzas especulativas tanto de las bolsas como de las materias primas mediante sus apuestas lúdicas con “derivados financieros”.

Los recién impresos billetes verdes se agregan a los desperdiciados 1.7 millones de millones (trillones, en anglosajón) de dólares previos de la primera fase de la crisis global.

Desde Alan Greenspan, otro miembro prominente del sionismo financiero global, el mundo vive desde hace 24 años la dictadura “invisible” ya muy vista del “monetarismo centralbanquista” friedmanita (con su caricatura itamita en México) que aplica teológicamente la Reserva Federal, y que si antes controlaba las finanzas mundiales, ahora –a consecuencia del derrumbe militar de EU en Eurasia durante la primera década del siglo XXI– demuele sin piedad las finanzas ajenas al propiciar una hiperinflación global de pronóstico reservado con el fin de disminuir brutalmente, entre otros azares, el impagable adeudo de EU por la vía de la dilución monetaria.

La tarea nihilista del israelí-estadunidense Bernanke, anterior acólito de rabinos en su adolescencia (habla perfecto hebreo), estaba escrita en el muro desde su llegada al pináculo del templo teológico monetarista de la Reserva Federal, lo cual le valió el mote de “helicóptero”: dispuesto a lanzar desde los cielos los dólares necesarios para salvar a la economía de EU de “la ruta trágica de los hombres perversos” (filósofo galo René Girard dixit) que había emprendido previamente Japón (lo cual fue motivo de una publicación “académica” suya).

A propósito, su asesor de tesis fue Stanley Fischer, hoy gobernador del banco central de Israel, para cumplir con la legendaria bidireccionalidad del sionismo financiero global.

Después de haber sido vicepresidente del Banco Mundial y vicedirector tanto del FMI como de Citigroup, Fischer llenó el asiento ocupado por Jacob Aharon Frenkel de 1991 a 2000.

Frenkel, uno de los supremos iconos del sionismo financiero global, fue director de investigaciones del FMI antes de ser ungido gobernador del Banco Central de Israel, para luego bidireccionarse como mandamás de Merrill Lynch International y luego como jerarca simultáneo de JP Morgan Chase International y del fantasmagórico Grupo de los Treinta, además de vicepresidente de la fraudulenta aseguradora AIG.

Bernanke aduce delirante cuan hilarantemente en The Washington Post (4/11/10) que la medida está destinada a reducir el desempleo que coloca en un benigno 10 por ciento –que en realidad se encuentra en 22 por ciento, según Robert Reich, ex secretario del Trabajo de Clinton)–, y se complace del alza de las bolsas y de la baja de las tasas de interés (no dice nada sobre la devaluación del dólar). Completamente sitiado admite que “la Reserva Federal no puede resolver todos los problemas de la economía por sí sola (¡super-sic!). Tomará tiempo (¡super-sic!) y los esfuerzos combinados de varias partes”. Ni más ni menos que el Götterdämmerung, El crepúsculo de los dioses monetaristas centralbanquistas.

Hechos:

La impresión masiva de dólares inservibles que ha acentuado la “guerra de las divisas” –a lo que se adelantó Bajo la Lupa dos meses antes–, amén de haber acelerado su devaluación y el alza concomitante del euro, las divisas del BRIC y de Asia –que pone en aprietos la enésima cumbre disfuncional del G-20 en Seúl–, ha provocado la sanguinaria crítica de los afectados, en particular Alemania, Brasil y, más que nadie, China.

Der Spiegel (5/11/10) señala que “Alemania fustiga a Bernanke” y que “los resultados de la Fed pueden ser horribles”.

Cita al ministro de finanzas alemán Wolfgang Schäuble, quien arremetió contra la inyección masiva de 600 mil millones de dólares para los próximos ocho meses (lo cual resguarda “bombeos” ulteriores) que “puede crear problemas a la economía global”. Schäuble considera que la medida “no resolverá sus problemas en esa forma” y recuerda que la Fed vuelve a repetir la misma receta que ya fracasó en forma “horrible”.

Mas que nada Bernanke “creará problemas adicionales al mundo” cuando EU viola su promesa, durante la cumbre del G-20 en Toronto, de una acción “coordinada” del G-7.

Lo cierto es que la eurozona ha implementado una política drástica de austeridad que confinó a Europa, desde Grecia hasta Francia, al borde de la insurrección ciudadana, mientras EU adopta antagónica y plácidamente medidas unilaterales de estímulo despilfarrador que afectan al planeta entero, que ahora se encuentra en la segunda fase del tsunami financiero global creado por los banqueros de Wall Street.

El rotativo financiero alemán Handelsblatt (5/11/10) increpa a EU, que “en lugar de enfrentar finalmente su excesiva deuda, aceptando las verdades incómodas e introduciendo reformas dolorosas, los programas de estímulo de deuda financiada siguen siendo la única estrategia de Bernanke y Co (sic)”. ¿Por qué no se atreve a citar Handelsblatt a la “compañía” archiconocida de Bernanke?

La agencia china Xinhua (6/11/10) cita profusamente que “la nueva política de la Fed dañará a Brasil”; según el gobernador del banco central carioca Henrique Meirelles, “generará distorsiones en el mercado global y obstaculizará los esfuerzos de Brasil por doblegar el incremento del real (su divisa)”.

Los chinos han sido más severos, aunque han empezado a diluir la concentración de su vino retórico antes de la trascendental reunión de los presidentes Obama y Hu Jintao al margen de la cumbre del G-20 (Reuters, 6/11/10).

Zhou Xiaochuan, mandamás del banco central chino, amonestó correctamente las medidas unilaterales de la Fed, susceptibles de perjudicar al resto del mundo, que provocarán “un desparramamiento generalizado” (The Daily Star; 6/11/10), si no una “inundación” que ha puesto a China contra la pared (Lia Jia; People’s Daily, 5/11/10) y la obliga a blindarse con “un muro de fuego”(China Daily; 5/11/10).

La crítica es ferozmente generalizada y hasta el polémico especulador Jim Rogers embistió contra Bernanke, “quien desafortunadamente no entiende de economía ni de divisas ni de finanzas. Toda su carrera intelectual se basó en el estudio de imprimir dinero” (The Huffington Post; 5/11/10).

Conclusión:

“Ben Shalom Bernanke y Co ”han instrumentado un diluvio global de dólares-chatarra, la mayor calamidad a inicios del siglo XXI, como desesperada medida paliativa para salvar a la banca de Wall Street de su ineluctable insolvencia.

La suprema crueldad del Götterdämmerung global de los teólogos del monetarismo centralbanquista neoliberal, ultraconcentrado en el sionismo financiero mundial, radica en desear arrastrar a los demás en su naufragio.

jueves, 4 de noviembre de 2010

El Juvenicidio. Una nota periodística de Ricardo Rocha


Detrás de la Noticia | Ricardo Rocha
Juvenicidios: las raíces del odio
Jueves 04 de noviembre de 2010

"He hablado de las matanzas como consecuencias, pero el mal emerge desde muy dentro. Aun debajo de las maltrechas estructuras en que apenas se sostiene este país.

He dicho hasta la saciedad que las reformas dizque estructurales que se han propuesto e implementado en los años recientes no sólo han sido insuficientes. Además han contribuido —por su propio fracaso— a un agravamiento de una especie de depresión colectiva en donde la sensación cada vez mas compartida es que ya no podemos estar peor y que México no tiene remedio.

Pero también he insistido en que todavía es posible construir un futuro prometedor siempre y cuando nos entreguemos cuanto antes a tres grandes tareas largamente postergadas: una auténtica y profunda Reforma del Estado, una revisión y Reorientación del Modelo Económico y una verdadera Revolución Educativa.

La primera porque urge replantear el pacto federal y entre poderes, así como una remunicipalización que evite asimetrías ofensivas y el riesgo de balcanización social. La segunda porque 20 años de neoliberalismo ya rancio y a ultranza ya no dan para más; no es un asunto de conmiseración —"pobrecitos los pobres"—, sino de mercado; a nadie le conviene que haya cada vez más, porque luego quién compra. Y la tercera, porque sólo haciendo la gran apuesta presupuestaria por una educación total, podemos cambiar el destino como lo han hecho países del sudeste asiático con la milésima parte de nuestros recursos y la dosmilésima parte de nuestro territorio. Singapur y Corea no me dejarán mentir.

En sentido contrario, estamos anclados en un pasado reciente pero ya viejo y en un presente violento, incierto y siempre al borde de un estallido social generalizado. Hemos hipotecado el futuro con la deuda externa y la aberración del Fobaproa. Y, según los organismos internacionales, somos un país cada vez más pobre, más desigual, más inseguro, más enfrentado y más corrupto.

Aunque desde luego, el mal mayor es el juvenicidio masivo que estamos cometiendo desde hace dos décadas: la OCDE —que por cierto encabeza el mexicano José Ángel Gurría— nos acaba de informar que son 19 millones 200 mil jóvenes entre 15 y 29 años los que deberían estar y nada más no están en ninguna escuela. La UNAM ya desde hace meses reveló que son 8 millones de ninis que ni estudian ni trabajan. En cambio, de los 228 mil presos en todas nuestras cárceles, 155 mil tienen menos de 28 años. Añada los incuantificables miles que han huido del país. Y no se olvide, por favor, que de los 30 mil muertos de la guerra contra el narco, 18 mil son jóvenes.

En pocas palabras, no sólo hemos tirado a la basura el famoso bono demográfico por torpezas de nuestros gobiernos. Peor aún, hemos criminalizado, menospreciado y empujado a nuestros jóvenes a la exclusión, la ignorancia, la violencia, la muerte o la cárcel.

Una generación asesinada por quienes le antecedimos. Un gigantesco juvenicidio que nadie, con un mínimo amor por este país, podría perdonarse.

Es la última llamada."


Consultado el jueves 4 de noviembre de 2010 en 
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/86953.html