INFLUENZA: la mentira del año
Es realmente deprimente ver como la gente se ha dejado sorprender en
los ultimos dias por parte de la TV y el radio a causa de la "Influenza
Porcina".
El jueves por la noche el señor calderon dio un mensaje a la nacion=
diciendo que se habia dado un brote de influenza porcina la cual es un
virus "nuevo e incurable" y que ya habia causado varios muertos, de
inmediato dijeron: no salgan a la calle, no vayan a la escuela, al
cine, a los antros, etc. Pero jamas dijeron: "No tengan miedo". Claro,
si es lo unico que buscan.
Leyendo un poco y por supuesto, no escuchando toda la bola de sandeces
que dicen en la television, encontre por ejemplo que el virus es el
mismo que aparecio hace unos años y fue conocido como la "Gripe
Asiatica", lo cual se trato de una cortina de humo para ocultar la
grave situacion economica que se vivia en Asia en esos momentos.
La situacion en Mexico es similar, el mismo jueves por la noche el
Senado de la Republica estaba aprobando la iniciativa de ley para
legalizar las drogas, con lo que se permite la portacion de dosis
minimas de marihuana, cocaina, opio, cristal y otras drogas; perdonen
mi falta de atencion, pero no he visto en ningun noticiero que hayan
hablado de esto y la ley sera puesta en aprobacion por la camara de
diputados el dia de mañana (martes 28).
Esta es la nota delperiodico
Milenio:http://www.milenio.com/node/204108
---------------
Aprueba el Senado dosis personal de droga y ley de combate al narcomenudeo
El Senado aprobó en comisiones el dictamen de combate al narcomenudeo, que legaliza el consumo de hasta 5 gramos de mariguana, sin penalización.
Jue, 23/04/2009 - 20:40
jueves, 30 de abril de 2009
No es malo el contagio de la influenza en todos los casos....... jajajaja
Varias personas muy preocupadas por el actual mal que azota al país (la influenza, no vayan a pensar que los políticos o gobernantes, ellos ya son un padecimiento habitual en nuestra sociedad), sabedores de que soy "Doctor" (en Ociología por supuesto, pero ello no impide que tenga amplios conocimientos en todas las ramas del arte y las ciencias), me han preguntado si en todos los casos el contagio de esta enfermedad es malo, a lo cual respondo, confiado en mi amplia sabiduria (y claro, para tranquilizarlos y no generar panico inecesario) que no, que no es malo el contagio de la influenza en todos los casos.
Pero para reafirmar esta teoria con la cual no concuerdan algunos medicos e inmunologos, me he permitido compartir estos ejercicios (que pueden pasar como evidencias de mi hipótesis) y así ustedes mismos, puedan sacar sus propias conclusiones, vienen en archivos adjuntos.
Por lo pronto los invito a tomar todas las medidas preventivas ampliamente difundidas por todos los medios de comunicación, para no contraer esta enfermedad. Saludos queridos amig@s y enemig@s
Dr. Kanek
Pero para reafirmar esta teoria con la cual no concuerdan algunos medicos e inmunologos, me he permitido compartir estos ejercicios (que pueden pasar como evidencias de mi hipótesis) y así ustedes mismos, puedan sacar sus propias conclusiones, vienen en archivos adjuntos.
Por lo pronto los invito a tomar todas las medidas preventivas ampliamente difundidas por todos los medios de comunicación, para no contraer esta enfermedad. Saludos queridos amig@s y enemig@s
Dr. Kanek
PTDI: Juegos de Guerra y Emergencia Epidemiológica
Nota Semanal N.º 13 del PTDI
(Partido de Trabajadores Democrático Independiente, partido en formación)
25 de abril de 2009
El jueves 23 de abril en la noche el titular de la Secretaría de Salud,
Córdoba Villalobos, reconoció la existencia de la epidemia de influenza
del virus AH1NI, 10 días después de que se conociera el primer caso. Un
nuevo y grave problema se cierne sobre el pueblo mexicano y la nación.
"La crisis sanitaria que se vive en México y en algunas regiones de
Estados Unidos –señala el periódico La Jornada– constituye en sí misma un
factor de riesgo para la economía nacional y mundial, vale la pena
recordar las estimaciones realizadas por el Banco Mundial en el sentido de
que una pandemia de influenza significaría la pérdida de unos tres
billones de dólares y redundaría en una caída cercana a 5%". Parece según
este análisis que lo central sería la perdida de 3 billones de dólares
(¿cuantos han desaparecido en la crisis actual?) y no la perdida de vidas
humanas. Hasta este momento van 100 muertes y más de 1600 personas
enfermas. Lo central está en que la extensión de esta epidemia en el país
y en el continente y más allá, puede causar una destrucción mucho mayor de
seres humanos y en primer lugar de gente pobre que está en las peores
condiciones materiales (de higiene, de resistencia física vista la
pobreza).
Los voceros del gobierno de Calderón presentan el problema como una
cuestión puramente natural e inevitable. Ha aparecido un virus "nuevo",
desconocido. Esa explicación es una verdad a medias es decir una mentira.
La actriz Ofelia Medina en su nota "Reflexiones" en el periódico La
Jornada del domingo 26 de abril denuncia que "millones de personas en
nuestro país están enfermas. Con pena les informo o les recuerdo que
mueren en México cada día más de 100 niños a causa de la desnutrición, de
tos o de diarrea, en el sexenio pasado la Secretaría de Salud reconoció 40
000 muertes infantiles anuales. Si reconocen 40 000, ¿cuántas serán?".
Sobre la muerte de miles de niños anualmente el régimen no dice una
palabra, no promueve un plan de emergencia, porque estas muertes son
"silenciosas", es decir, no le crean por ahora ningún problema político
nacional o internacional.
En 1994 el Sr. Salinas de Gortari nos decía que con el TLCAN (Tratado de
Libre Comercio de América del Norte) México entraría en el primer mundo.
15 años después, vemos cómo este Tratado que significa la entrega del país
a las grandes corporaciones imperialistas, ha traído el desmantelamiento
del campo y de la industria y con ello el desarrollo de la pobreza y la
desnutrición de sectores significativos del pueblo mexicano. En estas
condiciones de aumento de la pobreza ¿puede parecernos entonces extraño
que los virus tengan mejores condiciones para reproducirse y causar
estragos en la población?
A lo largo de los últimos 25 años todos los gobiernos del PRI y ahora del
PAN han dado al pago de la deuda pública (externa e interna...), deuda que
el pueblo no contrajo ni gozó, el renglón prioritario del presupuesto
nacional y han castigado entonces cada día más el presupuesto social. En
los últimos años hemos asistido al desmantelamiento paulatino del ISSSTE,
del IMSS, de la Secretaría de Salubridad (ahora llamada de la Salud),
instituciones en donde es frecuente el desabastecimiento de medicinas, y
el personal médico no es suficiente para atender a los miles y miles de
pacientes, en donde para recibir una consulta especializada hay que
esperar meses. ¿Es entonces extraño que el país esté expuesto a ver
aparecer este tipo de epidemias…?
En una nota del periódico El Universal (sábado 25 de abril), se denuncia
que "desde hace 3 años Birmex (laboratorios de Biológicos y Reactivos de
México), de participación estatal, sugirió a la Secretaría de Salud
comprarle a Sanofi Pasteur una planta farmacéutica con un valor de 244.4
millones de pesos (24.4 millones de dólares a la tasa de ese momento) para
producir la vacuna contra la influenza. La Secretaría de Hacienda decidió
no otorgar los fondos. La nota agrega que Birmex sólo tiene capacidad para
producir 8 millones de dosis al año, que no cubren la demanda actual ni
una extraordinaria de haber una pandemia.
Este gobierno en semanas anteriores ha entregado más de veinte mil
millones de dólares (a nombre de "salvar el peso") a los principales
bancos del país, bancos extranjeros. Ahora mismo la Secretaría de Hacienda
calcula que los requerimientos de dólares por parte del sector privado
(Coca Cola, Cemex, HSBC, Bimbo, Telmex…) para amortizar sus obligaciones
en este año pudieran ser de 27 700 millones de dólares. Es para salvar a
estas empresas, para lo que el Gobierno ha demandado al FMI, a la FED,
etc. nuevos préstamos por más de 70 000 millones de dólares, deuda que el
pueblo tendrá que pagar. ¿Entonces nos preguntamos si la crisis sanitaria
actual es un producto natural?
Más allá del desconcierto y miedo actual, el pueblo trabajador mexicano va
a sacar conclusiones y va a continuar desarrollando su resistencia a esta
política de destrucción que le impone un régimen totalmente entregado a
los intereses imperiales. "Forzoso, dice López Obrador y el movimiento en
defensa de Pemex, que la gente siga organizándose en todo el territorio".
Estamos totalmente de acuerdo con Obrador como estamos también de acuerdo
con la lucha de los sindicatos por un paro nacional, por una ley que
prohíba los despidos y decrete un aumento salarial de emergencia y por el
derecho a la contratación colectiva y a la organización sindical
independiente que hoy se busca destruir con la destrucción de los mineros
de Cananea.
Nosotros agregamos a la vez la necesidad de abrir una amplio diálogo
político sobre la necesidad de un partido de trabajadores, un partido
independiente que rompa con la política de pillaje que impone el
imperialismo sobre el país y defienda los más elementales derechos de la
clase trabajadora, un partido de clase que trabaje con una política de
frente único y que por lo tanto sea parte del Movimiento de resistencia en
defensa de Pemex y de la soberanía nacional
(Partido de Trabajadores Democrático Independiente, partido en formación)
25 de abril de 2009
El jueves 23 de abril en la noche el titular de la Secretaría de Salud,
Córdoba Villalobos, reconoció la existencia de la epidemia de influenza
del virus AH1NI, 10 días después de que se conociera el primer caso. Un
nuevo y grave problema se cierne sobre el pueblo mexicano y la nación.
"La crisis sanitaria que se vive en México y en algunas regiones de
Estados Unidos –señala el periódico La Jornada– constituye en sí misma un
factor de riesgo para la economía nacional y mundial, vale la pena
recordar las estimaciones realizadas por el Banco Mundial en el sentido de
que una pandemia de influenza significaría la pérdida de unos tres
billones de dólares y redundaría en una caída cercana a 5%". Parece según
este análisis que lo central sería la perdida de 3 billones de dólares
(¿cuantos han desaparecido en la crisis actual?) y no la perdida de vidas
humanas. Hasta este momento van 100 muertes y más de 1600 personas
enfermas. Lo central está en que la extensión de esta epidemia en el país
y en el continente y más allá, puede causar una destrucción mucho mayor de
seres humanos y en primer lugar de gente pobre que está en las peores
condiciones materiales (de higiene, de resistencia física vista la
pobreza).
Los voceros del gobierno de Calderón presentan el problema como una
cuestión puramente natural e inevitable. Ha aparecido un virus "nuevo",
desconocido. Esa explicación es una verdad a medias es decir una mentira.
La actriz Ofelia Medina en su nota "Reflexiones" en el periódico La
Jornada del domingo 26 de abril denuncia que "millones de personas en
nuestro país están enfermas. Con pena les informo o les recuerdo que
mueren en México cada día más de 100 niños a causa de la desnutrición, de
tos o de diarrea, en el sexenio pasado la Secretaría de Salud reconoció 40
000 muertes infantiles anuales. Si reconocen 40 000, ¿cuántas serán?".
Sobre la muerte de miles de niños anualmente el régimen no dice una
palabra, no promueve un plan de emergencia, porque estas muertes son
"silenciosas", es decir, no le crean por ahora ningún problema político
nacional o internacional.
En 1994 el Sr. Salinas de Gortari nos decía que con el TLCAN (Tratado de
Libre Comercio de América del Norte) México entraría en el primer mundo.
15 años después, vemos cómo este Tratado que significa la entrega del país
a las grandes corporaciones imperialistas, ha traído el desmantelamiento
del campo y de la industria y con ello el desarrollo de la pobreza y la
desnutrición de sectores significativos del pueblo mexicano. En estas
condiciones de aumento de la pobreza ¿puede parecernos entonces extraño
que los virus tengan mejores condiciones para reproducirse y causar
estragos en la población?
A lo largo de los últimos 25 años todos los gobiernos del PRI y ahora del
PAN han dado al pago de la deuda pública (externa e interna...), deuda que
el pueblo no contrajo ni gozó, el renglón prioritario del presupuesto
nacional y han castigado entonces cada día más el presupuesto social. En
los últimos años hemos asistido al desmantelamiento paulatino del ISSSTE,
del IMSS, de la Secretaría de Salubridad (ahora llamada de la Salud),
instituciones en donde es frecuente el desabastecimiento de medicinas, y
el personal médico no es suficiente para atender a los miles y miles de
pacientes, en donde para recibir una consulta especializada hay que
esperar meses. ¿Es entonces extraño que el país esté expuesto a ver
aparecer este tipo de epidemias…?
En una nota del periódico El Universal (sábado 25 de abril), se denuncia
que "desde hace 3 años Birmex (laboratorios de Biológicos y Reactivos de
México), de participación estatal, sugirió a la Secretaría de Salud
comprarle a Sanofi Pasteur una planta farmacéutica con un valor de 244.4
millones de pesos (24.4 millones de dólares a la tasa de ese momento) para
producir la vacuna contra la influenza. La Secretaría de Hacienda decidió
no otorgar los fondos. La nota agrega que Birmex sólo tiene capacidad para
producir 8 millones de dosis al año, que no cubren la demanda actual ni
una extraordinaria de haber una pandemia.
Este gobierno en semanas anteriores ha entregado más de veinte mil
millones de dólares (a nombre de "salvar el peso") a los principales
bancos del país, bancos extranjeros. Ahora mismo la Secretaría de Hacienda
calcula que los requerimientos de dólares por parte del sector privado
(Coca Cola, Cemex, HSBC, Bimbo, Telmex…) para amortizar sus obligaciones
en este año pudieran ser de 27 700 millones de dólares. Es para salvar a
estas empresas, para lo que el Gobierno ha demandado al FMI, a la FED,
etc. nuevos préstamos por más de 70 000 millones de dólares, deuda que el
pueblo tendrá que pagar. ¿Entonces nos preguntamos si la crisis sanitaria
actual es un producto natural?
Más allá del desconcierto y miedo actual, el pueblo trabajador mexicano va
a sacar conclusiones y va a continuar desarrollando su resistencia a esta
política de destrucción que le impone un régimen totalmente entregado a
los intereses imperiales. "Forzoso, dice López Obrador y el movimiento en
defensa de Pemex, que la gente siga organizándose en todo el territorio".
Estamos totalmente de acuerdo con Obrador como estamos también de acuerdo
con la lucha de los sindicatos por un paro nacional, por una ley que
prohíba los despidos y decrete un aumento salarial de emergencia y por el
derecho a la contratación colectiva y a la organización sindical
independiente que hoy se busca destruir con la destrucción de los mineros
de Cananea.
Nosotros agregamos a la vez la necesidad de abrir una amplio diálogo
político sobre la necesidad de un partido de trabajadores, un partido
independiente que rompa con la política de pillaje que impone el
imperialismo sobre el país y defienda los más elementales derechos de la
clase trabajadora, un partido de clase que trabaje con una política de
frente único y que por lo tanto sea parte del Movimiento de resistencia en
defensa de Pemex y de la soberanía nacional
El monstruo llama a nuestra puerta
Mike Davis, cuyo libro El monstruo llama a nuestra puerta (trad. María Julia Bertomeu, Ediciones El Viejo Topo, Barcelona, 2006) alertó lúcida y brillantemente del peligro de una gripe aviar pandémica de alcance mundial, explica ahora cómo la gran industria pecuaria globalizada ha sentado las bases para un más que preocupante brote de gripe porcina en México.
----------------------------------------------------------
La gripe porcina mexicana, una quimera genética probablemente concebida en el cieno fecal de una gorrinera industrial, amenaza subitáneamente con una fiebre al mundo entero. Los brotes en la América del Norte revelan una infección que está viajando ya a mayor velocidad de la que viajó con la última cepa pandémica oficial, la gripe de Hong Kong en 1968.
Robándole protagonismo a nuestro último asesino oficial, el virus H5N1, este virus porcino representa una amenaza de ignota magnitud. Parece menos letal que el SARS [Síndrome Respiratorio Agudo, por sus siglas en inglés] en 2003, pero, como gripe, podría resultar más duradera que el SARS. Dado que las domesticadas gripes estacionales de tipo A matan nada menos que a un millón de personas al año, incluso un modesto incremento de virulencia, especialmente si va combinada con una elevada incidencia, podría producir una carnicería equivalente a una guerra importante.
Ello es que una de sus primeras víctimas ha sido la consoladora fe, inveteradamente predicada por la Organización Mundial de Salud (OMS), en la posibilidad de contener las pandemias con respuestas inmediatas de las burocracias sanitarias e independientemente de la calidad de la sanidad pública local. Desde las primeras muertes por H5N1 en 1997, en Hong Kong, la OMS, con el apoyo de la mayoría de administraciones nacionales de sanidad, ha promovido una estrategia centrada en la identificación y el aislamiento de una cepa pandémica en su radio local de brote, seguidos de una masiva administración de antivirales y –si disponibles— vacunas a la población.
Una legión de escépticos ha criticado ese enfoque de contrainsurgencia viral, señalando que los microbios pueden ahora volar alrededor del mundo –casi literalmente en el caso de la gripe aviar— mucho más rápidamente de lo que la OMS o los funcionarios locales puedan llegar a reaccionar al brote original. Esos expertos han observado también el carácter primitivo, y a menudo inexistente, de la vigilancia de la interfaz entre las enfermedades humanas y las animales. Pero el mito de una intervención audaz, preventiva (y barata) contra la gripe aviar ha resultado valiosísimo para la causa de los países ricos que, como los EEUU y el Reino Unido, prefieren invertir en sus propias líneas Maginot biológicas, antes que incrementar drásticamente la ayuda a los frentes epidémicos avanzados de ultramar. Tampoco ha tenido precio este mito para las grandes transnacionales farmacéuticas, enfrentadas en una guerra sin cuartel con las exigencias de los países en vía de desarrollo empeñados en exigir la producción pública de antivíricos genéricos clave como el Tamiflu patentado por Roche.
La versión de la OMS y de los centros de control de enfermedades, de acuerdo con la cual ya se está preparado para una pandemia, sin mayor necesidad de nuevas inversiones masivas en vigilancia, infraestructura científica y regulatoria, salud pública básica y acceso global a fármacos vitales, será ahora decisivamente puesta a prueba por la gripe porcina, y tal vez averigüemos que pertenece a la misma categoría de gestión "ponzificada" del riesgo que los títulos y obligaciones de Madoff. No es tan difícil que falle el sistema de alertas, habida cuenta de que, sencillamente, no existe. Ni siquiera en la América del Norte y en la Unión Europea.
Tal vez no sea sorprendente que México carezca tanto de capacidad como de voluntad política para gestionar enfermedades avícolas y ganaderas, pero ocurre que la situación apenas es mejor al norte de la frontera, en donde la vigilancia se deshace en un desdichado mosaico de jurisdicciones estatales y las grandes empresas pecuarias se enfrentan a las regulaciones sanitarias con el mismo desprecio con que suelen tratar a los trabajadores y a los animales. Análogamente, una década entera de advertencias de los científicos fracasó en punto a garantizar transferencias de sofisticada tecnología viral experimental a los países situados en las rutas pandémicas más probables. México cuenta con expertos sanitarios de reputación mundial, pero tiene que enviar las muestras a un laboratorio de Winnipeg para descifrar el genoma de la cepa. Así se ha perdido toda una semana.
Pero nadie menos alerta que las autoridades de control de enfermedades en Atlanta. De acuerdo con el Washington Post, el CDC [siglas en inglés del Centro de Control de Enfermedades, radicado en Atlanta; T.] no se percató del brote hasta seis días después de que México hubiera empezado a imponer medidas de urgencia. No hay excusa que valga. Lo paradójico de esta gripe porcina es que, aun si totalmente inesperada, había sido ya pronosticada con gran precisión. Hace seis años, la revista Science consagró un artículo importante a poner en evidencia que, "tras años de estabilidad, el virus de la gripe porcina de la América del Norte ha dado un salto evolutivo vertiginoso".
Desde su identificación durante la Gran Depresión, el virus H1N1 de la gripe porcina sólo había experimentado una ligera deriva desde su genoma original. Luego, en 1998, una cepa muy patógena comenzó a diezmar puercas en una granja de Carolina del Norte, y empezaron a surgir nuevas y más virulentas versiones año tras año, incluida una variante del H1N1 que contenía los genes internos del H3N2 (causante de la otra gripe de tipo A que se contagia entre humanos).
Los investigadores entrevistados por Science se mostraban preocupados por la posibilidad de que uno de esos híbridos pudiera llegar a convertirse en un virus de gripe humana –se cree que las pandemias de 1957 y de 1968 fueron causadas por una mezcla de genes aviares y humanos fraguada en el interior de organismos porcinos—, y urgían a la creación de un sistema oficial de vigilancia para la gripe porcina: admonición, huelga decirlo, a la que prestó oídos sordos un Washington dispuesto entonces a tirar miles de millones de dólares por el sumidero de las fantasías bioterroristas.
¿Qué provocó tal aceleración en la evolución de la gripe porcina? Hace mucho que los virólogos están convencidos de que el sistema de agricultura intensiva de la China meridional es el principal vector de la mutación gripal: tanto de la "deriva" estacional como del episódico "intercambio" genómico. Pero la industrialización granempresarial de la producción pecuaria ha roto el monopolio natural de China en la evolución de la gripe. El sector pecuario se ha visto transformado en estas últimas décadas en algo que se parece más a la industria petroquímica que a la feliz granja familiar que pintan los libros de texto en la escuela.
En 1965, por ejemplo, había en los EEUU 53 millones de cerdos repartidos entre más de un millón de granjas; hoy, 65 millones de cerdos se concentran en 65.000 instalaciones. Eso ha significado pasar de las anticuadas pocilgas a ciclópeos infiernos fecales en los que, entre estiércol y bajo un calor sofocante, prestos a intercambiar agentes patógenos a la velocidad del rayo, se hacinan decenas de millares de animales con más que debilitados sistemas inmunitarios.
El año pasado, una comisión convocada por el Pew Research Center publicó un informe sobre la "producción animal en granjas industriales", en donde se destacaba el agudo peligro de que "la continua circulación de virus (…) característica de enormes piaras, rebaños o hatos incremente las oportunidades de aparición de nuevos virus por episodios de mutación o de recombinación que podrían generar virus más eficientes en la transmisión entre humanos". La comisión alertó también de que el promiscuo uso de antibióticos en las factorías porcinas –más barato que en ambientes humanos— estaba propiciando el auge de infecciones estafílocóquicas resistentes, mientras que los vertidos residuales generaban brotes de escherichia coli y de pfiesteria (el protozoo que mató a mil millones de peces en los estuarios de Carolina y contagió a docenas de pescadores).
Cualquier mejora en la ecología de este nuevo agente patógeno tendría que enfrentarse con el monstruoso poder de los grandes conglomerados empresariales avícolas y ganaderos, como Smithfield Farms (porcino y vacuno) y Tyson (pollos). La comisión habló de una obstrucción sistemática de sus investigaciones por parte de las grandes empresas, incluidas unas nada recatadas amenazas de suprimir la financiación de los investigadores que cooperaran con la comisión.
Se trata de una industria muy globalizada y con influencias políticas. Así como el gigante avícola Charoen Pokphand, radicado en Bangkok, fue capaz de desbaratar las investigaciones sobre su papel en la propagación de la gripe aviar en el sureste asiático, es lo más probable que la epidemiología forense del brote de gripe porcina se dé de bruces contra la pétrea muralla de la industria del cerdo.
Eso no quiere decir que no vaya a encontrarse nunca una acusadora pistola humeante: ya corre el rumor en la prensa mexicana de un epicentro de la gripe situado en torno a una gigantesca filial de Smithfield en el estado de Veracruz. Pero lo más importante –sobre todo por la persistente amenaza del virus H5N1— es el bosque, no los árboles: la fracasada estrategia antipandémica de la OMS, el progresivo deterioro de la salud pública mundial, la mordaza aplicada por las grandes transnacionales farmacéuticas a medicamentos vitales y la catástrofe planetaria que es una producción pecuaria industrializada y ecológicamente desquiciada.
------------------------
Mike Davis es miembro del Consejo Editorial de SINPERMISO. Traducidos recientemente al castellano: su libro sobre la amenaza de la gripe aviar (El monstruo llama a nuestra puerta, trad. María Julia Bertomeu, Ediciones El Viejo Topo, Barcelona, 2006), su libro sobre las Ciudades muertas (trad. Dina Khorasane, Marta Malo de Molina, Tatiana de la O y Mónica Cifuentes Zaro, Editorial Traficantes de sueños, Madrid, 2007) y su libro Los holocaustos de la era victoriana tardía (trad. Aitana Guia i Conca e Ivano Stocco, Ed. Universitat de València, Valencia, 2007). Sus libros más recientes son: In Praise of Barbarians: Essays against Empire (Haymarket Books, 2008) y Buda's Wagon: A Brief History of the Car Bomb (Verso, 2007; traducción castellana de Jordi Mundó en la editorial El Viejo Topo, Barcelona, 2009).
----------------------------------------------------------
La gripe porcina mexicana, una quimera genética probablemente concebida en el cieno fecal de una gorrinera industrial, amenaza subitáneamente con una fiebre al mundo entero. Los brotes en la América del Norte revelan una infección que está viajando ya a mayor velocidad de la que viajó con la última cepa pandémica oficial, la gripe de Hong Kong en 1968.
Robándole protagonismo a nuestro último asesino oficial, el virus H5N1, este virus porcino representa una amenaza de ignota magnitud. Parece menos letal que el SARS [Síndrome Respiratorio Agudo, por sus siglas en inglés] en 2003, pero, como gripe, podría resultar más duradera que el SARS. Dado que las domesticadas gripes estacionales de tipo A matan nada menos que a un millón de personas al año, incluso un modesto incremento de virulencia, especialmente si va combinada con una elevada incidencia, podría producir una carnicería equivalente a una guerra importante.
Ello es que una de sus primeras víctimas ha sido la consoladora fe, inveteradamente predicada por la Organización Mundial de Salud (OMS), en la posibilidad de contener las pandemias con respuestas inmediatas de las burocracias sanitarias e independientemente de la calidad de la sanidad pública local. Desde las primeras muertes por H5N1 en 1997, en Hong Kong, la OMS, con el apoyo de la mayoría de administraciones nacionales de sanidad, ha promovido una estrategia centrada en la identificación y el aislamiento de una cepa pandémica en su radio local de brote, seguidos de una masiva administración de antivirales y –si disponibles— vacunas a la población.
Una legión de escépticos ha criticado ese enfoque de contrainsurgencia viral, señalando que los microbios pueden ahora volar alrededor del mundo –casi literalmente en el caso de la gripe aviar— mucho más rápidamente de lo que la OMS o los funcionarios locales puedan llegar a reaccionar al brote original. Esos expertos han observado también el carácter primitivo, y a menudo inexistente, de la vigilancia de la interfaz entre las enfermedades humanas y las animales. Pero el mito de una intervención audaz, preventiva (y barata) contra la gripe aviar ha resultado valiosísimo para la causa de los países ricos que, como los EEUU y el Reino Unido, prefieren invertir en sus propias líneas Maginot biológicas, antes que incrementar drásticamente la ayuda a los frentes epidémicos avanzados de ultramar. Tampoco ha tenido precio este mito para las grandes transnacionales farmacéuticas, enfrentadas en una guerra sin cuartel con las exigencias de los países en vía de desarrollo empeñados en exigir la producción pública de antivíricos genéricos clave como el Tamiflu patentado por Roche.
La versión de la OMS y de los centros de control de enfermedades, de acuerdo con la cual ya se está preparado para una pandemia, sin mayor necesidad de nuevas inversiones masivas en vigilancia, infraestructura científica y regulatoria, salud pública básica y acceso global a fármacos vitales, será ahora decisivamente puesta a prueba por la gripe porcina, y tal vez averigüemos que pertenece a la misma categoría de gestión "ponzificada" del riesgo que los títulos y obligaciones de Madoff. No es tan difícil que falle el sistema de alertas, habida cuenta de que, sencillamente, no existe. Ni siquiera en la América del Norte y en la Unión Europea.
Tal vez no sea sorprendente que México carezca tanto de capacidad como de voluntad política para gestionar enfermedades avícolas y ganaderas, pero ocurre que la situación apenas es mejor al norte de la frontera, en donde la vigilancia se deshace en un desdichado mosaico de jurisdicciones estatales y las grandes empresas pecuarias se enfrentan a las regulaciones sanitarias con el mismo desprecio con que suelen tratar a los trabajadores y a los animales. Análogamente, una década entera de advertencias de los científicos fracasó en punto a garantizar transferencias de sofisticada tecnología viral experimental a los países situados en las rutas pandémicas más probables. México cuenta con expertos sanitarios de reputación mundial, pero tiene que enviar las muestras a un laboratorio de Winnipeg para descifrar el genoma de la cepa. Así se ha perdido toda una semana.
Pero nadie menos alerta que las autoridades de control de enfermedades en Atlanta. De acuerdo con el Washington Post, el CDC [siglas en inglés del Centro de Control de Enfermedades, radicado en Atlanta; T.] no se percató del brote hasta seis días después de que México hubiera empezado a imponer medidas de urgencia. No hay excusa que valga. Lo paradójico de esta gripe porcina es que, aun si totalmente inesperada, había sido ya pronosticada con gran precisión. Hace seis años, la revista Science consagró un artículo importante a poner en evidencia que, "tras años de estabilidad, el virus de la gripe porcina de la América del Norte ha dado un salto evolutivo vertiginoso".
Desde su identificación durante la Gran Depresión, el virus H1N1 de la gripe porcina sólo había experimentado una ligera deriva desde su genoma original. Luego, en 1998, una cepa muy patógena comenzó a diezmar puercas en una granja de Carolina del Norte, y empezaron a surgir nuevas y más virulentas versiones año tras año, incluida una variante del H1N1 que contenía los genes internos del H3N2 (causante de la otra gripe de tipo A que se contagia entre humanos).
Los investigadores entrevistados por Science se mostraban preocupados por la posibilidad de que uno de esos híbridos pudiera llegar a convertirse en un virus de gripe humana –se cree que las pandemias de 1957 y de 1968 fueron causadas por una mezcla de genes aviares y humanos fraguada en el interior de organismos porcinos—, y urgían a la creación de un sistema oficial de vigilancia para la gripe porcina: admonición, huelga decirlo, a la que prestó oídos sordos un Washington dispuesto entonces a tirar miles de millones de dólares por el sumidero de las fantasías bioterroristas.
¿Qué provocó tal aceleración en la evolución de la gripe porcina? Hace mucho que los virólogos están convencidos de que el sistema de agricultura intensiva de la China meridional es el principal vector de la mutación gripal: tanto de la "deriva" estacional como del episódico "intercambio" genómico. Pero la industrialización granempresarial de la producción pecuaria ha roto el monopolio natural de China en la evolución de la gripe. El sector pecuario se ha visto transformado en estas últimas décadas en algo que se parece más a la industria petroquímica que a la feliz granja familiar que pintan los libros de texto en la escuela.
En 1965, por ejemplo, había en los EEUU 53 millones de cerdos repartidos entre más de un millón de granjas; hoy, 65 millones de cerdos se concentran en 65.000 instalaciones. Eso ha significado pasar de las anticuadas pocilgas a ciclópeos infiernos fecales en los que, entre estiércol y bajo un calor sofocante, prestos a intercambiar agentes patógenos a la velocidad del rayo, se hacinan decenas de millares de animales con más que debilitados sistemas inmunitarios.
El año pasado, una comisión convocada por el Pew Research Center publicó un informe sobre la "producción animal en granjas industriales", en donde se destacaba el agudo peligro de que "la continua circulación de virus (…) característica de enormes piaras, rebaños o hatos incremente las oportunidades de aparición de nuevos virus por episodios de mutación o de recombinación que podrían generar virus más eficientes en la transmisión entre humanos". La comisión alertó también de que el promiscuo uso de antibióticos en las factorías porcinas –más barato que en ambientes humanos— estaba propiciando el auge de infecciones estafílocóquicas resistentes, mientras que los vertidos residuales generaban brotes de escherichia coli y de pfiesteria (el protozoo que mató a mil millones de peces en los estuarios de Carolina y contagió a docenas de pescadores).
Cualquier mejora en la ecología de este nuevo agente patógeno tendría que enfrentarse con el monstruoso poder de los grandes conglomerados empresariales avícolas y ganaderos, como Smithfield Farms (porcino y vacuno) y Tyson (pollos). La comisión habló de una obstrucción sistemática de sus investigaciones por parte de las grandes empresas, incluidas unas nada recatadas amenazas de suprimir la financiación de los investigadores que cooperaran con la comisión.
Se trata de una industria muy globalizada y con influencias políticas. Así como el gigante avícola Charoen Pokphand, radicado en Bangkok, fue capaz de desbaratar las investigaciones sobre su papel en la propagación de la gripe aviar en el sureste asiático, es lo más probable que la epidemiología forense del brote de gripe porcina se dé de bruces contra la pétrea muralla de la industria del cerdo.
Eso no quiere decir que no vaya a encontrarse nunca una acusadora pistola humeante: ya corre el rumor en la prensa mexicana de un epicentro de la gripe situado en torno a una gigantesca filial de Smithfield en el estado de Veracruz. Pero lo más importante –sobre todo por la persistente amenaza del virus H5N1— es el bosque, no los árboles: la fracasada estrategia antipandémica de la OMS, el progresivo deterioro de la salud pública mundial, la mordaza aplicada por las grandes transnacionales farmacéuticas a medicamentos vitales y la catástrofe planetaria que es una producción pecuaria industrializada y ecológicamente desquiciada.
------------------------
Mike Davis es miembro del Consejo Editorial de SINPERMISO. Traducidos recientemente al castellano: su libro sobre la amenaza de la gripe aviar (El monstruo llama a nuestra puerta, trad. María Julia Bertomeu, Ediciones El Viejo Topo, Barcelona, 2006), su libro sobre las Ciudades muertas (trad. Dina Khorasane, Marta Malo de Molina, Tatiana de la O y Mónica Cifuentes Zaro, Editorial Traficantes de sueños, Madrid, 2007) y su libro Los holocaustos de la era victoriana tardía (trad. Aitana Guia i Conca e Ivano Stocco, Ed. Universitat de València, Valencia, 2007). Sus libros más recientes son: In Praise of Barbarians: Essays against Empire (Haymarket Books, 2008) y Buda's Wagon: A Brief History of the Car Bomb (Verso, 2007; traducción castellana de Jordi Mundó en la editorial El Viejo Topo, Barcelona, 2009).
Nadie en la SSA usa cubrebocas, afirma El País, porque las autoridades saben que no sirve para contener el virus
Ni la recepcionista de la Secretaría de Salud federal usa el cubrebocas, da a conocer una nota publicada el día de hoy en el diario español El País.
"Nadie lleva mascarillas. Ni la recepcionista, ni nadie del servicio de limpieza, ni las secretarias, ni el jefe de Prensa ni, por supuesto, el doctor (Miguel Ángel) Lezana (director general del Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades)", afirma
la nota firmada por Pablo Ordaz, que lleva de título "Nadie usa mascarillas en la secretaría mexicana de salud".
Increiblemente, cuando se les pregunta en la secretaría de Salud federal por qué no llevan los cubrebocas, la respuesta que se da por parte de la instancia federal es la siguiente:
"Porque la porosidad que tienen permiten fácilmente el paso de las partículas, y porque además es muy poco viable que el virus pueda transmitirse por el aire sin estar en contacto con ninguna superficie".
Cuando el reportero de El País pregunta a la SSA por qué han estado repartiendo los cubrebocas, la respuesta que recibe es la siguiente:
"Bueno, es más una demanda de la población. La gente se siente más segura llevándolas, más tranquila, y no les hace ningún daño"
Es decir, los cubrebocas fueron solamente un placebo.
Sin embargo, fue el propio Felipe Calderón quien reiteró la noche del miércoles 29 de abril en cadena nacional que la gente debería usar cubrebocas y, de hecho, no salir de vacaciones y quedarse en sus casas durante el puente del primero y 5 de mayo.
La nota señala que sorprende la respuesta de la SSA cuando se considera que los políticos le empezaron a prometer mascarillas a la gente "como si en ellas estuviera la salvación."
Pero en la SSA la historia es distinta. Lezana declara a El País que el virus de la influenza porcina solamente puede vivir en el aire por cosa de unos segundos, pero que donde sí se puede hacer fuerte es sobre los objetos.
"Si yo tengo el virus y estornudo sobre la grabadora, el virus puede permanecer ahí 24 e incluso 48 horas. Si usted luego la toca y se lleva las manos a la boca, a la nariz o a los ojos, se puede contagiar. Por eso lo importante es lavarse mucho las manos, limpiar mucho los objetos que otras personas han tocado", dice Lezana según El País.
La nota cuestiona las contradicciones de la SSA al reportar primero una cantidad de muertes y de contagios por influenza y luego reportar otro. La SSA da como excusa que simplemente tienen un problema de comunicación.
El sionismo una amenaza a la civilización occidental y cristiana.
http://www.realzionistnews.com/?p=397
Son basura... y como ya dije, no negaré pero si expreso mi desinterés y aburrición con su temita tan llevado y traído, me vale si fueron 10 o 10 trillones... NO ME INTERESA y a muchos más NO NOS INTERESAN, pero si de ahí se quieren colgar para sacar adelante su agenda global de control y dominio ahí si se friegan conmigo cuenten con un adversario. De llorosos perversos y malignos a resentidos cobra compensaciones a supremacistas delirantes talmúdicos, ¡ que nausea !
++++++++++++++++++++++++++++
Son basura... y como ya dije, no negaré pero si expreso mi desinterés y aburrición con su temita tan llevado y traído, me vale si fueron 10 o 10 trillones... NO ME INTERESA y a muchos más NO NOS INTERESAN, pero si de ahí se quieren colgar para sacar adelante su agenda global de control y dominio ahí si se friegan conmigo cuenten con un adversario. De llorosos perversos y malignos a resentidos cobra compensaciones a supremacistas delirantes talmúdicos, ¡ que nausea !
THE ZIONIST THREAT TO WESTERN CIVILIZATION with its attending “Jewification” of every sphere of Western society’s infrastructure, continues to grow at an alarming rate every year.
Not a single aspect of Western society’s social components has been left untouched by Zionist-Jewish leaders in their quest to install an Anti-Christian/Pro-Jewish agenda into the prevailing culture of the Western world.
Whether it’s in the field of politics, banking, finance, academia, education, religion, public events, the press & the media, Zionist Jewish leaders are at the helm - steering the course of their agenda headlong into global hegemony. The final sphere of attack by the Zionists is the last bastion of free speech: the Internet.
ONE OF THE BIGGEST THREATS by Zionist leaders to what was formerly a Christian society in the West, is their war against freedom of speech. Their aim is to eliminate all valid criticism of their Zionist-Jewish agenda.
Along with this threat by Zionist Jews against freedom of expression, is their quest to prevent national aspirations from emerging in accordance with the innate desires of predominating Gentile populations, of which, Jews make up less than 2% in the leading nations of the Western world.
The following are quotes from three Zionist-Jewish leaders - “modern portraits of evil” - which demonstrate their evil designs to eradicate the historical Christian & free consciousness of the collective psyche of the nations of the West.
First to be quoted is the Zionist Jew, Abraham Foxman, the Director of the Anti Defamation League (ADL). Foxman seeks to pressure Internet Service Providers into denying hosting of sites that are critical of Jews. Notice also, that Foxman boasts of receiving a one-million dollar grant, (from the Jewish-controlled Congress), to achieve his freedom-hating designs:
“The growth of hate on the Internet is due to Internet Service Providers willingly hosting their customers’ World Wide Web pages. They provide unlimited use of the hardware and communications lines necessary for creating a Website, even for those who know nothing about computer programming.
The World Wide Web has turned every user into a potential publisher. It has never been easier for broadcasting extremist ideas and plans to the world. Purveyors of hate make use of all the communication tools that ISP’s provide.
Many extremist sites target the young. We are working to respond to this challenge. We have recently received a one-million dollar government grant to implement this endeavor to prevent youth-initiated hate.” View Entire ADL Story Here, Here, & Here
NEXT, WE HAVE A MALICIOUS QUOTE AGAINST THE GERMAN PEOPLE by the hate-mongering Zionist Jew, Elie Wiesel - a self-proclaimed prophet of ‘Holocaust-Hype.’ One is struck with an extreme case of nausea whenever a Wiesel statement appears due to his exaltation of “Jewish martyrdom.” (It fails to convince since the majority of modern Jews live in luxury.) Wiesel, in Christ-hating fashion, refuses to forgive all present-day Germans because of an event that allegedly occurred 65 years ago:
“Every Jew, somewhere in his being, should set apart a zone of hate — healthy, virile hate — for what the German personifies and for what persists in the German. To do otherwise would be a betrayal of the dead. Thus, we must protect ourselves by changing the world.” Excerpt From Legends of Our Time - Appointment With Hate. View Entire Story Here.
Zionist Jews: Geithner & Mark Sobel, US Secretary for International AffairsOBAMA’S ZIONIST JEW AT TREASURY, Timothy Geithner, recently spoke on credit card reform at the IMF-World Bank Conference in Washington DC on April 25-26, 2009. But the real reform that Geithner is after is a “global financial system” operating under a unified regulatory framework.
What this means is that the Zionist-Jewish Dynasty, namely, the Rothschilds, who are the principal holders of the US Federal Reserve Bank, would have TOTAL control of all global financial dealings. The following is a quote from Geithner’s article in the London Financial Times, a Rothschild publication, in which he spells out the Rothschild-global-scheme:
“The main global banks need to operate under a unified framework that provides a stronger form of consolidated supervision.
We need to put in place a stronger framework of oversight-authority over the critical parts of the payments system – not just the established clearing and settlements systems - but the infrastructure that underpins the decentralized over-the-counter markets. The Federal Reserve should play a central role in such a framework.” View Entire Story Here.
Indeed, this Jew, Timothy Geithner, is a Zionist careerist with a lust for power. Already the Federal Reserve has 4 Jews ruling its 5-member Board of Governors. Apparently, Geithner would like to be Chairman of the Board of a new global regulatory system & rule the world (He’ll still be a Rothschild puppet…)
++++++++++++++++++++++++++++
Malamente traducido pro Google, pero algo es algo:
LA AMENAZA A SIONISTA la civilización occidental que asisten con sus "Judificación" de todas las esferas de la sociedad occidental de la infraestructura, sigue creciendo a un ritmo alarmante cada año.
Ni un solo aspecto de la sociedad occidental de los componentes sociales se ha dejado intacto por los líderes judíos-sionistas en su búsqueda para instalar un programa Anti-Christian/Pro-Jewish en la cultura del mundo occidental.
Ya sea en el ámbito de la política, la banca, las finanzas, el mundo académico, la educación, la religión, las manifestaciones públicas, la prensa y los medios de comunicación, líderes judíos sionistas están a la cabeza - el curso de dirección de su orden del día de cabeza a la hegemonía global. El último ámbito de los ataques de los sionistas es el último bastión de la libertad de expresión: Internet.
Una de las mayores amenazas a los líderes sionistas por lo que antes era una sociedad cristiana en Occidente, es su guerra en contra de la libertad de expresión. Su objetivo es eliminar todas las críticas de sus válido sionista-judío programa.
Junto con esta amenaza por Judios sionista en contra de la libertad de expresión, es su intento de impedir las aspiraciones nacionales de los emergentes, de conformidad con el deseo innato de predominio Gentile poblaciones, de los cuales, Judios constituyen menos del 2% en las principales naciones del mundo occidental .
Lo siguiente son citas de tres dirigentes sionistas judíos - "modernos retratos del mal" - que demuestran sus diseños para erradicar el mal histórico de la libre conciencia cristiana y de la psique colectiva de las naciones de Occidente.
Primero en ser citado es el sionista Judio, Abraham Foxman, el Director de la Liga contra la Difamación (ADL). Foxman pide a la presión proveedores de servicios de Internet en negar alojamiento de sitios web que son críticos de Judios. Aviso también que Foxman se jacta de recibir un millón de dólares de subvención, (de los judíos controlan el Congreso), para lograr su libertad-odiar diseños:
"El crecimiento de odio en Internet se debe a proveedores de servicios de Internet de buen alojamiento de sus clientes las páginas World Wide Web. Que ofrecen un uso ilimitado de los equipos y líneas de comunicación necesarias para la creación de un sitio web, incluso para aquellos que no saben nada acerca de la programación informática.
La World Wide Web se ha convertido cada usuario en un editor potencial. Nunca ha sido más fácil para la difusión de ideas extremistas y los planes para el mundo. Proveedores de odio hacer uso de todas las herramientas de comunicación que proporcionan ISP.
Muchos sitios extremistas objetivo los jóvenes. Estamos trabajando para responder a este desafío. Recientemente hemos recibido una subvención de millones de dólares para aplicar este esfuerzo para evitar que los jóvenes iniciaron el odio. "Ver Toda la historia de ADL Aquí, aquí y aquí
SIGUIENTE, TENEMOS UNA CITA CONTRA MALICIOSO el pueblo alemán por el odio sionista Judio, Elie Wiesel - un auto-proclamado profeta de 'Holocausto-Hype ". Uno de ellos es golpeado con un caso extremo de náuseas cuando un Wiesel declaración aparece debido a su exaltación del "martirio judío." (No para convencer, ya que la mayoría de las modernas Judios viven en lujo.) Wiesel, en Cristo-odiar la moda, se niega a perdonar a todos los alemanes de hoy en día a causa de un evento que supuestamente ocurrió hace 65 años :
"Cada Judio, en algún lugar de su ser, debe establecer además una zona de odio - sano, viril odio - por lo que el alemán personifica y persiste por lo que en el alemán. No hacerlo sería una traición a los muertos. Por lo tanto, tenemos que protegernos a nosotros mismos cambiando el mundo ". Extracto de: Leyendas de Nuestro Tiempo - Nombramiento de odio. Ver Toda la historia aquí.
Judios sionista: Geithner & Mark Sobel, EE.UU. Secretario de Asuntos Internacionales
OBAMA SIONISTA JUDIO EN LA HACIENDA, Timothy Geithner, recientemente habló sobre la reforma de la tarjeta de crédito en el FMI y el Banco Mundial en Washington, DC, la Conferencia de abril 25-26, 2009. Pero la verdadera reforma es que después de Geithner es un "sistema financiero global" que operan bajo un marco normativo unificado.
Lo que esto significa es que la dinastía judía-sionista, es decir, los Rothschilds, que son los principales titulares de los EE.UU. del Banco de la Reserva Federal, tendría el control total de todas las relaciones financieras mundiales. La siguiente es una cita de Geithner del artículo en el Financial Times de Londres, una publicación de Rothschild, en el que detalla los Rothschild-mundial-régimen:
"Los principales bancos mundiales deben operar bajo un marco unificado que proporciona una forma más fuerte de la supervisión consolidada.
Tenemos que poner en marcha un marco más sólido de supervisión-la autoridad sobre las partes críticas del sistema de pagos - y no sólo lo establecido sistemas de compensación y liquidación -, pero la infraestructura que sustenta la descentralización de más de los mercados. La Reserva Federal debe desempeñar un papel central en este marco. "Ver Toda la historia aquí.
De hecho, esta Judio, Timothy Geithner, es una carrera sionista con el ansia de poder. Ya la Reserva Federal tiene 4 Judios su sentencia de 5 miembros de la Junta de Gobernadores. Al parecer, Geithner gustaría ser Presidente de la Junta de un nuevo sistema de regulación y gobernar el mundo (Él va a seguir siendo un títere Rothschild ...)
Ni un solo aspecto de la sociedad occidental de los componentes sociales se ha dejado intacto por los líderes judíos-sionistas en su búsqueda para instalar un programa Anti-Christian/Pro-Jewish en la cultura del mundo occidental.
Ya sea en el ámbito de la política, la banca, las finanzas, el mundo académico, la educación, la religión, las manifestaciones públicas, la prensa y los medios de comunicación, líderes judíos sionistas están a la cabeza - el curso de dirección de su orden del día de cabeza a la hegemonía global. El último ámbito de los ataques de los sionistas es el último bastión de la libertad de expresión: Internet.
Una de las mayores amenazas a los líderes sionistas por lo que antes era una sociedad cristiana en Occidente, es su guerra en contra de la libertad de expresión. Su objetivo es eliminar todas las críticas de sus válido sionista-judío programa.
Junto con esta amenaza por Judios sionista en contra de la libertad de expresión, es su intento de impedir las aspiraciones nacionales de los emergentes, de conformidad con el deseo innato de predominio Gentile poblaciones, de los cuales, Judios constituyen menos del 2% en las principales naciones del mundo occidental .
Lo siguiente son citas de tres dirigentes sionistas judíos - "modernos retratos del mal" - que demuestran sus diseños para erradicar el mal histórico de la libre conciencia cristiana y de la psique colectiva de las naciones de Occidente.
Primero en ser citado es el sionista Judio, Abraham Foxman, el Director de la Liga contra la Difamación (ADL). Foxman pide a la presión proveedores de servicios de Internet en negar alojamiento de sitios web que son críticos de Judios. Aviso también que Foxman se jacta de recibir un millón de dólares de subvención, (de los judíos controlan el Congreso), para lograr su libertad-odiar diseños:
"El crecimiento de odio en Internet se debe a proveedores de servicios de Internet de buen alojamiento de sus clientes las páginas World Wide Web. Que ofrecen un uso ilimitado de los equipos y líneas de comunicación necesarias para la creación de un sitio web, incluso para aquellos que no saben nada acerca de la programación informática.
La World Wide Web se ha convertido cada usuario en un editor potencial. Nunca ha sido más fácil para la difusión de ideas extremistas y los planes para el mundo. Proveedores de odio hacer uso de todas las herramientas de comunicación que proporcionan ISP.
Muchos sitios extremistas objetivo los jóvenes. Estamos trabajando para responder a este desafío. Recientemente hemos recibido una subvención de millones de dólares para aplicar este esfuerzo para evitar que los jóvenes iniciaron el odio. "Ver Toda la historia de ADL Aquí, aquí y aquí
SIGUIENTE, TENEMOS UNA CITA CONTRA MALICIOSO el pueblo alemán por el odio sionista Judio, Elie Wiesel - un auto-proclamado profeta de 'Holocausto-Hype ". Uno de ellos es golpeado con un caso extremo de náuseas cuando un Wiesel declaración aparece debido a su exaltación del "martirio judío." (No para convencer, ya que la mayoría de las modernas Judios viven en lujo.) Wiesel, en Cristo-odiar la moda, se niega a perdonar a todos los alemanes de hoy en día a causa de un evento que supuestamente ocurrió hace 65 años :
"Cada Judio, en algún lugar de su ser, debe establecer además una zona de odio - sano, viril odio - por lo que el alemán personifica y persiste por lo que en el alemán. No hacerlo sería una traición a los muertos. Por lo tanto, tenemos que protegernos a nosotros mismos cambiando el mundo ". Extracto de: Leyendas de Nuestro Tiempo - Nombramiento de odio. Ver Toda la historia aquí.
Judios sionista: Geithner & Mark Sobel, EE.UU. Secretario de Asuntos Internacionales
OBAMA SIONISTA JUDIO EN LA HACIENDA, Timothy Geithner, recientemente habló sobre la reforma de la tarjeta de crédito en el FMI y el Banco Mundial en Washington, DC, la Conferencia de abril 25-26, 2009. Pero la verdadera reforma es que después de Geithner es un "sistema financiero global" que operan bajo un marco normativo unificado.
Lo que esto significa es que la dinastía judía-sionista, es decir, los Rothschilds, que son los principales titulares de los EE.UU. del Banco de la Reserva Federal, tendría el control total de todas las relaciones financieras mundiales. La siguiente es una cita de Geithner del artículo en el Financial Times de Londres, una publicación de Rothschild, en el que detalla los Rothschild-mundial-régimen:
"Los principales bancos mundiales deben operar bajo un marco unificado que proporciona una forma más fuerte de la supervisión consolidada.
Tenemos que poner en marcha un marco más sólido de supervisión-la autoridad sobre las partes críticas del sistema de pagos - y no sólo lo establecido sistemas de compensación y liquidación -, pero la infraestructura que sustenta la descentralización de más de los mercados. La Reserva Federal debe desempeñar un papel central en este marco. "Ver Toda la historia aquí.
De hecho, esta Judio, Timothy Geithner, es una carrera sionista con el ansia de poder. Ya la Reserva Federal tiene 4 Judios su sentencia de 5 miembros de la Junta de Gobernadores. Al parecer, Geithner gustaría ser Presidente de la Junta de un nuevo sistema de regulación y gobernar el mundo (Él va a seguir siendo un títere Rothschild ...)
La página de la influenza porcina de CDC
CDC: Centers for Disease Control and Prevention en Estados Unidos:
http://www.cdc.gov/swineflu/index.htm?s_cid=tw_epr_81
http://www.cdc.gov/swineflu/index.htm?s_cid=tw_epr_81
RETO: ¿ CONOCES A ALGUIEN CONFIRMADO FALLECIDO CON GRIPE PORCINA / INFLUENZA ? CONTACTANOS
Aun en el estrepitoso mundo del rumor y desinformación como es Internet, donde se propagan como rayo los videos pornos de Noelia o los "espantozos sucesos en el estacionamiento de Perisur", los "riesgos del (so called) enfermo de poder AMLO" - sigo sin ver testimonio de reales cercos sanitarios o información concreta y específica de enfermos o fallecidos a raiz de este virus.
A la gente la veo con dos cosas, cubrebocas y escepticismo. Le pregunto o comento como ves y me responden "está canijo" pero no veo señales reales de donde están los enfermos o la epidemia.
Yo tampoco.
¿ Ahora, los muertos en el DF, son habitantes del DF o personas de otros estado sque en su desesperación vinieron a tratarse aquí ?
A la gente la veo con dos cosas, cubrebocas y escepticismo. Le pregunto o comento como ves y me responden "está canijo" pero no veo señales reales de donde están los enfermos o la epidemia.
Yo tampoco.
¿ Ahora, los muertos en el DF, son habitantes del DF o personas de otros estado sque en su desesperación vinieron a tratarse aquí ?
Lo de la epi/pandemia ¿ Un ejercicio de control social mundial ?
A mi que me perdonen pero sigo sin ver o saber de quienes eran los muertos o enfermos (comprobados de A/H1N1) así como sus familiares.
Muy extraño esto en estos tiempos de idetización por mediatización, nada, en TV nada, lo que me pone a pensar si esto de la llamada epidemia no es más que un ejercicio de control social a nivel mundial, un calculo para acciones futuras de un gobierno global o oculto.
¿ Por qué México ? Por que siendo un pa´si tan desordenado pero cercano a EUA y así podiendo medir lso resultados ofrece una buena plataforma de análisis, ¿ Por quéEUA ? Por que si hay que controlar gente en algun momento de cambio de gobierno global de magnitid apocalíptica, el principal lugar sería EUA.
No sabemso que venga, tal vez nada, y no pretendo asustarlos, solo son ideas que llegan y van, pero no olvidemos que el anticristo es aquel que primero une al mundo en una idea de nueva paz y nuevo entendimiento (4 años) para luego convertirse en lo que el destino le tiene reservado.
Tampoco es que crea en predicciones enmarcadas en un credo y que esos amigos hayan podido "ver" más allá de su relaidad pero uno nunca sabe, como dijo Pawels y Bergier en El Retorno de Los Brujos, si el tiempo es una linea continuna entonces el futuro y pasado se unen en un punto pero le futuro es visible para quien tenga la capacidad e percibirlo.
Esa referencia de ser cierta, de un gobernante de paz y unidad, al que el mundo entero vitorea me queda claro que le viene exacta a Barack Obama.
¿ Quien sabe ?
Muy extraño esto en estos tiempos de idetización por mediatización, nada, en TV nada, lo que me pone a pensar si esto de la llamada epidemia no es más que un ejercicio de control social a nivel mundial, un calculo para acciones futuras de un gobierno global o oculto.
¿ Por qué México ? Por que siendo un pa´si tan desordenado pero cercano a EUA y así podiendo medir lso resultados ofrece una buena plataforma de análisis, ¿ Por quéEUA ? Por que si hay que controlar gente en algun momento de cambio de gobierno global de magnitid apocalíptica, el principal lugar sería EUA.
No sabemso que venga, tal vez nada, y no pretendo asustarlos, solo son ideas que llegan y van, pero no olvidemos que el anticristo es aquel que primero une al mundo en una idea de nueva paz y nuevo entendimiento (4 años) para luego convertirse en lo que el destino le tiene reservado.
Tampoco es que crea en predicciones enmarcadas en un credo y que esos amigos hayan podido "ver" más allá de su relaidad pero uno nunca sabe, como dijo Pawels y Bergier en El Retorno de Los Brujos, si el tiempo es una linea continuna entonces el futuro y pasado se unen en un punto pero le futuro es visible para quien tenga la capacidad e percibirlo.
Esa referencia de ser cierta, de un gobernante de paz y unidad, al que el mundo entero vitorea me queda claro que le viene exacta a Barack Obama.
¿ Quien sabe ?
Un poco de historia ante el contexto actual de influenza en México
La Epidemia de Influenza Porcina en México:
aproximaciones a una historia que no concluye
Mtro. Gabino Sánchez Rosales.
Profesor del Departamento de Historia y Filosofía de la Medicina.
Facultad de Medicina. UNAM. México. *
Hoy como hace 91 años, México se enfrenta a la influenza. Y hoy como en aquellos tiempos sufre las consecuencias de sus estrechas relaciones con su vecino, los Estados Unidos de Norteamérica, origen y causa de sus emergencias sanitarias, que hoy lo exhiben ante el mundo como el epifoco de una epidemia, cuyo elemento más perturbador para el mundo globalizado es la aparición de una nueva cepa, hasta hoy desconocida, del virus que provoca la influenza, en el marco de una nación, cuya capital y zona conurbada cuenta con una población de 17 millones de habitantes, y que hoy vive un estado de cuasi excepción ante el temor de una enfermedad altamente contagiosa, que hace inútil la utilización de las vacunas existentes contra un mal que con diferentes facetas viene atacando con virulencia a la población del mundo.
Recordemos que en 1918, Estados Unidos fue el sitio de donde se expandió una epidemia de influenza vulgarmente conocida como influenza española y que diezmó a la población del planeta en el orden del 2 al 10 %. El origen, en aquella época, fue un brote que comenzó en los campos de reclutamiento de soldados que estaban siendo adiestrados para asistir al teatro europeo de la Primera Guerra Mundial, y que se encontraban estacionados en Kansas y Texas, este último estado con frontera con México. El brote de Influenza se propagó de la población del Paso, Texas a los estados fronterizos de Nuevo León, Tamaulipas, y Coahuila, a partir del 6 del octubre de 1918, bajando rápidamente por las rutas comerciales del Norte hacia el Sur del país y atacando masivamente a la población mexicana. En 1918, los médicos desconocían el origen de la enfermedad, pues solamente años más tarde, entre 1933 y 1954 se logró descubrir los tres grupos de virus A, B y C, causantes de la influenza, que en México, al inicio del siglo XX causó la muerte de aproximadamente 400 mil personas, en una época en donde en el país había una población total aproximada de 15 millones 120 mil personas. La cifra de muertos fue elevada, y representaba entre un 2.5 y 3 % por ciento de la población total.
El nuevo virus de la Influenza porcina: Su origen y cura
Hoy como ayer, México vive un estado de emergencia, resultado de la aparición de una enfermedad, que aunque conocida, es nueva, pues, el virus causante, a diferencia de los viejos virus conocidos por nuestros abuelos, es una cepa desconocida, y que genéticamente es el resultado de una mutación, que simbólicamente representa nuestros más horribles temores respecta a la manipulación de los genes por parte de la ingeniería biotecnológica del siglo XXI. Precisemos, el virus causante de la influenza porcina que ataca actualmente a la población mexicana, es conocido en los laboratorios de investigación y control de enfermedades como A- H1N1, y es un virus que posee una estructura genómica compuesta por genes del virus de la gripa de los cerdos de origen euroasiático y por genes del virus de la gripa que afecta a los seres humanos. En pocas palabras es un virus compuesto de gripa de cerdo y gripa de humano que se trasmite de humano a humano ¿Cómo se mutó o re combinó este virus? A ciencia cierta nadie sabe, incluso, el Secretario de Salud de México, José Ángel Córdova Villalobos, desconoce su origen asiático pues como afirmó, “… Pues no sé, algún mexicano que andaba por allá a lo mejor se lo trajo. La verdad que es muy difícil poder hacer el rastreo”. Ante la duda no olvidemos que la ingeniería biotecnológica existente en cualquier laboratorio de investigación genómica, puede realizar manipulaciones genéticas para ofrecer nuevas cepas de virus de la influenza.
En este sentido, la epidemia que sufre México es un campo de pruebas biológico, donde existen todas las condiciones para la investigación y experimentación de nuevos agentes causales de enfermedades altamente contagiosas. En México hoy existen, enfermos y cadáveres que permiten a los investigadores de los laboratorios más avanzados de los Estados Unidos, Canadá y Europa, llevar a efecto, pruebas de detención e identificación del virus responsable de la actual epidemia, que por otra parte, representa un peligro real para las economías del mundo globalizado, incluso en un nivel de desastre superior a las recién crisis financiera de los mercados mundiales.
Ese es el verdadero sentido de la preocupación del Organización Mundial de la Salud (OMS) respecto a lo que acontece en México, un país de economía emergente donde existe un mal “altamente contagioso” que puede ser mortal y puede originar una pandemia, es decir una epidemia que puede afectar a numerosos países, razón por la cual la OMS, a ofrecido su apoyo “a través de un Comité de Emergencia con el fin de enviar medicamentos y expertos”, (La Jornada: abril 25, p. 3) La situación es tan grave hoy, que la OMS ha declarado una alerta epidemiológica en fase 4 sobre un máximo de 6, lo que significa “que se trata de un virus potencialmente pandémico” (El Financiero: abril, 28, p. 37).
Hoy como en 1918, la población mexicana se enfrenta a un mal para el cual no existe un fármaco específico. De ahí, la convocatoria del Gobierno del Distrito Federal a través del Instituto de Tecnología de ofrecer un premio de un millón de pesos “a la institución o el investigador que… desarrollo la vacuna correspondiente” (El Universal: abril 26, p. a10). A pesar de lo anunciado, se olvida según especialistas que “la producción de un biológico efectivo contra esta variante viral tardará entre seis y doce meses”. (La Jornada: abril 25, p. 3a). El motivo “… como el virus es nuevo, producto de una mutación, la OMS, determinó que la vacuna no es útil, pero los antivirales tiene efectividad completa. Esto porque el virus tiene dos componentes: brisbae y euroasiático, y la vacuna sólo actúa contra el primero…” (La Jornada: abril 25, p. 3) Esa es una de las claves que explican el ejercicio de una economía de la salud que descansa en la inequidad de las medidas terapéuticas que las autoridades federales ofrecen a la población a la cual sólo en caso de diagnostico médico positivo comprobado por estudios de laboratorio se le ofrecer un tratamiento antiviral, que en términos económicos es sumamente costoso, y que incluso es cobrado en “algunos hospitales capitalinos del sector federal donde se cobran los antivirales a las personas no afiliadas” (El Financiero: abril, 28, p. 1) La situación es tan aguda que incluso algunos centros como el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER) son resguardados por el ejército mexicano.
.
Esa es la realidad de una situación de emergencia sanitaria que ha puesto en duda la eficacia de las medidas de salud pública que se ofrecen a la población de México, que recordemos ronda los 105 millones de habitantes y para los cuales, las autoridades disponen sólo “de un millón de dosis de oseltamivir y zanamivir”, para hacer frente a una situación de excepción, que como señala el titular de Salud, “ojalá no tenga una progresión exponencial, porque entonces sí vamos a batallar” (La Jornada, abril 25, p. 3)
Nuevas Epidemias: viejas medidas en el mundo capitalista
En el estudio histórico de las epidemias siempre existen similitudes entre el pasado y el presente. Durante la epidemia de peste de 1348, que terminó con la vida de un tercio de la población europea, se utilizaron cercos sanitarios y cuarentenas entre la población de las ciudades infectadas. Durante el siglo XVI, Europa, pero en particular América, sufrieron hecatombes producto de nuevas enfermedades, que como la sífilis, la viruela y el sarampión diezmaron a la población de ambos continentes. En realidad, la unificación microbiana del mundo puso en contacto a grandes poblaciones con los gérmenes que ya circulaban desde tiempos muy antiguos entre Asía y Europa, y que con el descubrimiento del nuevo mundo, encontraron en América un nicho ecológico excepcional. Más tarde, en el siglo XIX, el cólera fue la pandemia que se propagó por el mundo siguiendo las rutas comerciales del floreciente mercado mundial.
Hoy en un mundo globalizado, el temor de una pandemia por influenza es real, y por ello la OMS, ha declarado que la situación “es muy grave y tiene un gran potencial pandémico” (El País: abril, 26, p. 1) Por su parte el Centro de Control y Prevención de Enfermedades de los EE UU, situado en Atlanta, ha indicado que: “hay que estar preparados para lo peor”. La percepción sobre lo que ocurre en México para los dueños del dinero es alarmante. Por ello, el Banco Mundial ha resuelto apoyar a México con 205 millones de dólares “para combatir la expansión del virus de la influenza porcina” (El Financiero: abril, 27, p. 1), que servirán para la adquisición de equipo epidemiológico y compra de medicamentos. Esto es parte del esfuerzo colectivo que intenta frenar los efectos de una epidemia que, desafortunadamente tiene visos de ser ya una pandemia. Así los atestiguan los casos detectados en Estados Unidos, donde en Kansas, Nueva York, California y Ohio han aparecido, hasta hoy, 40 casos de influenza, que han obligado a el gobierno de Barack Obama a decretar una “emergencia de salud pública” (La Jornada: abril, 27, p. 359. En España, el gobierno ha confirmado que “al menos ocho personas, que recientemente estuvieron en México, se infectaron con el virus de la porcina”. (La Jornada: abril, 27, p. 37). Por su parte Canadá anunció seis casos confirmados de contagio. Israel, Nueva Zelanda, Escocia y Australia, mantienen estrecha vigilancia en un indeterminado número de personas que presentaban síntomas del mal. En Inglaterra un auxiliar de vuelo de la compañía British Airways procedente de México fue hospitalizado con síntomas de la enfermedad. (El Universal: abril 26, p. a4) Las líneas aéreas que van a Europa y Asía han dado instrucciones de impedir que “pasajeros que presenten síntomas de influenza puedan realizar su viaje” (La Jornada: abril 27, p. 14) Por ello el Departamento de Estado de los EUA, “ ha pedido a sus ciudadanos de abstenerse de realizar viajes a México en los próximos 3 meses”. La medida parece acertada sí imaginamos el potencial de contagio al recordar que del aeropuerto Internacional “Benito Juárez” de la Ciudad de México, salen diariamente 70 mil pasajeros, que en decenas de horas pueden llegar a las capitales de Europa, Asía, Latinoamérica e incluso África. Sobre los casos confirmados de contagio a nivel internacional, en común todas las personas habían viajado al epifoco de la epidemia: México, una nación de economía emergente, que ¡oh paradoja!, a la recesión económica que sufre – y que tendrá un importante impacto en su economía, provocando presiones en el gasto corriente y mayor caída del PIB, que actualmente ya afecta su comercio y turismo- , hoy debe sumar el dudoso privilegio de exportar un virus nunca antes conocido por el hombre. De ahí, el peso de las palabras del Director Gerente del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn, quien desde Washington, envió “su compasión al pueblo mexicano, por lo que calificó como un terrible desastre” (El Financiero: abril, 27, p. 5).
El Impacto de la Epidemia en México: las medidas preventivas
El jueves 23 de abril de 2009, el Secretario de Salud de México, anunció una emergencia sanitaria en el Distrito Federal y el Estado de México, en razón de existir casos comprobados de muertes causadas por el virus de la influenza porcina. Al día siguiente, la prensa con información de las autoridades, indicaba que en “20 de los caso de 68 muertos estaba confirmada la presencia de la cepa recién descubierta”. (La Jornada: abril, 23, p. 3) La situación era de alarma, pues los casos detectados “en el Distrito Federal y la zona conurbada son mil cuatro, incluyendo a los pacientes del IMSS”. Hoy esas cifras se han modificado aumentando sustancialmente, pues hasta el día 28 de abril, ha habido 152 decesos de 1995 infectados” (El Financiero: abril 28, p. 1. ). Frente a esa situación las autoridades ordenaron, pasando por encima de las atribuciones del Consejo de Salubridad General, instancia federal encargada de las emergencias sanitarias, una serie de medidas que incluyen la suspensión temporal de clases en los niveles de primaria y secundaria. A esa iniciativa se sumó la Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM, suspendiendo sus actividades. Hoy esta medida se ha ampliado a todo el país. Por su parte el Gobierno del Distrito Federal, recomendó a las personas evitar asistir a cualquier evento público. La medida se amplió a través de la Secretaría de Gobierno, al ordenar la “suspensión temporal de actividades, durante el tiempo de la contingencia… en los establecimientos mercantiles ubicados en las delegaciones del Distrito Federal que operan como restaurantes–bares, bares, lounge, cabarets, centros nocturnos discotecas y salones de baile… que constituyen un riesgo para la seguridad y salud de los concurrentes”. (El Universal: abril 23, p. 5). A partir de esto, otras actividades han sido canceladas en los días siguientes como lo es la realización de conciertos de música, funciones de cine y teatro, y todo evento público donde se concentren cientos de personas, como serían los partidos de futbol que fueron jugados en estadios sin público y a puerta cerrada. Asimismo las bibliotecas públicas, también fueron cerradas y algunas oficinas gubernamentales, dedicadas a la impartición de justicia, como sería la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, el Tribunal Superior de Justicia y el Consejo de la Judicatura Federal cerraron sus puertas. La referencia es obvia: ¡Ya se sabe en México la justicia puede esperar! Incluso las medidas por la epidemia se extendieron a la suspensión de los actos religiosos, pues la Arquidiócesis Primada de México canceló la misa en la Catedral Metropolitana, la Basílica y en todas las iglesias del Distrito Federal. Agréguese a lo anterior que el Presbítero de la Catedral, como en los tiempos de la Colonia realizó una “procesión que con la imagen del Cristo de la Salud -la cual tiene 300 años- y que se realizó alrededor de la Catedral Metropolitana” (La Jornada: abril, 27, p. 13) La imagen, la última vez que salió del templo fue en 1850 cuando el cólera azotaba a República. Hoy, la epidemia no cede y en términos de número, los casos aumentan, pues hasta el 27 de abril se han detectado 1384 personas atacadas por la influenza. (La Jornada: abril, 27, p. 3).
Viejas medidas, viejos problemas: La eficacia de las medidas preventivas
La adopción de medidas contra las epidemias, incluye siempre medidas de excepción. Tal es el caso del reciente decreto oficial que faculta a la Secretaría de Salud de México a establecer “el aislamiento de personas que puedan padecer la enfermedad y de los portadores del germen de la misma por el tiempo que resulte estrictamente necesario…” También se faculta a las autoridades a ingresar “a todo tipo de local o casa habitación para el cumplimiento de actividades dirigidas al control y combate de la epidemia”. Debemos recordar que la coerción oficial es un ingrediente permanente de las recetas preventivas en las historia de las epidemias. Así lo corroboran los hechos ordenados por el Consejo Superior de Salubridad de quemar la ropa y chozas, como el traslado forzoso de población en Mazatlán durante la epidemia de peste bubónica de finales de 1902 y principios de 1903. En 1918 durante la epidemia de influenza española, el Departamento de Salubridad ordenó estricta cuarentena a buques y pasajeros que llegaran a los puertos del país. En 1850, durante el cólera, las autoridades prohibieron las reuniones públicas y todo consumo de frutas y carne de cerdo. En su conjunto esas medidas, nos recuerdan la actitud de los florentinos y venecianos que ante la peste pusieron en marcha políticas de sanidad que se sintetizaron en el famoso lema: Oro, Fuego y Horca. Oro para los costes, fuego para las casas y horca para los peligrosos. Medidas extremas para intentar contener enfermedades, que como la peste, el cólera o influenza no respetan edad, condición, ni sexo. De ahí que desde tiempos atrás se recurra a la Ideología del Control y Orden para enfrentar las contingencias. Esto sucedió en Milán en 1374, cuando se impuso una cuarentena a la población. Florencia, en 1400 impuso el Pasaporte Sanitario para controlar el movimiento de población entre regiones limpias e infectadas.
Todo esto, aunque relativamente eficaz, oculta la situación de fondo. Ninguna autoridad o nación tiene un sistema preventivo eficiente para enfrentar a las enfermedades epidémicas, que como emergencias de salud pública revelan las fallas y tensiones de las sociedades que cruzan. Así lo muestra la situación actual. El decreto del gobierno mexicano hace evidente las carencias para enfrentar a la influenza. El artículo VI señala: “La adquisición a nivel nacional o internacional de equipo médico, agentes de diagnóstico, material quirúrgico y de curación, y productos higiénicos, así como todo tipo de mercancías, objetos, bienes y servicios que resulten necesarios para hacer frente a la contingencia… por las cantidades y conceptos necesarios para afrontarla”. (Diario Oficial de la Federación: abril 26, p. 1. Esta confesión de mutuo propio, es clara respecto a que el millón de dosis de antivirales no es suficiente, pero lo que es más grave revela que México no tiene el equipo médico y de diagnóstico de laboratorio suficiente para determinar con eficacia los casos de influenza. Esto se corrobora si atendemos a las palabras de Córdova Villalobos quién indicó: ”Los laboratorios de bioseguridad en México, ubicados en la ciudad de México y Veracruz, se están equipando dentro de lo posible para realizar los estudios de casos y saber sí se trata o no del virus porcino” (El Financiero: abril, 28, p. 38) Esto ha obligado al Gobierno del Distrito Federal, entidad donde mayormente ha aparecido casos a ofrecer un millón de pesos “a la institución o el investigador que presente un método eficiente de diagnóstico de la influenza”. (El Universal: abril, 26, p. a10) La situación parece tan grave que incluso entre líneas puede leerse que se carece de cubre bocas y mascarillas, que hoy en las calles de la ciudad tienen alzas del 500 %, en su precio normal.
De ahí, las dudas sobre el conjunto de medidas realizadas desde el jueves 23 de abril, que a decir de algunos fueron puestas en práctica con una tardanza de diez días desde que se conoció el primer caso de influenza, en Oaxaca, situación que a México le ha merecido severas críticas por parte de la comunidad internacional por lo extemporáneo de la alerta por influenza, que como bomba de tiempo va estallando en los países que tienen relaciones con México. En la población también existe escepticismo respecto a las palabras oficiales de que “la población debe estar tranquila porque la influenza es curable, tratable y existen los medicamentos para hacerle frente”. (La Crónica: abril 24, p.6)
El Miedo: el escenario que viene
Las epidemias alteran la vida cotidiana de los seres humanos y producen miedo, temor y enojo, pues nadie está a salvo de ellas. Son como agentes invisibles que tocan con sus efectos a las personas que por azar se cruzan en su camino. Esto es evidente en la ciudad de México, donde la gente tiene miedo, y lo manifiesta de modo extraordinario. Me explico, en una población que regularmente está acostumbrada al relajo y a la filosofía de lo lúdico, hoy entre las personas priva el silencio y nadie festeja. Los jóvenes no ríen. Las calles lucen desiertas, los cines y las populares cervecerías están cerrados, las gentes se miran unas a otras con recelo. Toser y escupir en una ciudad que tiene amplios márgenes de contaminación ambiental y grandes cantidades de basura es un signo de cercanía con la influenza. La epidemia asusta a la población que no sale de sus casas si no es por necesidad. Las farmacias son los únicos comercios que están llenos de gente que hace compras de pánico de complejos vitamínicos. Los populares limones y guayabas, frutos ricos en vitamina C son artículos que se utilizan como exorcismos frente a la enfermedad que no se ve pero se siente.
La vida de la gran capital, una macro urbe asentada en el lecho de un antiguo lago hoy inexistente, y que alberga a la ciudad más grande del planeta con un total 17 millones de habitantes, se ha trasformado. Los temores se incrementan conforme pasan los días y a ello contribuyen los temblores, como el que sucedió el día lunes a mediodía, que imprimen un mayor miedo a la gente que ha dejado de hablar y que ahora se cubre la boca. Es difícil creer que en los días siguientes, concretamente como dicen las autoridades a partir del 6 de mayo la emergencia terminará. Es más probable que la situación continúe por más días e incluso semanas. Ya que las epidemias cualesquiera que sea el lugar donde se presenten muestran un patrón regular de comportamiento que inicia con su aparición, detección, control y erradicación. Fases todas ellas que tiene su propia lógica y temporalidad, y que son parte de la impronta que deja la epidemia en la sociedad que atraviesa. Confiemos, en que la epidemia, no se cebe sobre los más pobres, sin embargo, esto sólo es una esperanza, pues está demostrado históricamente que los grupos más vulnerables son los que padecen más las calamidades de estas emergencias sanitarias.
Sin embargo aún faltan dos ingredientes en este escenario que nos remite a lo peor de la historia de las epidemias. Primero ¿quién gana con la epidemia? Sobre este punto han aparecido dos compañías farmacéuticas Roche y Glaxo Smith Kline – sólo falta Sanofi Aventis - que anuncian que tienen reservas de antivirales y que ya están en contacto con las autoridades mexicanas. Pero en lo político, ¿quién gana? Esto es más difícil de responder, en un escenario donde existe un gobierno con graves problemas de eficacia. Finalmente, la última cuestión, ¿en esta ocasión a quien se le echara la culpa del origen del mal? ¿Quién será el responsable de lo que sucede? Los chinos fueron culpados en la epidemia de peste bubónica de 1902. Los judíos fueron señalados como el origen de la peste en la edad media, un negro trajo la viruela a América en el siglo XVI, y los indígenas americanos fueron los responsables de la aparición de sífilis en Europa. Más recientemente, se creía que los homosexuales eran los responsables de la aparición del SIDA. Hoy aparecen como chivos expiatorios los inmigrantes mexicanos que se encuentran en Estados Unidos y varias partes del mundo. Sin embargo, hoy nada sabemos.
Fuentes:
El Universal, La Jornada, la Crónica, El Financiero, El País. Diario Oficial de la Federación.
* El autor, es responsable de los siguientes trabajos de investigación histórico-epidémica:
La epidemia de influenza española de 1918: aproximación a una historia compartida México- EUA. En Boletín de la Sociedad Mexicana de Historia y Filosofía de la Medicina. 2ª. Época. Volumen 3, núm. 2, año 2000, pp. 17-25.
El modelo histórico epidémico: el caso de la peste bubónica en Mazatlán, 1902-1903. En Laura Cházaro. Medicina, ciencia y sociedad en México, siglo XIX. El Colegio de Michoacán, Universidad Michoacana de san Nicolás de Hidalgo. 2002, pp. 137-158.
La epidemia de cólera en 1850 en la ciudad de México. Tesis de Licenciatura en Historia, 1997. Facultad de Filosofía y Letras. UNAM. 1997, 193 p.
De Jalife y Nadal sobre la influenza... imprescindibles
Bajo la Lupa  La globalización y sus catástrofes: del narco a la influenzaAlfredo Jalife-Rahme Antecedentes: Hace cuatro años fueron abordados por Bajo la Lupa la militarización de los virus y su gran negocio farmacológico (2/10 y 2/11/05). Hechos: El banquero neoliberal Hans Redeker, de BNP Paribas, alecciona que " si la influenza porcina prueba ser mas virulenta, entonces el dólar y el yen serían los refugios más populares ", declaración que enmarca The Financial Times (27/4/09), principal portavoz de la desregulada globalización, bajo el título sugerente: " El dólar cura mientras el riesgo captura frío ", del neomalthusiano financiero Neil Dennos. Los descerebrados neoliberales globales y su fauna de banqueros desalmados, genuinos brujos aprendices de la posmodernidad, han desafiado las leyes (éstas sí verdaderamente tangibles) de la naturaleza, en particular de la sagrada biología, y han puesto en peligro al género humano en todos los ámbitos de su actividad. Pese al ignominioso muro racista en la transfrontera, el " México neoliberal "añejo de 27 años de la diarquía PRI-PAN –el espejo negro donde EU no desea verse reflejado con sus forzados experimentos teratológicos, teológicos, biológicos, económicos, financieros y sociopolíticos– exhibe plenamente su característica inocultable de " Estado fallido "con su gabinete panista de pigmeos mentales con ínfulas megalomaniacas. Así como los " mejores economistas del mundo "de Calderón (aliado de sus cómplices priístas Beltrones, Gamboa Patrón y Labastida, al unísono de los desviacionistas del PRD) intentan ocultar la grave crisis financiera y económica que devasta al país con el fin de rescatar a la plutocracia parasitaria (en especial a Cemex), sus fundamentalistas autoridades sanitarias –verdaderos ineptos aldeanos con infatuaciones globalistas– escondieron el brote de la influenza porcina desde marzo, lo que ha valido las reprimendas de Brasil (Stratfor, 27/4/09). La desregulación transfronteriza –que se subsume en la tripleta del TLCAN-ASPAN-Iniciativa Mérida y en la total vigilancia militar del territorio mexicano por el NORAD/Comando Norte y Comando Sur de EU– ha acarreado calamidades a México desde su aciaga adopción desde hace alrededor tres décadas. No se puede vivir con fronteras cerradas, pero tampoco con límites tan abiertos de par en par –si no que se lo pregunten a EU, el país más vigilado orwellianamente del planeta. Se requiere un equilibrio integral a los dos lados de la transfrontera donde el TLCAN propició la bidireccionalidad del tráfico de estupefacientes y el contrabando de armas en las fronteras abiertas selectivamente, redondeado por el lavado de dinero de la banca controlada por Wall Street (remember " escándalo Casablanca "): un aspecto trascendental de " libre comercio "que ha sido eludido deliberadamente por los lubricados académicos del neoliberalismo y del establishment cultural local, más preocupados en defender al estafador Bernie Madoff que en denunciar tanto el infanticidio de palestinos en Gaza a manos de Israel (apéndice militar del modelo neoliberal global) como el estado cataclísmico de México del que se han beneficiado. El teorema teológico neoliberal de Heckscher-Ohlin – " un país abundante en capital exportará sus bienes de capital-intensivo, mientras un país abundante en mano de obra exportará su bien de mano de obra intensiva "– fue hecho añicos por la realidad de la ósmosis biológica y financiera: el paso de líquidos de una menor a una mayor concentración a través de una membrana semipermeable, que podemos aplicar financieramente en la transfrontera " semipermeable "al transmutar " líquidos "por dinero y así entender la razón por la cual el " fallido México neoliberal "ha sido vaciado y viciado de y en su contenido En nuestro libro agotado: El lado oscuro de la globalización: postglobalización & balcanización (Ed. Cadmo & Europa, 2000) abordamos las dimensiones macabras, que ahora resultaron catástrofes palmarias, del modelo desregulado neoliberal: desde la piratería financiera en los paraísos fiscales, pasando por el narcotráfico transfronterizo, hasta las guerras biológicas. Llama poderosamente la atención la omnisciencia del Pentágono, el FMI y el Foro Económico Mundial de Davos sobre el esparcimiento de los virus. Hace 13 años se publicó un estudio Air Force 2025 en cuyo capítulo cinco se presenta un cronograma con una " historia plausible "donde en 2009 (¡súper sic!) la influenza aniquilaría a 30 millones de personas (INFOWARS, 5/3/09). El resucitado FMI, nuevo redentor del mundo (según la cumbre londinense del G-20), hace tres años estimulaba a la comunidad empresarial neoliberal a " desarrollar planes de emergencia "para lidiar con la pandemia de, en ese momento, fiebre aviar global (VOA, 13/3/06). Al parecer, la plutocracia neoliberal mexicana y sus ineptas autoridades sanitarias (Breitbart.com, 27/4/09), tan supeditadas a los lineamientos del FMI, no leyeron su aviso visionario. La " misteriosa "(The Economist dixit) influenza mixta de triple cepa (porcina, aviar y humana), genéticamente originaria de EU y que extrañamente se brincó las trancas interespecies, obliga a plantear la hipótesis adicional de un " accidente "de laboratorio híbrido: militar y privado. En forma no menos omnisciente, el Comité para Mejorar (¡súper sic!) la Situación del Mundo", del Foro Económico Mundial de Davos, en sus reportes anuales sobre los " riesgos globales "(específicamente el de 2007, patrocinado por Citigroup, la aseguradora Swiss RE, la financiera Marsh & McLennan Companies y el Centro de Riesgo de la Escuela Wharton) correlaciona la simultaneidad (¡súper-extra-sic!) de la crisis financiera global y la crónica de una pandemia anunciada con la "reacción violenta (backlash) contra la globalización", lo que " provocaría un incremento del militarismo y las tendencias autoritarias que reconfigurarían la geopolítica global ". ¿De dónde nace tanto interés extra curricular de los banqueros y financieros neoliberales, es decir, la fauna más misántropa del planeta, por los " riesgos globales "? Andrew Marshall (Reuters, 27/4/09) pregunta " si la globalización nos hizo más proclives a la catástrofe ". Argumenta que en medio de la posibilidad de una pandemia de influenza, " un creciente cuerpo de hallazgos sugiere que la complejidad de la moderna (sic) economía global puede hacernos más vulnerables que nunca (sic) a la catástrofe ". Concluye que " un riesgo primordial, tanto de la crisis financiera como de cualquier (sic) pandemia, es que provoca una retirada (¡súper sic!) de la globalización con profundas consecuencias de largo plazo para el mundo ". Entramos a fortiori a la era de la desglobalización que, sin pandemias de por medio y miedo, anticipamos. Quizá la pandemia viral sirva de coartada coreográfica para el cambio escenográfico de la globalización neoliberal o para apuntalar al dólar al precio que fuere. ***********************************************+ Otro escrito Cuna de la influenza patógena Alejandro Nadal El capital siempre ha codiciado someter la producción agrícola y pecuaria a su lógica de valorización. En la industria pecuaria, los grandes rastros y mataderos de ganado son un ejemplo de una línea de ensamble, pero al revés. En lugar de ir armando un producto final, a la res sacrificada se le va desensamblando por etapas. Pero la mejor imitación de procesos industriales en la producción pecuaria se da en los lotes de producción de ganado pecuario en condiciones estabulares y en las llamadas granjas "porcícolas y avícolas. El hacinamiento y el afán de rentabilidad rápida han conducido a uno de los criaderos de agentes patógenos más peligrosos del mundo. Ahora que la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Centro de Prevención y Control de Enfermedades estadunidense declaran que al virus A(H1N1) no se le puede contener, y que lo único que queda es mitigar los daños, habría que preguntarles por qué toleraron durante décadas la creación de este tipo de establecimientos. Su fallida estrategia anti-epidemia ha quedado al descubierto. Y tiene la palabra " complicidad "escrita por todas partes. Surgen dos preguntas clave. Primero, ¿qué hace tan virulento al A(H1N1)? Segundo, ¿por qué es especialmente mortífero entre adultos jóvenes? Las respuestas apuntan a las industrias porcícola y avícola. La historia comienza con la confirmación por parte del gobierno mexicano de que un niño estuvo infectado con el virus A(H1N1) que ya provocó 150 muertes en México. El niño se infectó en marzo durante un brote de enfermedades respiratorias que afectó a 400 personas en el poblado La Gloria, cercano a Perote, Veracruz. Dos criaturas perecieron durante el episodio e inicialmente el gobierno estatal indicó que se trató de " infecciones bacterianas ". Para el 6 de abril ya se había dado la alerta de una extraña " enfermedad respiratoria "y se registraron niveles muy altos de infección en La Gloria. Se estableció un cordón sanitario, pero no se dio la alerta sobre un posible brote de influenza. La responsabilidad penal de las más altas autoridades sanitarias está comprometida en este asunto. ¿Será que no se quería poner en riesgo la visita de Obama a México el 16 de abril? Revisen las fechas. Es sólo una hipótesis. Más allá del engaño y la lenta reacción de las autoridades (siempre incompetentes y corruptas), surge la pregunta de por qué en esa zona. Veamos algunos indicios que apuntan en dirección de las instalaciones de la empresa Granjas Carroll, subsidiaria de Smithfield, la principal productora porcícola del mundo. El virus A(H1N1) parece ser más virulento en adultos sanos de entre 20-40 años. Una vieja hipótesis entre los epidemiólogos es que, en estos casos, un sistema inmunológico sano y fuerte se convierte en desventaja. Una explicación es que cuando hay infección por influenza patógena, los vasos sanguíneos en los pulmones se hacen porosos y una proteína vinculada a la coagulación de la sangre se introduce en los alvéolos pulmonares. La respuesta desesperada del sistema inmunológico conduce a un edema pulmonar y acelera el desenlace fatal. Así, los pacientes con el sistema inmunológico más fuerte son los primeros en sucumbir. Un virus patógeno utiliza al organismo anfitrión para transmitirse a otro organismo. Si lo mata antes de tiempo, queda aislado y no puede reproducirse. En la evolución de una cepa viral, se mantiene un equilibrio entre nivel de virulencia y la tasa de transmisión (de un anfitrión a otro). Cuando la transmisión es más rápida, la cepa aumenta su virulencia, matando al anfitrión más rápidamente. Los mecanismos que promueven las mutaciones virales que conducen a mayor virulencia y rapidez de transmisión están presentes en la producción pecuaria, porcina y avícola en concentraciones industriales. El hacinamiento, la alimentación industrializada e inyecciones masivas de antibióticos y suplementos hormonales (para el rápido crecimiento), son excelentes promotores de una evolución que conduce a cepas patógenas virulentas. El hacinamiento y los débiles sistemas inmunológicos de cerdos y aves producidos en estas condiciones son propicios para generar tasas de transmisión muy rápidas. La acumulación de desechos es desde luego un foco de contaminación con graves riesgos para la salud humana y la integridad de los ecosistemas. La crueldad con los animales en estos centros productivos no es un problema menor. La cereza del pastel es la débil variabilidad genética en la población concentrada en estas " granjas ". Bajo estas condiciones, el reemplazo periódico de la población de cerdos y aves provee nuevos lotes de anfitriones y favorece la evolución de cepas patógenas. Y si el reemplazo se acelera para aumentar rentabilidad (por ejemplo, pollos antes procesados en dos meses hoy lo son en 40 días), el ciclo viral se acelera porque aumenta la presión para que el virus alcance más rápido la fase de transmisión a otro organismo. La intensidad de virulencia aumenta proporcionalmente. Al buscar cerrar lo que Marx llama los poros del proceso de valorización del capital, la gran industria porcícola y aviaria ha puesto en pie un sistema generador de cepas patógenas de fiebre porcina y avícola. Esto es lo que explica la aparición de una red filogenética de influenzas que afectan al ser humano precisamente cuando se globaliza el modelo industrial de producción avícola. Esta epidemia es prueba del fracaso de un modelo de producción y consumo que debemos reemplazar antes de que sea tarde. |
¡Obtén la mejor experiencia en la web!
Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8.br> http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=mx
A ver, si el pelele tuviera todo bajo control, y las cosas fueran como dice Córdoba Villalobos, ¿para que rayos se reune con exsecretarios de salud?
|
Para nadie es ya un secreto que una de las vertientes de origen de este problema viene de las granjas Carroll, en Perote Veracruz. Ver estas notas...
http://www.msnbc.msn.com/id/30398682/?GT1=43001
Avoid Mexico, Travelers Are Told, as Flu Toll Mounts
By DONALD G. McNEIL Jr.
Avoid Mexico, Travelers Are Told, as Flu Toll Mounts
By DONALD G. McNEIL Jr.
While confirmed cases of swine flu increased only slightly Monday, the World Health Organization voted to raise its global pandemic flu alert level a notch but at the same time recommended that borders not be closed nor travel bans imposed.
The W.H.O.’s emergency committee, after meeting until 10:30 P.M. in Geneva, also recommended abandoning efforts to contain the virus.
“Because the virus is already quite widespread in different locations, containment is not a feasible option,” Dr. Keiji Fukuda, the W.H.O. deputy director general said in raising the alert level to 4, from 3. Instead, health officials should emphasize saving lives, he said.
The W.H.O. also recommended that vaccine-makers keep making seasonal flu vaccine instead of switching over to a pandemic vaccine, though it urged vaccine makers to start picking a pandemic strain, weakening it for vaccine use and process, expected to take up to six months, of making a pandemic vaccine.
But Dr. Fukuda emphasized that the committee felt that “a pandemic is not inevitable the situation is fluid and will continue to evolve.”
American officials said their response to the epidemic is already aggressive and the W.H.O.’s decision would not change their plans.
The agency’s decision offered guidance that could help clear up the confusion that seemed to sweep the world. The European Union appeared to issue and then rescind a ban on travel to the United States, drawing a rebuke from American officials, who themselves then recommended against non-essential travel to Mexico.
The number of deaths blamed on the flu in Mexico climbed to 149, while the number of confirmed cases in the United States doubled to 40, with 28 of them students from one New York City school. None of the American cases have been serious, but Dr. Richard Besser, acting director of the Centers for Disease Control and Prevention, said he “would not rest on that fact.”
“I expect that we will see additional cases and I expect that the spectrum of disease will expand,” he said at a news conference.
As of Monday afternoon, more than 1,600 people in 17 states across Mexico were believed to have been sickened by the virus. Officials in Mexico City had already canceled hundreds of public events and closed many public venues. In Tijuana, soccer officials canceled the remainder of the qualifying tournament for North and Central American teams to get into the Under-17 World Cup.
Mexico City officials have urged people with possible symptoms — headache, cough, sore throat, nausea, fever, dizziness — to stay home. But Mayor Marcelo Ebrard said officials would discuss a further shutdown, which could include public transportation.
Mexican officials said they had traced the origins of the outbreak to a rural area known as La Gloria in the southeastern state of Veracruz, the site of several major pig farms. Officials had initially suspected that the outbreak began in Oaxaca, in the southwestern part of the country. Top global flu experts struggled to predict how dangerous the new A (H1N1) swine flu strain would be as it became clear that they had too little information about Mexico’s outbreak — in particular how many cases had occurred in what is thought to be more than month before the outbreak was detected, and whether the virus was mutating to be more lethal, or less.
C.D.C. teams are in Mexico to help the authorities there gather data and run diagnostic tests, Janet Napolitano, the secretary of homeland security, said on Monday afternoon.
John Brennan, the White House homeland security adviser who appeared at a news conference with Ms. Napolitano, said Mexican officials had been “exceptionally cooperative and forthcoming” in keeping Washington up to date.
Despite assurances from medical authorities that a person cannot catch the flu from eating pork, China and Russia banned imports of pork and pork products from Mexico and three American states that have reported cases of swine flu, according to The Associated Press. Indonesia said it was banning all pork imports, and Lebanon said it was banning all pork and pork products, with the exception of some canned goods.
In Washington, Ms. Napolitano said her department was working closely with the government of Mexico and Canada, which also has confirmed cases, in a “trinational approach” to the flu outbreak. Ms. Napolitano said the department is activating a national stockpile of anti-viral drugs and planning other steps in coordination with private interests “should this erupt into a full-fledged pandemic — which it has not yet, by the way.”
Earlier on Monday, the European Union’s health commissioner urged Europeans to avoid traveling to the United States or Mexico if doing so was not essential.
The warning came as health officials in Spain confirmed that a man hospitalized in eastern Spain had tested positive for swine flu, becoming what appeared to be Europe’s first case of the disease. Health authorities were also testing 17 other suspected cases across Spain, a major hub for travel between Mexico and Europe.
Alberto Saiz/Associated Press
Medical staff at a hospital in Valencia, Spain, where a person with possible symptoms of swine flu is being treated. More Photos »
Readers' Comments
Share your thoughts on this article or ask a question of The Times's Pam Belluck on the Consults blog.
“Because the virus is already quite widespread in different locations, containment is not a feasible option,” Dr. Keiji Fukuda, the W.H.O. deputy director general said in raising the alert level to 4, from 3. Instead, health officials should emphasize saving lives, he said.
The W.H.O. also recommended that vaccine-makers keep making seasonal flu vaccine instead of switching over to a pandemic vaccine, though it urged vaccine makers to start picking a pandemic strain, weakening it for vaccine use and process, expected to take up to six months, of making a pandemic vaccine.
But Dr. Fukuda emphasized that the committee felt that “a pandemic is not inevitable the situation is fluid and will continue to evolve.”
American officials said their response to the epidemic is already aggressive and the W.H.O.’s decision would not change their plans.
The agency’s decision offered guidance that could help clear up the confusion that seemed to sweep the world. The European Union appeared to issue and then rescind a ban on travel to the United States, drawing a rebuke from American officials, who themselves then recommended against non-essential travel to Mexico.
The number of deaths blamed on the flu in Mexico climbed to 149, while the number of confirmed cases in the United States doubled to 40, with 28 of them students from one New York City school. None of the American cases have been serious, but Dr. Richard Besser, acting director of the Centers for Disease Control and Prevention, said he “would not rest on that fact.”
“I expect that we will see additional cases and I expect that the spectrum of disease will expand,” he said at a news conference.
As of Monday afternoon, more than 1,600 people in 17 states across Mexico were believed to have been sickened by the virus. Officials in Mexico City had already canceled hundreds of public events and closed many public venues. In Tijuana, soccer officials canceled the remainder of the qualifying tournament for North and Central American teams to get into the Under-17 World Cup.
Mexico City officials have urged people with possible symptoms — headache, cough, sore throat, nausea, fever, dizziness — to stay home. But Mayor Marcelo Ebrard said officials would discuss a further shutdown, which could include public transportation.
Mexican officials said they had traced the origins of the outbreak to a rural area known as La Gloria in the southeastern state of Veracruz, the site of several major pig farms. Officials had initially suspected that the outbreak began in Oaxaca, in the southwestern part of the country. Top global flu experts struggled to predict how dangerous the new A (H1N1) swine flu strain would be as it became clear that they had too little information about Mexico’s outbreak — in particular how many cases had occurred in what is thought to be more than month before the outbreak was detected, and whether the virus was mutating to be more lethal, or less.
C.D.C. teams are in Mexico to help the authorities there gather data and run diagnostic tests, Janet Napolitano, the secretary of homeland security, said on Monday afternoon.
John Brennan, the White House homeland security adviser who appeared at a news conference with Ms. Napolitano, said Mexican officials had been “exceptionally cooperative and forthcoming” in keeping Washington up to date.
Despite assurances from medical authorities that a person cannot catch the flu from eating pork, China and Russia banned imports of pork and pork products from Mexico and three American states that have reported cases of swine flu, according to The Associated Press. Indonesia said it was banning all pork imports, and Lebanon said it was banning all pork and pork products, with the exception of some canned goods.
In Washington, Ms. Napolitano said her department was working closely with the government of Mexico and Canada, which also has confirmed cases, in a “trinational approach” to the flu outbreak. Ms. Napolitano said the department is activating a national stockpile of anti-viral drugs and planning other steps in coordination with private interests “should this erupt into a full-fledged pandemic — which it has not yet, by the way.”
Earlier on Monday, the European Union’s health commissioner urged Europeans to avoid traveling to the United States or Mexico if doing so was not essential.
The warning came as health officials in Spain confirmed that a man hospitalized in eastern Spain had tested positive for swine flu, becoming what appeared to be Europe’s first case of the disease. Health authorities were also testing 17 other suspected cases across Spain, a major hub for travel between Mexico and Europe.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
