La cleptocracia terrorista estadounidense en Haití

Date: 18/01/2010 22:15
Subject: desde HablaHonduras.com

*La cleptocracia terrorista estadounidense en Haití*

*Por Marcial Gallardo, desde Roatán*

*Con la colaboración del Sr. Chris Story, en Londres. *

Resulta oprobioso confirmar que una vez más son los Clinton y los Bush
quienes corren a ponerse al frente de la recolección generosa de miles de
millones de dólares en ayuda monetaria a ciudadanos cuyas vidas han sido
destruidas por lo que bien pudiera ser un espantoso acto de crueldad
inaudita.

¡Bienvenidos al FONDO CLINTON BUSH PARA HAITI!

<http://hablahonduras.com/wp-content/uploads/2010/01/clinton_bush_0928.jpg>

Pero antes de exponer con claridad y sencillez la primera razón que apunta
hacia la existencia de una operación clandestina que tiene como objetivo
apoderarse de los fondos que el resto del mundo solidario envía hacia la
gente de Haití, para después desviarlos hacia miles de cuentas personales en
poder de estos empedernidos sociópatas que la mayor parte del mundo aún
considera políticos ejemplares, es menester hacer las preguntas de rigor:

¿DÓNDE ESTÁ EL DINERO DE 'KATRINA'?
¿DÓNDE ESTÁ EL DINERO DEL TSUNAMI EN INDONESIA?
¿QUÉ PASÓ CON LOS FONDOS DESTINADOS A PROVEER SOLUCIONES A LAS MILLONES DE
VÍCTIMAS DE TAN TERRIBLES FENÓMENOS?
¿DÓNDE ESTÁ LA AUDITORÍA DE ESE DINERO QUE TAMBIEN FUE MANEJADO POR CLINTON
Y BUSH?
¿QUÉ PASÓ CON ESOS BILLONES DE DÓLARES?
¿POR QUÉ CLINTON Y BUSH SE ENCUENTRAN SOLICITANDO EL STATUS TRIBUTARIO
ESPECIAL 501 (C) 3 QUE LES EXONERA DEL PAGO DE IMPUESTOS?
¿POR QUÉ CLAMAN QUE 'EL FONDO CLINTON BUSH PARA HAITÍ SE ESTÁ FORMANDO COMO
UNA ENTIDAD SEPARADA, ACTUALMENTE PREPARANDO SU SOLICITUD DE RECONOCIMIENTO
COMO ORGANIZACIÓN EXENTA DE IMPUESTOS'?
¿POR QUÉ NECESITAN FORMAN UNA ORGANIZACIÓN SEPARADA, SI SU PROPÓSITO ES
SENCILLAMENTE CANALIZAR LOS MILES DE MILLONES DE DÓLARES EN AYUDA?
¿POR QUÉ UN FONDO 'CLINTON BUSH'?
Y PARA VOLVER AL PRINCIPIO ¿DÓNDE ESTÁ EL DINERO DE KATRINA Y DEL TSUNAMI EN
INDONESIA?

La respuesta es simple: ese dinero fue robado por la cleptocracia terrorista
que gobierna Estados Unidos, oculta en el silencio de los medios
corporativos a su servicio, que informan sobre todo, menos sobre lo que
verdaderamente importa al pueblo estadounidense, es decir, el comportamiento
de aquellos a quienes están obligados a aceptar como líderes.

La reciente crisis financiera global iniciada en Estados Unidos ha puesto de
relieve grotescos y furtivos escenarios de terrorismo financiero que parecen
sacados de alguna novela dantesca.

Una mirada cautelosa y libre de prejuicios es suficiente para reconocer que
en Estados Unidos hay muchos acontecimientos que son constantemente
ocultados a la opinión pública nacional e internacional con el fin de
prevenir el debate de las verdaderas causantes tanto de la crisis financiera
global y los desastres 'naturales' que están azotando diferentes partes del
mundo.

Por ejemplo, no se ha informado nunca al público estadounidense que el
complejo militar industrial de esa nación domina desde los años 50 la
tecnología necesaria para provocar terremotos controlados por medio de
explosiones nucleares detonadas a diferentes niveles de profundidad, lo cual
funciona también para provocar tsunamis.

El público en general desconoce que los estadounidenses son los líderes
mundiales en la miniaturización de bombas nucleares, las cuales ahora son
fácilmente transportables, siendo que algunas alcanzan un tamaño no mayor al
de un CPU pequeño de una computadora normal.

Las estrategias de desinformación utilizadas en las campañas 'informativas'
de los medios corporativos estadounidenses intentan a todo vapor negar el
espacio donde el ciudadano promedio pueda preguntarse, por ejemplo:

¿No es sospechoso un tsunami tan fuerte en el Océano Índico, donde nunca
antes se habían registrado movimientos telúricos con epicentro en el
subsuelo oceánico?

¿No es sospechoso que se registrara el 28 de Mayo del 2009 un terremoto que
supero el nivel 7 en la escala de Richter en Honduras, donde nunca en la
historia reciente de esa nación habían habido movimientos telúricos de esa
magnitud, y que horas despues fueron reportadas columnas de humo surgiendo
desde el mar, a millas de las costas de las Islas de la Bahía?

¿Cuál es la razón de que el terremoto en Haití fuera tan focalizado que no
produjera mas que ínfimos daños en República Dominica?

¿No resulta extrañamente milagroso que – a diferencia de la situación que
prevalece después de cada terremoto anterior en los expedientes históricos –
que los caminos no fueron cerrados ni el tráfico interrumpidos?

¿No es extraño que las pistas del aeropuerto permanecieran abiertas para ser
prontamente ocupadas las veinticuatro horas recibiendo aviones de transporte
de mercancías, en vez de ser cerradas por completo hasta que una
investigación estructural de ingeniería las declare hábiles?

¿No es acaso demasiado milagroso que no se produjera un tsunami tampoco?

¡Si esto hubiera sido un evento terremoto natural, y no una operación
deliberada, un terremoto de magnitud 7,0 en la escala de Richter hubiera
producido un maremoto colosal que todos los demás países vecinos en la
región habrían conocido!

Para adelantarnos en el asunto y tomar conciencia de lo peligroso que
resulta nuestra ignorancia de aspectos tecnológicos, revisemos
cuidadosamente la opinión de un prestigioso experto, el Sr. Gary T.
Whiteford, profesor emérito de Geografía en la Universidad de New Brunswick,
en Canadá, quien presentó el estudio más exhaustivo existente hasta ahora
sobre la correlación entre los ensayos nucleares y los terremotos.

En un documento titulado 'Los Terremotos y las Pruebas Nucleares: Patrones y
Tendencias Peligrosas,' Whiteford presentó conclusiones alarmantes que hasta
hoy se han mantenido casi completamente ignoradas en los Estados Unidos,
aunque el documento ha sido ampliamente traducido y publicado en el
extranjero.

Whiteford estudió todos los terremotos de este siglo de más de 5,8 en la
escala de Richter.
'Por debajo de esta intensidad,' explicó, 'algunos de los terremotos que han
pasado no han sido registrados en la primera parte del siglo XX, cuando los
aparatos de medición fueron menos sensibles y estaban instalados en mucho
menos partes que hoy…'

'Pero para los grandes sismos los registros son detallados y completos en
todo el planeta…'

Así Whiteford fue capaz de hacer una simple comparación de la tasa de
terremotos en la primera mitad del siglo, antes de los ensayos nucleares, y
la tasa para 1950 a 1988.

En los cincuenta años antes de la prueba, los grandes terremotos de más de
5.8 en la escala de Richter se produjeron a una tasa promedio de 68 por año.


Extrañamente, sin embargo, con el advenimiento de las pruebas nucleares la
tasa se eleva 'de repente y en forma dramática' a un promedio de 127 al año,
casi duplicando la tasa de terremotos violentos por encima del 6 en la
escala de Richter.

Hasta el día de hoy los militares de Estados Unidos atribuyen el aumento a
la 'pura coincidencia.'

Como comenta Whiteford, 'el patrón geográfico en los datos, con una
agrupación de los terremotos en las regiones específicas que coinciden con
las fechas de exámenes específicos y los sitios, no son compatibles con la
explicación fácil y agradable de la 'pura coincidencia'…'

'Sería una coincidencia demasiado peligrosa.'

Dentro de los datos se encontró con otros patrones extrañamente sugerentes.

Por ejemplo, los ensayos nucleares tipo Uno-Dos (una explosión nuclear
inmediatamente seguida de otra) que precedieron por sólo unos pocos días a
los terremotos de Julio en California, el año pasado pueden revelar un
peligro especial.

El terremoto más grande de este siglo tuvo lugar en Tangshan en el noreste
de China el 27 de julio de 1976. Medía 8,2 y mató a 800.000 personas. Sólo
cinco días antes, los franceses habían probado una bomba en el atolón de
Mururoa en el Pacífico. Cuatro días más tarde los Estados Unidos probado una
bomba en Nevada. ¿Veinticuatro horas después? ¡El violento terremoto de
China!

¿Pura coincidencia? ¿O peligrosa coincidencia?

Continuando con nuestras rebeldes preguntas…

¿No resulta sumamente extraña la declaración de la Agence France Press (AFP)
cuando describe como 'el miércoles, Obama pidió un esfuerzo rápido,
coordinado, y agresivo para salvar vidas en Haití tras el terremoto
ASESINO'?

Debemos recordar que la AFP es una agencia fundada por e íntimamente
conectada a los Servicios Franceses de Inteligencia, lo cual nos da a
entender que el uso de ciertas frases o palabras es completamente
intencional, consciente y preciso, de modo que no hay nada dejado al azar en
sus notas.

Por lo tanto, debemos reconocer que los expertos periodistas de la Agencia
Francesa de Prensa entienden muy bien que un 'Acto de Dios,' o una
'calamidad natural,' no constituyen de ninguna manera un TERREMOTO ASESINO.

El uso deliberado de la palabra ASESINO aquí implica que alguien está
haciendo el asesinato.

Es evidente, por lo tanto, que los servicios secretos de inteligencia
franceses comprendieron de inmediato que esta última abominación terrorista
estaba lejos de un desastre natural, y así lo dieron a conocer por medio de
su agencia particular.

¡Hondureños, bienvenidos a la cruel realidad!

La cleptocracia feudal hondureña no es más que una copia abusiva y grosera
de la cleptocracia terrorista estadounidense, para quienes millones y
millones de seres humanos asesinados no representan motivo alguno para
detenerse a pensar un minuto…

Piensen en 11 de Septiembre del 2001… El hurakán Katrina… El tsunami en
Indonesia… Y ahora, el terremoto imposiblemente superfocalizado de Haití…

Y quizás puedan entender que nuestra presente civilización está
políticamente liderada por algunas de las mentes criminales más abyectas y
enfermizas de todos los tiempos.

Está demás decirlo: A menos que los pueblos del mundo nos alcemos en un
esfuerzo concertado, sostenible, e indivisible, suena lógico suponer que
esta caterva de antropófagos continuarán imponiéndonos escenarios de
desastre para sustraernos la vida misma de nuestros huesos, mientras ellos,
cual plaga apocalíptica, destruyen el mundo en el cual vivimos.