Lista breve de las eternas ambiciones territoriales ruso/soviéticas en la región.

De 1939 a la fecha:

Finlandia
Polonia (URSS fueron cómplices invasores exonerados)
Hungría
Checoslovaquia
Afganistán
Georgia
Crimea
Ucrania

Vaya que sí ! Portadores de la libertad !

Y previamente a 1939:

Russo-Polish War (1654–1667)
Smolensk War, 1632–34
Sack of Baturyn, 1708
Destruction of the Zaporozhian Sich, 1775
Annexation of Crimea by the Russian Empire, 1783
Caucasian War, 1817–64
Russian invasion of Manchuria, 1900
Russian occupation of Tabriz, 1911
Russian invasion of East Prussia (1914)
Soviet–Ukrainian War (1917–1920)
Red Army invasion of Georgia, 1921

Rojetes pro Putin aplaudiendo a Putin pero...

Lo más curioso es encontrar rojetes trasnochados y batidos con zarismo (obviamente anti nazis según ellos) apoyando el discurso Putinesco que en esencia es el mismo discurso presentado por Hitler en 1938 y 1939.


Putin en su loquera habla de nazismo pero actúa igual que Hitler en su plan de la Großdeutschland de expandirse a donde hubiese alemanes étnicos, algunos dejados a la deriva tras las particiones de tierra arbitrarias tras el tratado de Versalles, así Putin pero agrupando a las etnias rusas que al final de cuentas el propio orden ruso/soviético acordó hace 30 años que así quedaran, ni siquiera fueron poderes externos quienes así lo definieron. Un payaso históricos ese Putin.


Creo que esta invasión dejará por fin fuera el esquema post 2GM y ojalá a una potencia centro europea se le quite ya su complejo de culpa ya vio que su política de acercamiento por comercio ha fracasado tras 50 a{os de intentos.

En el báltico no olvidan a los "lindos" rusos.

Ah pero no pocos despistados enojados creen que los rusos soviéticos han sido buenos liberadores 😆


Principalmente un estado totalitario, y su muchedumbre violadora y pauperizada.

Escuelas de la Alemania de Hitler

 

Una mezcla inglesa, prusiana y espartana y muy agradable

https://www.bbc.com/mundo/noticias-60398874

Un campo de concentración japonés para tropas australianas.

 

Australian soldiers after being liberated from a Japanese concentration camp in 1945 (Changi POW camp). They were fortunate to have lived.

Entonces ? Que nos dice esto ? Que en condiciones de guerra cualquier individuo padece enormemente el estar encerrado en condiciones precarias y que yo sepa Japón no tenía una guerra de exterminio específicamente contra los australianos... mmmm

Gencidio tártaro por Ucrania

Un genocidio más que no se publicita y apenas se reconoce , claro, es que no fue contra gente ama en el manejo y manipulación de historias y medios de comunicación como ese otro famosillo.

Ucrania lo reconoce como genocidio, fue cometido por el ejército bruto soviético, obviamente los rusos no lo reconocen como genocidio. Durante la segunda guerra mundial sucedieron varios eventos que pueden claramente destacarse como genocidios, el chino, el bengalí (India), este y seguramente hay más pero sooooolo se tiene memoria para el de esos que dominan la historia, los medios de lavado de cerebro y que se la pasan siempre quejándose, sus descendientes fregando a cuanto se deja y poniendo en roles bonitos a gente con su fenotipo. https://blog.oup.com/2016/01/crimean-tatars-genocide/

Vacunas a la baja. La menguante efectividad de las vacunas: hecho.

 Han surgido tres bandos: el ro vacuna que adopta para sí una pose de inteligencia, razón y pose sabionda, el bando anti, que agrupa a personas con ideas disparatadas y a otros con posturas de duda más sensatas o entendibles de cara al potencial riego o rieago/efectividad de las mismas, y el tercer bando, todo lo que queda entre ambos bandos.

Sin embargo la tercer ola está afectando incluso a gente que se consideraría mejor preparada, ya vacunada, para resistir este mal.

En ISrael con todo y su pronta y efectiva campaña:

"She added that 50 percent of the current infections are vaccinated individuals. "Previously we thought that fully vaccinated individuals are protected, but we now see that vaccine effectiveness is roughly 40 percent." She noted that while effectiveness remains high for severe disease, Israel is seeing diminished protection, particularly for those who have been vaccinated longer." https://www.haaretz.com/israel-news/coronavirus-delta-variant-is-50-percent-more-infectious-israeli-top-official-says-1.10068650

El problema con las vacunas es la confiabilidad del aparato medico y de gobierno.

 Así es, ya lo he mencionado, no debe cukparse al que duda sino a aquel que teniendo una posición de poder ha perdido o no ha sabido elevar la confianza hacia su trabajo y eso muchos gobiernos lo han perdido por que usan y manipulan a la población, para cuando es necesario hacer caso hay tanta duda sembrada ya que resulta un circo de Babel.

"The problem, however, is much bigger than any rational reasoning one can use when engaged in this kind of conversation. The issue needs clearly communicated facts, transparency from the government and the medical community, and coordinated collaboration among multiple sectors. If an emergency such as a pandemic cannot bring these folks together to work effectively, what hope do we have for improving public health and achieving health equity?"

Sabido es que hasta la herbolaria mal procesada o en malas dosis es letal, veintiunilla o floripondio, por ejemplo un fármaco no puede escapar a esto, también sabemos que en la dosis está el secreto (dióxido de cloro), el problema es que la autoridad sanitaria y el negocio médico y el aparato junto a los gobiernos perdieron la confianza.

No hay bien absoluto ni mal absoluto en esto, se hace y se decide considerando los riesgos, el inmediato potencial si no se vacuna o el futuro potencial si se vacuna y surge alguna complicación, no es cosa de reírse ni de ver quien es más sabio, unos prefieren librar el presente inmediato, otros prefieren considerar si no será demasiado el precio a futuro y no puedo culparles, no hable de 5G o aliens para que no salgan con idioteces, hablo de la entendible preocupación por la salud persona de cada quien.

Es un problema mucho más grave que la vacuna en sí, es un problema estructural de las sociedades, incluso en las cerradas. https://ihpl.llu.edu/blog/problem-vaccine-solution?fbclid=IwAR20GvM6a70ZyZT13GiS8j_1QIBE3QQGBZ-jZiamvQylUsTs2GcB2Wc_Gm8

China: Esa potencia del plagio y hurto industrial

 Para esos que se inmolan por china y "su" desarrollo tecnológico y no reconocen que es un país hecho a base de hurtos.

A ver que dicen los propios chinos del gobierno Por cierto, sigan el interesante y disidente canal de Yuan Lee en Youtube

Masonería y judaísmo : ¿Inconexas?

Hace años pude observar cierto nivel de empatía y buena comunicación entre ambos grupos, en ese momento me causó curiosidad como eran compatibles y hasta "hermanos" se decían.
Sabiendo esto y dándolo pro cierto analicemos los eventos de la historia desde Francia, UK, Napoleón, etc...

Dicha información se comparte no para motivar, repito NO para motivar algún tipo de reacción o repudio insano sino como esclarecimiento histórico y conocimiento de diferentes perspectivas sobre un mismo tema:

"La francmasonería es una creación judía,

cuya historia, grados, nombramientos oficiales,

claves y explicaciones, son plenamente judías de

principio a fin"

Rabino Isaac Wise (y vaya que el hombre era "sabio"

https://www.azquotes.com/author/47273-Isaac_Mayer_Wise

"La francmasonería está basada en el judaísmo, elimina las enseñanzas del judaísmo del ritual masónico y ¿Qué queda?"

Periódico The Jewish Trubune,

editorial 1927

“¿Quiénes son los hombres blancos ricos que institucionalizan la ideología transgénero?”

 https://vanguardiafeminista.wordpress.com/2020/12/30/quienes-son-los-hombres-blancos-ricos-que-institucionalizan-la-ideologia-transgenero/?fbclid=IwAR0q3JtUcDAwyUzfraRFmM8-YWlFaZdFjZ8ylk2k8CxEJBIIJ-fGlEibTrM



/ Maria Olimpia Wollstonecraft

Por Jennifer Bilek (@bjportraits) (Traducido por María Olimpia Wollstonecraft @MaraOlimpiaWal1)

Los hombres blancos extremadamente ricos (y las mujeres) que invierten en empresas biomédicas están financiando una miríada de organizaciones transgénero cuya agenda les hará ganar montones de dinero.

Jennifer Bilek

Como activista ambiental que fue censurada de una conferencia por transactivistas, en 2013 desarrollé curiosidad sobre el poder de este grupo para imponer el transgenerismo. Un año después, cuando la revista Time anunció un punto de inflexión transgénero en su portada, yo ya había comenzado a investigar quienes están detrás del dinero que financia el proyecto transgénero.

He visto cómo todos los espacios seguros de las mujeres, las universidades y los deportes femeninos abrían sus puertas a cualquier hombre que decidiera identificarse como mujer. Mientras que los hombres que se autoidentifican como mujerestrans están al frente del proyecto transgenerista, las mujeres que se autoidentifican como hombrestrans se mantienen en silencio e invisibles. Me asombró que un cambio cultural tan enorme como la apertura de espacios protegidos por sexo se estuviera produciendo a un ritmo tan meteórico y sin tener en cuenta la seguridad de mujeres y niñas, sin deliberación y sin debate público.

Simultáneamente con estos rápidos cambios, fui testigo de una renovación en el idioma inglés con nuevos pronombres y un asalto casi tiránico contra quienes no los usaban. Aprobaron leyes que exigían nuevos discursos. Ahora, están instituyendo leyes que sustituyen la categoría sexo biológico por el concepto amorfo de identidad de género. Las personas que hablan de forma crítica sobre estos cambios pueden encontrar amenazadas su integridad, la de sus familias y sus medios de vida.

Estos elementos, junto con la saturación mediática del tema, me hicieron preguntarme: ¿Es este realmente un problema de derechos civiles para una pequeña parte de la población con disforia corporal, o hay una agenda más grande con intereses monetarios que no estamos viendo? Este artículo solo puede comenzar a rozar la superficie de esta pregunta, pero dado que el transgenerismo básicamente ha explotado en medio del capitalismo, que está subsumiendo los movimientos de justicia social, es valioso comenzar este examen.

¿Quién está financiando el movimiento transgenerista?

Descubrí que hombres blancos sumamente ricos con una enorme influencia cultural están financiando el lobby transgénero y varias organizaciones transgeneristas. Estos incluyen, pero no se limitan, a Jennifer Pritzker (un hombre que se identifica como transgénero); George Soros; Martine Rothblatt (un hombre que se identifica como transgénero y transhumanista); Tim Gill (un hombre gay); Drummond Pike; Warren y Peter Buffett; Jon Stryker (un hombre gay); Mark Bonham (un hombre gay); y Ric Weiland (un hombre gay fallecido cuya organización filantrópica todavía está orientada a las personas LGBT). La mayoría de estos hombres multimillonarios financian el lobby y las organizaciones transgénero a través de sus propias organizaciones, incluidas las corporaciones.

Separar los problemas de las personas transgénero de la infraestructura LGBT no es una tarea fácil. Todos los donantes más ricos han estado financiando instituciones LGB antes de que se orientaran hacia LGBT, y solo en algunos casos el dinero se destina específicamente a cuestiones transgénero. Algunos de estos hombres multimillonarios financian la causa LGBT a través de sus innumerables empresas, multiplicando sus contribuciones por varias cifras, lo cual dificulta rastrear el dinero.

Con frecuencia, estos financiadores se camuflan en organizaciones de financiamiento anónimas como la Fundación Tides, fundada y operada por Pike. Las grandes corporaciones, filántropos y organizaciones pueden enviar enormes sumas de dinero a la Fundación Tides, especificar la dirección en la que deben ir los fondos y hacer que estos fondos lleguen a su destino de forma anónima. La Fundación Tides se convierte en un cortafuegos legal y en un refugio fiscal para otras fundaciones y financia campañas políticas, a menudo utilizando tácticas legalmente dudosas.

Estos y otros hombres, incluidas las compañías farmacéuticas y el Gobierno de Estados Unidos de América, están enviando millones de dólares a causas LGBT. En la actualidad, el gasto global total declarado destinado a organizaciones LGBT se estima en 424 millones de dólares (USD). De 2003 a 2013, la financiación publicada para cuestiones transgénero aumentó más de ocho veces, triplicando el aumento de la financiación LGBTQ en general, que cuadruplicaron entre 2003 y 2012. Este enorme aumento en la financiación tuvo lugar al mismo tiempo que el transgénero comenzó a ganar terreno en la cultura estadounidense.

424 millones de dólares (USD) es mucho dinero. Pero, ¿es suficiente para cambiar las leyes, para sustituir con violencia el lenguaje e imponer un nuevo discurso a la sociedad, para censurar, para crear una atmósfera de amenaza contra quienes no cumplen con la ideología de identidad de género?

Transgenerismo: un nuevo negocio médico y de estilo de vida

Ahora, parece obvio analizar el origen del dinero detrás del transgenerismo. Muchos negocios nuevos han abierto a causa de ello. La primera clínica de género para la infancia abrió en Boston en 2007. En los últimos diez años, han surgido más de 30 clínicas para la infancia que padece una supuesta “disforia de género”, solo en los Estados Unidos de América, la más grande atiende a 725 clientes.

Durante la última década, ha habido una explosión en la infraestructura médica transgerista en los Estados Unidos de América y en el mundo para “tratar” a las personas transgénero. Además de las clínicas de género que proliferan en los Estados Unidos de América, se están construyendo alas de hospitales para cirugías especializadas y muchas instituciones médicas se jactan de unirse a los nuevos desarrollos.

Están capacitando al personal médico en simposios con cadáveres en todo el mundo en todo tipo de cirugías relacionadas con personas transgénero, incluidas faloplastia, vaginoplastia, cirugía de feminización facial, procedimientos uretrales y más. Cada vez más corporaciones estadounidenses cubren cirugías, medicamentos y otros gastos para personas transgénero. Los endocrinólogos que buscaron la fuente de la juventud en las hormonas durante más de una generación, y las ganancias posteriores por comercializar esas hormonas, todavía están en busca de oro.

Los bloqueadores de la pubertad son otro negocio en crecimiento. El brazo de la medicina de la cirugía plástica está preparado para una infusión de dinero en efectivo, así como para trasplantes de órganos, especialmente trasplantes de útero para los hombres autoidentificados mujeres que puedan querer embarazos futuros. Estas cirugías ya se están practicando en animales y el primer implante de útero exitoso de una donante fallecida a otra mujer ya ha sido un éxito. La biogenética está preparada para ser la inversión del futuro, dice Rothblatt, quien ha encabezado una corporación farmacéutica masiva y ahora está fuertemente invirtiendo en biogenética y trasplantes.

Ciertamente, el transgenerismo se ha abierto camino en el mercado estadounidense, por lo que parece importante considerar las implicaciones de esto a medida que aprobamos leyes para las personas transgénero y que afectan nuestras libertades civiles. El transgenerismo está en el epicentro del complejo industrial médico, el cual, según algunas estimaciones, es incluso más grande que el complejo industrial militar.

Con la construcción de la infraestructura médica, el personal médico capacitado para ejecutar diversas cirugías, las clínicas que se abren a gran velocidad y los medios de comunicación celebrándolo, el transgenerismo está listo para crecer. La causa LGB, un grupo de personas que alguna vez fue pequeño y que intentaba amar abiertamente a personas del mismo sexo y ser tratado por igual en la sociedad, probablemente ya ha sido subsumido por el capitalismo y ahora está infiltrado por el complejo industrial médico a través del transgenerismo.

¿Quién trabaja para institucionalizar la ideología transgenerista?

Mucho más importante que los fondos que van directamente al lobby y las organizaciones LGBT -de los cuales solo una fracción se filtra para ayudar a las personas que se identifican como transgénero-, es el dinero invertido por los hombres mencionados anteriormente, los gobiernos y las corporaciones tecnológicas y farmacéuticas para institucionalizar y normalizar el transgenerismo como una elección de estilo de vida. Este entramado de millonarios y el complejo industrial médico está dando forma a la narrativa sobre el transgenerismoy normalizándola dentro de la cultura utilizando sus métodos de financiación.

Esta investigación se centra en la familia Pritzker como estudio de caso, para reducir la longitud del artículo y porque (varios integrantes de dicha familia) son emblemáticos de cómo funciona (el lobby transgenerista). Quienes financian organizaciones “trans” y normalizan el transgenerismo están canalizando fondos de la misma manera e invirtiendo en la misma infraestructura médica. Esto difícilmente puede ser una coincidencia cuando los productos farmacéuticos y la tecnología son absolutamente esenciales para las personas transgénero. También es importante tener en cuenta que, aunque el lobby transgenerista se ha unido al paraguas LGB, las personas LGB como tales no son pacientes médicos de por vida.

Los Pritzkers son una familia estadounidense de multimillonarios filantrópicos con una fortuna aproximada de 29 mil millones de dólares, que amasaron con los Hoteles Hyatt y los geriátricos. Ahora, tienen inversiones masivas en el complejo industrial médico.

Este artículo centra la atención en algunos integrantes de Los Pritzkers, lo cual le dará una idea de su alcance e influencia como familia, especialmente en lo que respecta al proyecto transgenerista y su relación con el complejo médico industrial. Mientras lee, recuerde que las personas en transición son pacientes médicos de por vida y la familia Pritzker no es una anomalía en su trayectoria de financiación o inversiones en el complejo industrial médico.

Jennifer Pritzker

Una vez hombre de familia y miembro condecorado de las fuerzas armadas, Jennifer Pritzker ahora se autoidentifica como transgénero. Ha hecho del transgenerismo una nota importante en la financiación filantrópica a través de su Fundación Tawani. Jennifer Pritzker es uno de los mayores contribuyentes a las causas transgénero y, junto con su familia, es una enorme influencia en la rápida institucionalización del transgenerismo.

Algunas de las organizaciones que Jennifer Pritzker posee y financia son especialmente dignas de mención para examinar la rápida introducción de la ideología transgenerista en instituciones médicas, legales y educativas. Jennifer Pritzker es propietario de Squadron Capital, una corporación de adquisiciones, que se enfoca en tecnología médica, dispositivos médicos e implantes ortopédicos, y la Fundación Tawani, una organización filantrópica a través de la que concede subvenciones que se enfocan en los temas de Género y Sexualidad Humana.

Jennifer Pritzker es miembro del consejo de liderazgo del Programa de Sexualidad Humana de la Universidad de Minnesota, al que también comprometió 6.5 millones de dólares durante la última década. Entre muchas otras organizaciones e instituciones financiadas por Jennifer Pritzker se encuentran el Hospital Infantil Lurie, un centro médico para menores que no se ajustan al género, que atiende a 400 clientes en Chicago; la Escuela de Medicina Pritzker de la Universidad de Chicago; una cátedra de estudios transgénero en la Universidad de Victoria (la primera de su tipo); y el Centro Mark S. Bonham de Estudios sobre la Diversidad Sexual de la Universidad de Toronto. También financia la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles y su familia financia Planned Parenthood, dos organizaciones importantes para institucionalizar tanto el lenguaje que borra a las mujeres como el apoyo a las causas transgénero. Planned Parenthood también decidió recientemente ingresar al negocio médico transgenerista.

Jennifer Pritzker financia estratégicamente, al igual que su familia, donando a universidades que están en deuda con su ideología, cuyos estudiantes continúan difundiendo la ideología de género escribiendo artículos pro-transgeneristas en revistas médicas y otros lugares. El tío y la tía de Jennifer, John y Lisa Pritzker, donaron 25 millones de dólares a la Universidad de California en San Francisco para un centro de psiquiatría infantil. Jennifer Pritzker también financia hospitales y escuelas de medicina donde los ex alumnos crean especialidades transgénero y centros médicos LGBT, a pesar de que las lesbianas, gays y bisexuales no necesitan servicios médicos especializados.

Éstas son solo algunas de las actividades actuales de los ex alumnos de la escuela de medicina financiada por Pritzker y los beneficiarios del dinero de Pritzker:

• James Hekman fundó el centro de atención médica LGBT en Lakewood Ohio.
• David T. Rubin forma parte del consejo asesor de Accordant / CVS Caremark, la cadena farmacéutica más grande de Estados Unidos de América. CVS adquirió las farmacias de los grandes almacenes Target en 2015. Target, por supuesto, es el lugar de una gran controversia social sobre los baños unisex y es un patrocinador corporativo del grupo activista Campaña de Derechos Humanos para las personas transgénero.
• Loren Schecter es la autora del primer atlas quirúrgico para la cirugía transgénero, autora de revistas pro-transgénero, fue premiada por la defensa legal de las personas transgénero, realiza cirugías reconstructivas y es directora de conferencias transfemininas patrocinadas por la Asociación Profesional Mundial de Salud Transgénero (WPATH, por sus siglas en inglés). También, realiza cirugías reconstructivas en Weiss Memorial Hospital en Chicago.
• Schecter también es la “presidenta de sesiones exclusivas para cirujanos” en el Comité de Programa Científico de la recién formada rama estadounidense de WPATH (Asociación Profesional Mundial de Salud Transgénero), USPATH, que celebra conferencias en Los Ángeles para profesionalizar las cirugías transgénero.
• Robert Garofalo, un hombre gay, es director de la clínica de género infantil St. Lurie, jefe de la división de medicina adolescente del hospital y profesor de pediatría en la Universidad Northwestern, que financia J.B. Pritzker (a quien conoceremos más adelante).
• Benjamin N. Breyer es jefe de urología en el Hospital General de San Francisco y profesor en la Universidad de California en San Francisco, especializado en cirugía transgénero.
• Nicholas Matte enseña en el Centro Mark S. Bonham de Estudios sobre la Diversidad Sexual en la Universidad de Toronto (Canadá), con una especialidad en estudios queer. Jennifer Pritzker también financia el Centro Bonham. Matte da conferencias en todo el país sobre cuestiones transgénero y defiende la idea de que no somos una especie sexualmente dimórfica.
• Mark Hyman es el presidente de la Fundación Pritzker en medicina funcional en la Clínica Cleveland y director del Centro de Medicina Funcional de la Clínica Cleveland. La Clínica Cleveland realizó el primer trasplante de útero en Estados Unidos de América.
• El Colegio de Medicina Baylor está en el extremo receptor de los “programas en desarrollo” de la Escuela de Medicina Pritzker para personas que estudian medicina. Baylor es el lugar donde nació el primer bebé estadounidense de un trasplante de útero como parte de un programa experimental que financia el procedimiento para 10 mujeres con el fin de desarrollar trasplantes de útero que pagarán el seguro médico y los contribuyentes, en lugar de ser relegados a un tratamiento de infertilidad electivo.

Jennifer Pritzker también ha ayudado a normalizar a las personas transgénero en el ejército con una subvención de 1.35 millones de dólares al Centro Palm, un grupo de expertos LGBT con sede en la Universidad de California, Santa Bárbara, para crear una investigación que valide el transgenerismo militar. También ha donado 25 millones de dólares a la Universidad de Norwich en Vermont, una academia militar y la primera escuela en lanzar un programa del Cuerpo de Entrenamiento de Oficiales de Reserva Naval.

La financiación de Pritzker no se limita a los Estados Unidos, sino que llega a otros países a través de WPATH, en conferencias para médicos que estudian cirugía transgénero y financiación de universidades internacionales.

Penny Pritzker

Prima de Jennifer Pritzker, Penny Pritzker fue miembro del Consejo Asesor del Consejo de Empleo y Competitividad y Recuperación Económica del presidente Obama. Fue copresidenta nacional de Obama for America 2012 y presidenta de finanzas nacionales de la campaña presidencial de Obama en 2008. Decir que Penny Pritzker influyó en la elección del presidente Obama sería quedarse corto.

Como secretaria de comercio de Obama, Penny Pritzker ayudó a crear el Instituto Nacional para la Innovación en la Fabricación de Productos Biofarmacéuticos (NIIMBL, por sus siglas en inglés), al facilitar una concesión de 70 millones de dólares del Departamento de Comercio de Estados Unidos, la primera financiación de este tipo. Obama hizo del transgenerismo un tema favorito de su administración, al celebrar una reunión en la Casa Blanca (la primera en la historia) para el transgenerismo.

La administración Obama aplicó silenciosamente el poder del ejecutivo para facilitar que las personas transgénero alterasen sus pasaportes, recibiesn tratamiento de sexo cruzado en las instalaciones de la Administración de Veteranos y accedieran a los baños de las escuelas públicas y a los programas deportivos basados ​​en la identidad de género. Estos son solo algunos de los cambios de política específicos para personas transgénero de la presidencia de Obama.

Soros y Gill son otros dos importantes patrocinadores del movimiento transgenerista que aportaron millones de dólares para que Obama fuera elegido, y Stryker fue uno de los cinco principales contribuyentes a la campaña de Obama. Bajo Obama y el presidente George W. Bush, el gobierno federal también financió a la Fundación Tides con 82.7 millones de dólares, que a su vez donó 47.2 millones de dólares a cuestiones LGBTQ durante las últimas dos décadas.

Penny Pritzker ha financiado la Escuela de Salud Pública de Harvard y, con su esposo a través de su fundación mutua, The Pritzker Traubert Family Foundation, están financiando iniciativas para la primera infancia y otorgando becas a estudiantes de medicina de la Universidad de Harvard. Todos los médicos del ala de Servicios de Gestión de Género del Boston Children’s Hospital están afiliados a la Escuela de Medicina de Harvard. Penny Pritzker también formó parte de la junta directiva de Harvard, donde las oficinas de vida estudiantil enseñan al colectivo de estudiantes, muchos de quienes dirigen instituciones estadounidenses, que “hay más de dos sexos”.

J.B. Pritzker

El hermano de Penny Pritzker, Jay Robert “J.B.” Pritzker, es un capitalista de riesgo, empresario, filántropo y propietario de negocios. Es cofundador de Pritzker Group, una firma de inversión privada que invierte en tecnología digital y compañías médicas, incluida Clinical Innovations, que tiene presencia global.

Clinical Innovations es una de las empresas de dispositivos médicos más grandes y en 2017 adquirió Brenner Medical, otro grupo médico importante que ofrece productos innovadores en los campos de obstetricia y ginecología.

J.B. proporcionó financiación inicial para Matter, una incubadora de empresas emergentes de tecnología médica con sede en Chicago. J.B. también forma parte de la junta directiva de su alma mater, la Universidad de Duke, donde están logrando avances en la criopreservación de los ovarios de las mujeres.

J.B. se postula para gobernador de Illinois en 2018 e invirtió 25 millones de dólares en una iniciativa público-privada de la administración Obama con un total de 1 000 millones de dólares para la educación de la primera infancia. J.B. y su esposa, Mary Kathryn “M.K.” Pritzker, donaron 100 millones de dólares a la Facultad de Derecho de la Universidad de Northwestern, en parte para becas y en parte para el trabajo de la escuela sobre “justicia social” y derecho infantil.

Tenemos que analizar por qué esto se enmarca como una cuestión de derechos civiles cuando las cuestiones principales parecen ser el capital y la ingeniería social. No parece haber una esfera de influencia que no esté afectada por el dinero de Pritzker, desde la educación infantil y las universidades hasta el derecho, las instituciones médicas, el lobby y las organizaciones LGBT, la política y el ejército. Si fueran los únicos que financian la institucionalización de la ideología transgenerista, seguirían siendo fantásticamente influyentes, pero se les unen otros hombres blancos influyentes y sumamente ricos, que también tienen vínculos con las industrias farmacéutica y médica.

GIGANTES DE LA industria FARMAcéutica Y de LA TECNOLOGÍA al servicio dEL TRANSGenerismo

Junto con el apoyo de gigantes farmacéuticos como Janssen Therapeutics, la fundación de salud del fundador de Johnson and Johnson, Viiv, Pfizer, Abbott Laboratories, Bristol-Myers Squibb Company y Boehringer Ingelheim Pharmaceuticals, importantes corporaciones tecnológicas como Google, Microsoft, Amazon, Intel , Dell e IBM también están financiando el proyecto transgenerista. En febrero de 2017, Apple, Microsoft, Google, IBM, Yelp, PayPal y otras 53 corporaciones, en su mayoría tecnológicas, firmaron un amicus brief para presionar a la Corte Suprema de Estados Unidos de América para que prohíba a las escuelas mantener instalaciones privadas para estudiantes designados según el sexo biológico.

Al mismo tiempo que estas corporaciones estaban presionando para tener baños transgénero, también estaban luchando contra las políticas del presidente Trump en materia de inmigración y la prohibición de viajar. Al informar de ambos incidentes simultáneamente, CNN News hizo la conexión obvia entre el interés de las corporaciones en la prohibición de la inmigración y el comercio, citando un escrito legal firmado por las compañías que decía: “Está infligiendo un daño significativo a los negocios, la innovación y el crecimiento estadounidenses”. No hizo una conexión equivalente para el interés de las corporaciones en los derechos de las personas transgénero. La pregunta obvia sería: ¿Por qué les importa? La respuesta obvia es: dinero.

Combinar este problema médico construido con el marco de los derechos civiles implica la continuación y el crecimiento del problema. El transgenerismo se enmarca tanto como un problema médico, para la disforia de género de la infancia que necesitan bloqueadores de la pubertad y están siendo preparados para una vida de medicalización, como una elección de estilo de vida valiente y original para las personas adultas. Martine Rothblatt sugiere que todas las personas somos transhumanos, que cambiar nuestros cuerpos mediante la eliminación de tejidos y órganos sanos e ingerir hormonas de sexo cruzado a lo largo de la vida puede compararse con usar maquillaje, teñirnos el cabello o hacerse un tatuaje. Si todos somos transhumanos, expresar eso podría ser una saga interminable de consumismo relacionado con el cuerpo.

La expansión masiva de la infraestructura médica y tecnológica para una pequeña (pero creciente) fracción de la población con disforia de género, junto con el dinero que se canaliza a este proyecto por quienes invierten mucho en las industrias médica y tecnológica, parece tener sentido solo en el contexto de desarrollar los negocios relacionados con la modificación del cuerpo humano. Los activistas transgénero ya claman por un cambio de “disforia de género” a “incongruencia de género” en la próxima revisión del registro internacional de códigos de diagnóstico mental, el ICD-11. Están presionando para que el seguro costee las hormonas y las cirugías para cualquiera que crea que su cuerpo es de alguna manera “incongruente” con su “identidad de género”.

La diversidad corporal parece ser el problema central, no la disforia de género; eso y desvincular a las personas de su biología mediante distorsiones del lenguaje, para normalizar la alteración de la biología humana. Institucionalizar la ideología transgenerista hace precisamente esto. Esta ideología está siendo promovida como una cuestión de derechos civiles por hombres ricos, blancos y con una enorme influencia que se beneficiarán personalmente de sus actividades políticas.

Nos corresponde a la ciudadanía analizar la magnitud de la inversión que está priorizando toda una vida de tratamientos médicos anti-corporales para una minúscula parte de la población, que está creando una infraestructura para las personas transgénero y que está institucionalizando la forma en que nos percibimos como seres humanos, antes de que ser humanos se convierta en un concepto pintoresco del pasado.

Bilek, Jennifer. (20 de febrero de 2018). Who Are the Rich, White Men Institutionalizing Transgender Ideology? (Traducido por María Olimpia Wollstonecraft). The Federalist. Recuperado el 29/12/2020 de https://thefederalist.com/2018/02/20/rich-white-men-institutionalizing-transgender-ideology/

La Revolución francesa, como la presentan... como fue

Un evento locuaz y sanguinario y de terror, terror y más terror, pero eso sí terror ilustrado y muy "razonado" lleno de sangre, con disparates y puntadas como semana de 10 días, venerar a la diosa de "La Razón" y no a otras deidades y si no: guillotina, mandar a la guillotina a los que aún habiendo sido parte del movimiento diferían del camino que había tomado, es decir aplastar la libertad de expresión etando ya en el poder (esos liberales siempre); recelo visceral contra la iglesia, renombrar los meses del año, usar otro calendario, ser guillotinado apenas por decir que el pan estaba caro, cuidarse hasta de la familia. Una revolución "ilustrada" en sangre basada en la razón del terror, terror y más terror. Sin embargo la presentan como una era dorada que en términos generales no dista mucho de periodos como el nazi, el soviético o el maoísta en su momento específico. Entonces ¿A qué tanta payasada con la revolución francesa?

¿Queda ya claro quieneZ lo mataron? Kennedy

 

¿El orígen del eje del mal ?

 ¿Será coincidencia que el eje del mal histórico en la era reciente son países donde la masonería ha tenido eventos significativos?

Francia: ahí surge UK: Ahí se hace especulativa con dos ritos y se exporta a todo el mundo a modo de punta de lanza USA: Ve realizarse muchos de sus ideales y principios

Los idiotas que escriben creen que todo alemán era nazi.

 Buena entrevista al máximo as Erich Hartmann pero deja en claro una vez mas la estupidez de los redactores, ser soldado regular no te hace nazi, ser del nsdap implicaba estar afiliado y compartir la ideología, lo otro es solo ser soldado. https://xaviercadalso.lavozdelsocio.com/la-insolita-entrevista-en-1993-al-piloto-nazi-mas-letal-de-la-iigm-hitler-me-dijo-que-dios-le-habia-perdonado/

Manifiesto Feder contra la usura

Götfried Feder, miembro del NSDAP.

https://economiadisidentenac.wordpress.com/2015/09/04/manifiesto-contra-la-usura-y-la-servidumbre-del-interes-del-dinero/

Manifiesto contra la Usura, y la servidumbre del interés del dinero.

Gottfried Feder.

El manifiesto contra la Usura, es sin duda la obra mas importante de Gottfried Feder, representa uno de los pilares de nuestra postura económica y política. En la misma, Feder analiza la situación de las naciones productoras del mundo a principios del siglo XX, en concreto Alemania, endeudadas y gobernadas económicamente por los acreedores internacionales, los grandes banqueros, el poder económico, la plutocracia Y propone una serie de medidas concretas que se pueden resumir en el título del manifiesto: abolición del interés del capital.
Feder utiliza el término “mammonismo” para describir lo que la palabra usura define sin más complicaciones, la acumulación y multiplicación del dinero. La principal fuente de energía de la usura es la que proviene, sin esfuerzo y sin creación de bienes, del interés, bajo una concepción social fundamentalmente errónea según la cual toda propiedad tiene derecho a renta, que la pura posesión de dinero proporciona derecho a una renta de interés. El interés posibilita la vida del zángano a costa de los pueblos creadores y de su capacidad del trabajo.

Para costear su intervención en la primera guerra mundial, el estado alemán hubo de emitir sucesivamente una serie de bonos de deuda pública, que terminaron acumulando una deuda monstruosa, que obligaba cada año a destinar la mayor parte de las recaudaciones de impuestos a pagar los intereses de la misma. Un círculo vicioso sin final y que jamás podría ser liquidado.

Al imprimir los bonos, el Estado recogía dinero de los ciudadanos que los comprasen, a cambio de futuros intereses. Pero… en lugar de emitir esos bonos, ¿no pudo el Estado imprimir simplemente billetes por el mismo valor de esos bonos? Hubiera conseguido el mismo dinero y sin necesidad de intereses futuros.
Lógicamente el dinero se hubiera devaluado, al existir más cantidad, pero en la medida de que los bonos en verdad son como billetes, tienen un precio (a parte del beneficio del interés), no habría gran diferencia en ese sentido. En ambos casos se está introduciendo más papel moneda al mercado con exactamente el mismo aumento de bienes. (Ver Teoria cualitativa de la moneda)

¿Por qué debe una nación endeudarse emitiendo deuda pública o pidiendo prestado a un banco privado cuando podría fabricar el dinero por su cuenta?
El préstamo bancario es una estafa en toda regla, el préstamo “autoriza” al Estado a imprimir más dinero, y al banco acreedor a ganarlo de la nada. El préstamo no evita la devaluación del dinero: la inflación, por existir más cantidad, más al contrario la agrava a causa del interés.
La realidad es que el Estado no necesita esa “autorización” de ningún banco, no necesita pagar ningún interés a nadie para fabricar más dinero.
Para Feder el único banco posible debe de ser estatal, un banco cuyo único fin es custodiar el dinero y conceder préstamos sin interés para la producción de bienes. En lugar de recaudar por intereses recaudaría participando en los beneficios, pero para reinvertirlo en la sociedad.

Feder distingue entre el capital prestamista y el capital industrial. Es el trabajador la verdadera riqueza, el verdadero creador de bienes, y no el usurero. Entendemos como trabajador tanto al obrero como al inventor, o al empresario, y entendemos como usurero al rentista.
La deuda de una nación la pagan siempre aquellos que trabajan y producen. El trabajador se convierte en el esclavo de los acreedores de la nación.
Como a principios del siglo XX, recordemos, gran parte de la población alemana había comprado bonos de deuda del estado, y para evitar su oposición masiva a estas ideas, Gottfried explica las ventajas para el pequeño rentista del quebrantamiento del interés de la deuda: el pequeño rentista es un trabajador que recibe un extra a su salario gracias al interés de los bonos en los que invirtió en su día. Pero para pagar ese interés, el Estado, como hemos dicho, aplica a todos los trabajadores y productores una serie de impuestos, tanto directos, como indirectos en los bienes que consumen.
El librar al Estado de la obligación de pagar esa deuda libraría también al Estado de la necesidad de saquear el fruto del trabajo del pueblo para pagar intereses, con lo que los trabajadores ganarían más y podrían comprar más barato, sin tantos impuestos que van principalmente destinados a incrementar el capital de los especuladores y de los que viven de las rentas. Al trabajador medio le compensaría lo que dejaría de recibir por lo que dejaría de tener que pagar.

Fragmento inicial:
”El Mammonismo es la grave enfermedad que todo lo alcanza e invade, de la cual padece nuestro actual mundo civilizado y, mas aun, toda la humanidad. Es una epidemia devastadora, como un veneno corrosivo, que ha hecho presa de todos los pueblos de la tierra. Por Mammonismo ha de entenderse: por una parte, el poder mundial del dinero, la potencia financiera supraestatal reinante porsobre el derecho de autodeterminación de los pueblos, la así llamada internacional dorada y, por otra parte, una disposición del espíritu que se ha adueñado de amplios círculos populares: el ansia de lucro insaciable, una concepción de la vida orientada exclusivamente a los valores materiales, que ya ha conducido y continuara conduciendo a una alarmante caída de todas las normas morales. Esta cosmovisión llevada al paroxismo esta corporizada en la plutocracia internacional. La principal fuente de energía del Mammonismo es la queproviene, sin esfuerzo y sin creación de bienes, del interés. De la idea del préstamo a interés, totalmente inmoral, ha nacido la internacional dorada. La disposición espiritual y ética surgida de la avidez por el interés y la usura de cualquier índole ha tenido como consecuencia una impresionante descomposición y corrupción de la burguesía. La tesis del préstamo a interés es el invento diabólico del gran capital. Solo ella posibilita la indolente vida de zángano de una minoría de poderosos del dinero, a costa de los pueblos creadores y de su capacidad de trabajo; es ella quien llevado a los contrastes abismales, inconciliables, al odio de clases, del que nace la guerra civil y la lucha fratricida. El único remedio, el remedio radical para la curación de la humanidad sufriente es: El quebrantamiento de la servidumbre del interés del dinero.”

Libro completo en PDF:
https://economiadisidentenac.files.wordpress.com/2015/08/manifiesto-contra-la-usura.pdf

La burla e injusticia de los juicios de Nuremberg

Tiempo para revalorar el escondido arte del periodo nacionalsocialista

Que esto se publique en Der Spiegel es un fuerte llamado

https://www.spiegel.de/international/zeitgeist/hidden-legacy-time-for-a-new-look-at-nazi-art-a-1281602.html

Kraft durch Freude, algunos aspectos del modelo económico alemán.

Cruceros trasatlánticos (Willhelm Gustloff) y complejos vacacionales de lujo (Prora) para el obrero alemán pero ¿Qué más?


(Con fines educativos, formativos, no es propaganda)

Programa estatal y económico del "NADSP" resumido a unos pocos puntos.

Objetivo máximo
Resurgimiento Alemania, Espíritu alemán libertada Alemania:

II . Principio político económico. LA MISIÓN DE LA ECONOMIÍA COMUNITARIA (Volkswirtschaft) es cubrir LAS NECESIDADES Y NO UNA RENTABILIDAD MÁS ALTA POSIBLE para el capital prestamista

8. Se reconoce la propiedad privada pero se pone bajo la protección estatal

9. El Interés de la Comunidad, sin embargo, traza un límite a la desmedida concentración de riqueza en unos pocos

10. Todos los alemanes forman una comunidad laboral par promover el bienestar y la cultura enerales

11. Cada alemán puede gozar del principio de la propiedad privada y goza de libertad de ganancia Erwerbsmöglichkeit del producto de su trabajo

12. La promoción de la sana diversidad de compañías pequeñas, medianas y grandes debe mantenerse incluyendo en agricultura

13. Todas las empresas monopólicas y Trusts serán nacionalizados

14. 𝙇𝙖 𝙥𝙧𝙖́𝙘𝙩𝙞𝙘𝙖 𝙙𝙚 𝙡𝙖 𝙪𝙨𝙪𝙧𝙖 𝙮 𝙡𝙤𝙨 𝙢𝙖𝙣𝙚𝙟𝙤𝙨 𝙞𝙡𝙞́𝙘𝙞𝙩𝙤𝙨 𝙖𝙨𝙞́ 𝙘𝙤𝙢𝙤 𝙚𝙡 𝙚𝙣𝙧𝙞𝙦𝙪𝙚𝙘𝙞𝙚𝙢𝙞𝙚𝙣𝙩𝙤 𝙙𝙚𝙨𝙘𝙤𝙣𝙨𝙞𝙙𝙚𝙧𝙖𝙙𝙤, 𝙖 𝙘𝙤𝙨𝙩𝙖 𝙮 𝙚𝙣 𝙥𝙚𝙧𝙟𝙪𝙞𝙘𝙞𝙤 𝙙𝙚𝙡 𝙥𝙪𝙚𝙗𝙡𝙤 𝙨𝙚 𝙘𝙖𝙨𝙩𝙞𝙜𝙖𝙧𝙖́𝙣 𝙘𝙤𝙣 𝙡𝙖 𝙥𝙚𝙣𝙖 𝙙𝙚 𝙢𝙪𝙚𝙧𝙩𝙚.

15. implantación de un año de servicio de trabajo obligatorio para todo alemán

IV. Principio político social: EL BIEN COMÚN ES LA LEY SUPREMA

22. Seguro a la vejez ampliado con renta vitalicia

23. Repartición de utilidades

24.Confiacasión de ganancias de la guera (1GM) y la revolución roja en Alemania 1918 que no provengan de trabajo honrado así como delos bienes de acaparamiento y de usura, destinándose en vez para asistencia sociales.

It Wasn't Nazi Germany That Sealed European Jews' Fate

https://www.haaretz.com/world-news/europe/.premium-it-wasn-t-nazi-germany-that-sealed-european-jews-fate-1.6676709

Harvey arroja extraña criatura a costas de TExas

http://www.eluniversal.com.mx/mundo/hallan-extrana-criatura-en-texas-luego-del-paso-de-harvey

Quien lo posteó en twitter

Finis Germania... Rolf Peter Sieferle

https://www.nytimes.com/2017/07/08/opinion/sunday/germanys-newest-intellectual-antihero.html

But Mr. Sieferle is critical of Germany’s postwar culture of Holocaust memory, which he argues has taken on the traits of a religion. The country’s sins are held to be unique and absolute, beyond either redemption or comparison. “The First Commandment,” he writes, “is ‘Thou shalt have no Holocausts before me.’ ” Hitler, in retrospect, turns out to have done a paradoxical thing: He bound Germans and Jews together in a narrative for all time. In an otherwise relativistic and disenchanted world, Mr. Sieferle writes, Germans appear in this narrative as the absolute enemies of our common humanity, as a scapegoat people. The role is hereditary. There are Germans whose grandparents were not born when the war ended, yet they, too, must take on the role.

In this, Mr. Sieferle sees an “affinity” between Germans now and “the Jew as he was understood in the Christian past.” Specifically, Jews were cast as either indifferent to or responsible for the crucifixion. In the eyes of today’s world, German identity symbolizes a similar rejection of some kind of revelation. “In every city Christianity had built cathedrals to its murdered God,” Mr. Sieferle writes. “Today, the Jews, to whom God himself had promised eternity, build memorials throughout the world to their murdered coreligionists. Not only are the victims ascribed a moral superiority, the wrongdoers and their symbols are ascribed an eternal depravity.”

Mr. Sieferle’s is a complex argument. It is linked to his concern, in “Das Migrationsproblem,” with the challenges of mass migration. He believed that Germany’s self-demonization had left it unable to say anything but yes to a million or so migrants seeking entry to Europe in 2015 and that such a welcome was unsustainable. Whether he was right or wrong, this was a concern shared by many Germans, and not necessarily an idle expression of animus.

¿A quién sirve el Nuevo Orden Mundial?

¡Adivinaron! Pero, era obvio.

Un rabino al que hay que escuchar con atención

http://www.gilad.co.uk/writings/2016/12/7/stop-everything-you-do-and-listen-to-this-rabbi

Masonería, judíos, judaísmo, control mundial, guerras.

“Hitler will have no war (does not want war), but we will force it on him, not this year, but soon.”- Emil Ludwig Cohn in Les Annales, June, 1934 (also quoted in his book "The New Holy Alliance").

“We Jews are going to bring a war on Germany.” - David A. Brown, National Chairman, United Jewish Campaign, 1934

We have exterminated the property owners in Russia.We are going to do the same thing in Europe and America. (The Jew, December 1925,Zinobit)

The world revolution which we will experience will be exclusively our affair and will rest in our hands. This revolution will tighten the Jewish domination over all other people." - Le Peuple Juif, February 8, 1919

"Israel won the war [WW I]; we made it; we thrived on it; we profited from it. It was our supreme revenge on Christianity." (The Jewish Ambassador from Austria to London, Count Mensdorf, 1918).

As Napolean said of the jews "They have a creed that blesses their misdeeds and thievings"

"The United Nations is nothing but a trap-door to the Red World's immense concentration camp. We pretty much control the U.N." Harold Wallace Rosenthal (Jew)

“Masonry is based on Judaism. Eliminate the teachings of Judaism from the Masonic Ritual and what is left?” – “Jewish Tribune of New York”, October 28, 1927

“Freemasonry is a Jewish establishment, whose history; grades; official appointments; passwords; and explanations, are Jewish from beginning to end.” – Rabbi Isaac Wise – 1927

“The Jewish people as a whole will be its own messiah. It will attain world dominion by the dissolution of other races, by the abolition of frontiers, the annihilation of monarchy, and by the establishment of a world republic in which the Jews will everywhere exercise the privilege of citizenship. In this “New World Order,” the children of Israel will furnish all the leaders without encountering opposition. The Governments of the different peoples forming the world republic will fall without difficulty into the hands of the Jews. It will then be possible for the Jewish rulers to abolish private property, and everywhere to make use of the resources of the state. Thus will the promise of the Talmud be fulfilled, in which is said that when the Messianic time is come, the Jews will have all the property of the whole world in their hands.” – Baruch Levy, in a letter to Karl Marx, published in “La Revue de Paris,” pg. 572 – June 1, 1928