Kissinger advierte sobre una nueva guerra mundial a partir de Pakistán e India
Obligado por la trascendente entrevista de corte nihilista a Henry Kissinger por el historiador Simon Schama –Financial Times, 21/5/11–, tuve que dejar en el tintero la nueva correlación de fuerzas en el FMI (ver Bajo la Lupa, 18/5/11), así como la excepcional entrevista a Emmanuel Todd por Der Spiegel (20/5/11) sobre las revueltas árabes.
No sólo el tiempo histórico aceleró su ineluctable marcha, sino que, por encima de todo, se nota el nerviosismo disfuncional de los tomadores globales de decisiones cuando se percatan de su catatonia frente a la mayor crisis multidimensional desde la Gran Depresión que refleja la decadencia de “Occidente”, al unísono de su inservible “civilización” que acabó en montajes hollywoodenses y en la instalación de regímenes policiaco-judiciales maquillados de “democráticos” por el neototalitarismo orwelliano de los multimedia y su flamante extensión de “redes sociales” controlados por Estados Unidos (EU).
George Soros, prototipo del megaespeculador financiero y presunto hombre de paja de los esclavistas banqueros Rothschild, acudió insólitamente a consultar al ilustre historiador marxista Eric Hobsbawm sobre el devenir.
Para ser oráculo moderno se necesita saber profundamente la historia de largo alcance transmilenario, amén de exhibir una notoria humildad humanista, como el británico alejandrino Hobsbawm a sus 93 años, quien instruyó al vilipendiado megaespeculador que dos totalitarismos se habían derrumbado (el soviético y el de la globalización neoliberal) y que era probable que el mundo se dirigiese a un modelo mixto entre capitalismo(no neoliberal) y socialismo (no leninista): “una mezcla diferente de lo público y lo privado, de libertad y acción estatal y control” (The Guardian, 16/1/11). Dejamos pendiente ahondar tanto sobre su entrevista, que coloca en relieve el resurgimiento del marxismo, así como su reciente libro Cómo cambiar al mundo: cuentos de Marx y el marxismo.
Aparte de ser un personaje repulsivo debido a sus etnocidios seriados en el planeta, tampoco se puede desdeñar que el israelí-alemán-estadunidense Heinz Alfred (alias Henry) Kissinger, presunto títere de los banqueros sionistas Rockefeller, ha negociado con Rusia y China en la cúpula del poder geoestratégico.
Kissinger considera correctamente que China constituye “un elemento indispensable para cualquier estabilización de las situaciones peligrosas en Corea y Afganistán”. Sin su “participación activa, cualquier intento de inmunizar Afganistán contra el terrorismo (sic) sería fútil”.
El casi nonagenario Kissinger es un adicto consumado de la narrativa propagandística y de los montajes hollywoodenses de la tripleta israelí-anglosajona sobre el terrorismo religiosamente “islámico”, una postura totalmente rebasada, a nuestro juicio, por tres consideraciones: 1) su fracaso global; 2) la muerte “oficial” de Bin Laden, y 3) la inminente retirada humillante de EU de Irak y Afganistán.
En forma maligna, Kissinger recuerda que la “contención del jihadismo” en Asia Central y Xinjiang de parte de EU ha beneficiado a “la seguridad de Rusia y China”. ¿No será al revés?
El manual de guerras religiosas, Choque de las civilizaciones, de Samuel Huntington, otrora funcionario del Consejo de Seguridad Nacional de EU, desestabilizó a toda Eurasia durante una generación, en particular, al RIC (Rusia, India y China).
Defensivo respecto a la guerra de Indochina que perdió EU, Kissinger rememora el trauma de la retirada de Vietnam comparativamente a su similar en Afganistán, “donde la ausencia o presencia de Al Qaeda será el menor de los problemas”, ya que “lo que puede suceder es una balcanización de facto (nota: la añeja tesis de Bajo la Lupa), con India y Rusia reconstituyendo la Alianza del Norte, y Pakistán enganchado (sic) al talibán como respaldo frente a su propio cerco (¡supersic!)”.
A raíz del deceso “oficial” de Bin Laden, las relaciones sadomasoquistas de EU y Pakistán han entrado en una fase ominosa, las cuales, a nuestro juicio, pueden arrastrar a Arabia Saudita, la cual empieza a alejarse de Washington mientras se acerca a China como su primer abastecedor mundial de petróleo.
El entrevistador, el israelí-británico Schama, comenta que “el prospecto de Sarajevo planea en el centenario de la Primera Guerra Mundial mediante una reactuación medio-despierta”.
Schama suena a déjà vu (ver Seymour Hersh, The New Yorker, 16/11/09) y saca a relucir la literatura de los “estados fallidos” con la “paranoia del cerco”, los “atestados arsenales nucleares” y, los “nerviosos paquistaníes acorralados atacando debido a su inseguridad pasiva-agresiva”.
Kissinger es categórico: “una guerra entre India y Pakistán se ha vuelto más probable”.
A su juicio, una clave para impedirla radica en “un proceso internacional (sic)” que “genere suficientes restricciones (sic) para que Pakistán no se sienta cercada por India y tampoco vea al talibán como su reserva estratégica”. Se pregunta malignamente a sí mismo “si eso es posible”. Y se contesta : “No lo sé”. ¡Qué cómodo!
EU creó el problema –lo que denominamos el Caostán– y con su retiro de Afganistán ahora deja una bomba de tiempo en sus respectivas fronteras incandescentes: Irán, Pakistán, India, China y Asia Central. ¡A ver cómo se las arreglan sin la “nación indispensable” que es EU!
Advierte que “si se dejan que las cosas naufraguen, esto (sic) se pudiera convertir en los Balcanes de la próxima guerra mundial”. Repite la tesis añeja de Zbigniew Brzezinski sobre “los Balcanes euroasiáticos”.
Se infiere que la guerra entre Pakistán e India remolcaría a sus respectivos aliados (China y Rusia), lo cual sería magnífico para que EU, retirado a tiempo del teatro de acción, contemple a la distancia la mutua destrucción asegurada del fracturado (B)RIC.
Sin adentrarnos en los orígenes étnico-religiosos de Kissinger y Schama, ni en el control bancario global por el financierista sionismo jázaro en búsqueda de una nueva guerra mundial con el fin de resarcir su insolvencia, no se puede soslayar la proclividad neomalthusiana, amén de etnocida, de Kissinger, quien publicó en 1974 el macabro “Memorando 200 del Consejo de Seguridad Nacional” con el fin de aniquilar de hambre, mediante el control alimentario global, al subcontinente indio (específicamente a India, Pakistán y Bangladesh) que ostenta la mayor densidad poblacional del planeta.
Con el fracaso de la implementación del Memorando 200 y el derrumbe de la globalización neoliberal, ahora Kissinger, al unísono del financierista sionismo jázaro y de sus correligionarios neoconservadores straussianos, levanta la puja en el subcontinente indio con la amenaza de una nueva guerra mundial para destruir al (B)RIC.
Se entiende en retrospectiva la razón por la cual el gran geoestratega ruso y anterior primer ministro Yevgeny Maksimovich Primakov, consideró que Pakistán es el punto más peligroso del planeta.
Hasta ahora me percaté de que mi artículo “El cuadrángulo de la muerte: India-Pakistán-Afganistán-Cachemira” (Bajo la Lupa, 3/12/08) no sólo resultó premonitorio sino que, además, tuvo gran aceptación en los principales centros estratégicos del mundo.
Mostrando entradas con la etiqueta Pakistán e India. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pakistán e India. Mostrar todas las entradas
domingo, 22 de mayo de 2011
miércoles, 18 de mayo de 2011
Alemania reduce datos compartidos con el ejército de Estados Unidos por asesinatos en Pakistán.
Como hemos ido comentando aún antes del asunto de Bin Laden, es alarmante e indignante el número de asesinatos a civiles, asesinatos impunes e injustificados cometidos por el US Army o US Air Force contra la población de Pakistán, población civil e inocente (usando los mismo calificativos que usa EUA) y país en teoría aliado, tanto que Alemania decidió ya reducir la cantidad de información a compartir con Estados Unidos pues solo la usan para ir a masacrar y muchas veces fallar o matar a quienes no debían y aunque si fueran objetivos válidos es ilegal la acción armada de Estados Unidos en Pakistán.
martes, 17 de mayo de 2011
Hoy el ejército de EUA mata a otros 9 civiles en Pakistan
Y el conteo sigue y sigue, Estados Unidos está usando sangre de civiles e inocentes pakistaníes para desarrollar sus aviones robot asesinos.
¿Está Estados Unidos en guerra con Pakistán? Opera impúnemente esta potencia maligna y hace y mata lo que le viene en gana.
http://www.japantoday.com/category/world/view/9-killed-in-2-u-s-drone-attacks-in-northwestern-pakistan
ISLAMABAD —
At least nine people were killed and two injured in two separate missile attacks Monday night by a U.S. drone in a tribal area of northwestern Pakistan, security officials said. Two missiles were fired at a house in Mirali sub-district of North Waziristan neighboring Afghanistan, followed by an attack on a vehicle in the same area nearly an hour later, according to the officials.
The missile attacks coincided with the visit of U.S. Sen John Kerry in Islamabad to mend ties with Pakistan in the wake of U.S. forces operation that killed al-Qaida head Osama bin Laden in Abbotabad, northwestern Pakistan, on May 2. The attacks also came within 48 hours of a resolution passed by Pakistan’s parliament warning that in the event of continued drone attacks, Pakistan would be constrained to halt transit facility for NATO-led International Security Assistance Force troops in Afghanistan.
miércoles, 11 de agosto de 2010
¿Te espantó la A/H1N1? Espántante ahora en serio con la bacteria invencible NDM1.
Una bacteria resistente a los antibióticos se extiende por los hospitales del mundoLos científicos sitúan el origen en el turismo sanitario en la India y Pakistán.
Las personas que se embarcan en viajes de turismo sanitario a la India y Pakistán para recibir tratamientos médicos más baratos, una práctica cada vez más frecuente en diversos países occidentales, corren el riesgo de contraer y extender unas nuevas bacterias resistentes a los medicamentos, según explica un equipo internacional de científicos. La presencia de la bacteria ya ha sido documentada en el Reino Unido.
Los investigadores han descubierto bacterias de la familia Enterobacteriaceae con un nuevo gen llamado metalo-betalactamasa de Nueva Delhi, o NDM-1, en pacientes de diversos países de Asia y el Reino Unido. El NDM-1 confiere a las bacterias una gran resistencia a la mayoría de los antibióticos, incluidos los potentes carbapenémicos.
Con el auge de los viajes internacionales para recibir cuidados sanitarios, los científicos temen que esta nueva bacteria se extienda pronto por todo el mundo.
Cada vez más común
En un estudio, que ha publicado la revista The Lancet Infectious Diseases, los investigadores concluyeron que el gen NDM-1 se está haciendo cada vez más común en los hospitales de Bangladesh, la India y Pakistán, y está empezando a exportarse hacia el Reino Unido a través de pacientes que regresan de esos países. Los investigadores han detectado el gen en las bacterias Escherichia coli y Klebsiella pneumoniae, entre otras.
"En la India se realizan con asiduidad operaciones de cirugía estética a pacientes europeos y norteamericanos, y así es como la bacteria se extenderá probablemente por todo el mundo", escriben los científicos, encabezados por Timothy Walsh, de la Universidad británica de Cardiff.
Las bacterias multirresistentes a los medicamentos son un problema creciente en los hospitales de todo el mundo, marcados por el crecimiento de infecciones causadas por este tipo de bacterias, como el Staphyloccus aureus, resistente a la meticilina (MRSA).
Lugares analizados
Walsh y su equipo recopilaron muestras de bacterias de pacientes de hospital en dos zonas de la India, Chennai (Madrás) y Haryana, y de pacientes analizados por el laboratorio nacional del Reino Unido entre el 2007 y el 2009. De esta forma hallaron 44 infectados en Chennai por esta bacteria, 26 en Haryana, 37 en Reino Unido y 73 en otros lugares de Bangladesh, la India y Pakistán. Varios de los pacientes británicos infectados habían viajado recientemente a la India o Pakistán para recibir algún tratamiento hospitalario, incluida la cirugía estética.
Pero lo más preocupante es que la superbacteria es resistente a la mayoría de los antibióticos, incluidos los carbapenémicos, un tipo de estos medicamentos cuyo uso se reserva generalmente para urgencias en casos de bacterias multirresistentes.
No debe ser ignorado
“En caso de que esta amenaza para la sanidad pública sea ignorada, tarde o temprano la comunidad médica podría enfrentarse a una (bacteria) resistente al carbapenémico que cause infecciones comunes, de lo que resultarán tratamientos fallidos con un incremento sustancial de los costes sanitarios", escribe Johann Pitout, de la Universidad canadiense de Calgary, en un comentario en la misma publicación.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
