Como no queriendo lo reconocen: La basura isralí del Mossad ataca a quien se le da la gana ahora con virus informáticos.

Lo sucedido hace meses cuando reactores iraníes sufrieron desperfectos y fallas por problemas computacionales despertó sospechas de quien estaba atrás, la basura judeo-israelí, nunca se confirmó claramente y hasta ahora encuentro un artículo que ya lo da por hecho, una vez tranquilas las aguas. Cobardes como siempre y el mundo tan tranquilo, los israelíes pueden joder cuanto gusten y nadie dice nada, me enferman. Como siempre e quejan pero son ellos al igual que EUA quienes primero van y atacan, que yo sepa Irán no ha matado ni a científicos israelíes ni les ha enviado virus, solo coloridas frases y afirmaciones sin fondo.

The Mossad, Israel's foreign intelligence agency, attacked the Iranian nuclear program with a highly sophisticated computer virus called Stuxnet. The first digital weapon of geopolitical importance, it could change the way wars are fought -- and it will not be the last attack of its kind.

http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,778912,00.html

Otros modos para acabr el plan nuclear de Irán.

Con o sin invasión militar directa occidente, por lo menos Estados Unidos e Israel están encontrando las formas para mermar el desarrollo nuclear de Irán, y luego se quejan de que son los otros los violentos.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/11/29/AR2010112901560.html

TEHRAN - A prominent Iranian nuclear scientist was killed Monday and a second was seriously wounded in nearly simultaneous car bomb attacks in the Iranian capital, the semiofficial Fars news agency reported.

Que al pulguiento (por su sed de sangre) estado asesino de Israel se le acaba la paciencia con Iran.

Israel quiere guerra y atacar a Iran, seguramente sus maniaticos buscan desencadenar la basura contenida en sus libracos sagrados, compilaciones de poca monta de un pueblo mayormente inmoral, desleal, lleno de engaño. ¿ Hacer las profesias realidad o fabricarlas ?

Y todavía se ponen de brabucones absurdos diciendo "es 1938 e Irán es Alemania" me pitorreo, como si entonces hubiesen tenido el mínimo valor, ahora estan envalentonados pero nada más, prepotentes asesinos. Más aun como si Israel no tuviera todo un arsenal nuclear y medios para lanzarlo, pero quieren que el privilegio del asesinato en masa sea de ellos seguramente, que nausea.

Iran's leaders continue to reject compromises over their nuclear program and are rebuffing the IAEA. The West is likely to respond with tighter sanctions, but that is unlikely to satisfy Israel, which has attack plans already drawn up.

Six men are sitting around a table, deciding the future of the world. The men, who represent the US, Russia, China, France, Britain and Iran, are considering questions such as: Is Tehran really building a nuclear bomb? Do sanctions work, and if they do, how should they be intensified? Will bombing the Iranian nuclear facilities end up being the only real solution, and what would be the consequences?

The men are not politicians, but scientists and diplomats involved in a role-playing scenario. They are all Israeli citizens. That doesn't make the experiment, which took place two weeks ago at the Institute for National Security Studies in Tel Aviv, any less spectacular. The participants in this role-playing exercise, all of whom were very familiar with the issues involved, were capable of taking a completely different approach to what-if scenarios than politicians, because they cannot be held responsible for anything -- good or bad -- that results from their decisions.

The outcome of the experiment was supposed to be kept secret, but this much was leaked: The participant playing the United States emphasized negotiations and shunned confrontation for a long time, while "Iran" was convinced that it had excellent cards and viewed the risk of truly hard-hitting sanctions as slim. "Israel" initially pushed for international isolation and crippling economic sanctions by the United Nations, but then -- as a last resort -- threatened to attack.

Plans at the Ready

The results probably pleased Israeli Prime Benjamin Netanyahu, because they reflected the way he thinks. Although the premier is not yet prepared to deploy Israeli fighter jets to conduct targeted air strikes on Iran's nuclear facilities, the military has plans at the ready.

Netanyahu has said often enough that he will never accept an Iranian nuclear bomb. He doesn't believe Iranian President Mahmoud Ahmadinejad when he insists that Iran's nuclear program is intended solely for civilian purposes. But he does take Ahmadinejad -- a notorious Holocaust denier -- at his word when he repeatedly threatens to wipe out Israel. Netanyahu draws parallels between Europe's appeasement of Hitler and the current situation. "It's 1938, and Iran is Germany," he says. This time, however, says Netanyahu, the Jews will not allow themselves to be the "sacrificial lamb."

But even politicians who normally take a less extreme view, like Deputy Prime Minister Dan Meridor, Israel's minister of intelligence and atomic energy, are now realizing that the situation is coming to a head. A narrow majority of the Israeli population currently favors bombing the Iranian nuclear facilities, while 11 percent would consider leaving Israel if Tehran acquires nuclear weapons.

Meridor says that his counterparts in the US government are reporting a sharp increase in the level of concern among Iran's moderate Arab neighbors. "Ninety percent of the conversations between the United States and countries like Egypt and Saudi Arabia now revolve around Iran, while 10 percent relate to the Israeli-Palestinian conflict," he says.

Decisive Stage

This concern is not limited to the region. In Washington and in the European Union -- and, more recently, in Moscow --, the focus has shifted dramatically toward Iran. After years of maneuvering and deception, and after a long period of missed opportunities, including on the part of the West, the conflict is moving toward a decisive stage.

In a SPIEGEL interview in mid-November, US Secretary of State Hillary Clinton said that she had no intention of taking the military option "off the table." Her German counterpart, Foreign Minister Guido Westerwelle, attended a meeting at the Israeli Foreign Ministry last Tuesday, where he was briefed on the latest Israeli intelligence about the Iranian nuclear program. The next day in Vienna, while standing next to Nobel Peace Prize winner and International Atomic Energy Agency (IAEA) Director General Mohammed ElBaradei, who is leaving office this week after heading the UN nuclear watchdog agency for 12 years, Westerwelle said that the international community's "patience with Iran" is "not infinite."

Tehran played a cat-and-mouse game with the IAEA for a long time. However, as a signatory to the Nuclear Non-Proliferation Treaty, Iran has both privileges -- such as technical assistance in the civilian use of nuclear energy -- and clearly defined obligations. The regime has repeatedly failed to live up to these obligations, despite many efforts to build bridges, particularly on the part of ElBaradei. This incurred the wrath of the administration of former US President George W. Bush, who even had ElBaradei's telephone conversations tapped.

In its most recent internal report, dated Nov. 16, 2009 and marked "for official use only," the IAEA has adopted an unusually sharp tone. According to the report, the Fordo uranium enrichment facility near the city of Qom in northwestern Iran, which the UN inspectors only discovered in September, was "clearly reportable," because it had apparently been under construction for much longer than the Iranians had indicated. A possible military nuclear program, which the Iranian leadership has consistently denied, raises "alarming" questions, according to the report, while Tehran continues to refuse to permit unannounced inspections. In summary, the report states: "Iran has not fulfilled its obligations. Its behavior is not conducive to the establishment of trust."

Por si desean seguir leyendo sus tonterías: http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,664329,00.html

Y los rabinos también fueron: Seminario sobre Holocausto en Iran

(Nota vieja pero de interés actual). Es muy interesante como hay grandes facciones de judios, rabinos, ni más ni menos, atacando también al sionismo y criticando el papel de judios poderosos (sionistas) en la segunda Guerra Mundial así como la creación amañada del estado de Israel.

------------------
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Varios/rabinos/asisten/Iran/seminario/Holocausto/elpepiint/20061212elpepiint_14/Tes/

Varios rabinos asisten en Irán al seminario sobre el Holocausto
El presidente Ahmadineyad intenta abrir un debate sobre el "mito" del genocidio judío

Nunca la República Islámica había reunido a tantos rabinos. Pero ayer, la media docena de miembros de Karta Naturei duplicaban a los clérigos chiíes en la inauguración del seminario El Holocausto revisado: una perspectiva global. Su oposición a la existencia del Estado de Israel les ha convertido en coyunturales aliados del Gobierno de Mahmud Ahmadineyad, empeñado en abrir un debate sobre el genocidio de seis millones de judíos, que califica de "mito histórico".

"El propósito de esta conferencia no es negar el Holocausto o confirmarlo", subrayó el ministro iraní de Exteriores, Manucher Mottaki, al inaugurar el seminario. Mottaki pretendía salir al paso de las críticas internacionales a la convocatoria, organizada por el Instituto de Estudios Políticos Internacionales, dependiente de su departamento. Ninguna Embajada europea envió representantes "para no hacerles el juego", según una fuente diplomática. Estados Unidos, Israel y Alemania han condenado la cita.

Sin embargo, las intervenciones de la primera jornada parecían contradecir al ministro. Con títulos como El vocabulario irracional del profesorado estadounidense en relación con el Holocausto o La necesidad de revisar el Holocausto, la mayoría de los participantes, venidos de una treintena de países, no disimulaban su convicción de que el genocidio judío ha sido ampliamente exagerado o incluso que nunca se produjo, algo que en Alemania, Austria o Francia les llevaría a la cárcel.

Uno de ellos, el australiano Fredrick Töben, incluso utilizó un modelo en miniatura del campo de concentración de Treblinka, con figurines y trenes a escala, para tratar de demostrar que no existieron las cámaras de gas. Töben ha estado encarcelado en Alemania por incitación al odio racial. Pero los organizadores ignoraron la marginalidad académica de sus invitados e insistieron en que la conferencia proporciona una oportunidad para discutir el Holocausto al margen de las restricciones y tabúes que impone Europa.

Pero para los iraníes asistentes, jóvenes diplomáticos y periodistas, las estrellas de la reunión eran sin duda los rabinos. Con sus tirabuzones y levitas negras, daban la oportunidad de demostrar que, como subrayó Mottaki, la conferencia no tiene contenido racista.

"Hemos venido para denunciar que el sionismo y el Estado de Israel están usando la sangre de los millones de judíos que murieron víctimas del Holocausto para avanzar una rebelión contra Dios y oprimir a los palestinos", declaró el rabino David Weiss en un descanso de la reunión. Weiss, como todos los miembros de su grupo, lucía bajo su levita una bandera de Israel tachada con una línea roja en la que podía leerse "Somos judíos, no sionistas".

Los miembros de Karta Naturei, un grupo que llegó a tener un ministro en el Gobierno de Yasir Arafat, se oponen a la existencia de Israel por razones religiosas, pero no niegan el genocidio judío. "No podemos tener una patria hasta que no regrese a la tierra el Salvador", explicaba Weiss en un vestíbulo del que colgaban numerosos carteles sobre los "mitos" del Holocausto.

Preguntado si no se sintieron ofendidos cuando Ahmadineyad negó la muerte de seis millones de judíos, Weiss contestó: "No estoy seguro de que dijera eso; lo que dijo fue que los sionistas dan la vuelta a la verdad y utilizan el genocidio como pretexto para subyugar a los palestinos. Fuimos a verle en Nueva York, hablamos con él durante una hora y quedamos satisfechos. Nos dijo que no negaba la muerte de los judíos, pero cuestiona por qué se aprovechan de eso para oprimir a los palestinos".

Se comprometen Morales y Ahmadinejad a luchar contra “imperialismo”

(¿Por que será que este Mahmud Ahmadinejad me cae cada vez mejor ? Equivocado puede que esté en muchas cosas pero igual lo están los "buenos y nobles" imperialistas sionistas anglosajones y occidentales, sin embargo celebro que Ahmadinejad y otros se atrevan a poner frente a como "el mundo es" y nos dicen "que debe ser")

"Cuando se trata de los enemigos de nuestras naciones, volveremos a estar uno al lado del otro (...) no es importante que a algunos gobiernos no les guste nuestra relación", expresó el iraní.

Reuters
Publicado: 02/09/2008 16:20

Teherán. Los presidentes de Irán y Bolivia, Mahmud Ahmadinejad y Evo Morales, dijeron este martes que lucharán contra el "imperialismo" y reforzarán sus relaciones, ignorando las preocupaciones de Estados Unidos por un posible fortalecimiento de los lazos entre la república islámica y gobiernos sudamericanos de izquierda.

Medios iraníes habían reportado que Teherán deseaba ampliar sus lazos con Bolivia en los sectores petrolífero, gasífero y en otras áreas. Algunos dijeron el martes que se habían firmado acuerdos para impulsar la cooperación mutua durante la visita del presidente boliviano, Evo Morales, pero no dieron más detalles.

Bolivia, que tiene fuertes lazos con el gobierno del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, es uno de los varios estados sudamericanos que están estrechando su relación con Teherán, lo que causa cierta preocupación en Washington.

Irán, enemigo declarado de Estados Unidos, está inmerso en una pelea por su programa de energía nuclear, que Washington sospecha que apunta a desarrollar una bomba atómica, pese a las negativas de Teherán al respecto.

En un comunicado, los países se comprometieron a luchar contra el "imperialismo".

Ambos presidentes dijeron que el Consejo de Naciones Unidas de la ONU no debía interferir con los planes nucleares pacíficos de Irán, informó la página de internet de una emisora estatal.

"Sólo a través de la unidad, nuestros países pueden ser poderosos", dijo Morales, cuyos comentarios fueron traducidos al inglés por Press TV de Irán.

Ahmadinejad, que suele atacar a Estados Unidos, señaló que Irán y Bolivia tenían ideales parecidos. “Estamos juntos y nos vamos a ayudar", dijo.

En una clara referencia a Estados Unidos, el presidente iraní dijo: "por supuesto, cuando se trata de los enemigos de nuestras naciones, volveremos a estar uno al lado del otro (...) no es importante que a algunos gobiernos no les guste nuestra relación".

Ahmadinejad indicó el lunes que ambos países podrían cooperar en los sectores energéticos a través de la construcción de refinerías y en exploración petrolera, en equipamiento agrícola y en plantas productoras de lácteos.

Morales, que llegó el lunes a Teherán, señaló que desea fortalecer los lazos políticos, comerciales y de inversión.

Pese a contar con abundantes reservas gasíferas, Bolivia enfrenta problemas para cumplir con sus compromisos de bombeo a Argentina y Brasil.

Irán es el cuarto mayor productor mundial de petróleo y cuenta con la segunda mayor reserva gasífera del planeta. El desarrollo de las exportaciones de gas ha sido lento en parte debido a las sanciones impuestas por Estados Unidos, que le bloquean el acceso a avances tecnológicos claves.

Ahmadinejad visitó Bolivia el año pasado y se comprometió a otorgar mil millones de dólares en asistencia a la nación sudamericana.

Morales se encuentra atrapado en un enfrentamiento con la oposición de derecha por sus planes de llevar adelante un referendo de aprobación a una nueva Constitución. Los opositores dicen que Morales trata de usar la nueva carta magna para perpetuarse en el poder.

Propaganda Israeli, cuasando alarma como siempre contra Iran o cualquiera que le confronte.

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1215331173424&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

Este cintillo aparece en el Jerusalem Post, que me disculpen por dudar, pero Iran aun no tiene armas nucleares abiertamente o a escondidas como Israel si las posee, ni anda matando a cuantos se interpongan en su santo y bendito camino de Dios como Israel lo hace en Palestina, Libano, Siria, Irak, Iran y donde sea que llegue la Mossad, Hollywood, la enferma alianza cristiano-zionista de Washington, y todo aparato pro zionista-israeli.

Al final de cuentas tan radicales y trepanados de inmundicia, incluyendo la religiosa estan unos y otros. Aunque es sabido que esa formula de alarmar al vulgar y adormilado individuo de la calle rinde resultados, aqui no hace mucho vimos campañas del terror contra el "peligro para México" y la verdad no veo peor las cosas con la contraparte, pues ni empleo ni seguridad son patentes al momento.

Pero regresando al tema, dado que Iran no esta nuclearizado entonces el peligro no es Iran, el peligro es Israel como las encuestas en Europa y USA lo indicaron hace no mucho, el riesgo para la paz es el fanatismo Israeli y su revanchismo histórico. Ni modo, conmigo y en Te Maldigo sus alarmismos no germinan.

http://www.msnbc.msn.com/id/17474900/

http://www.angus-reid.com/polls/view/1142

http://www.twf.org/News/Y2003/1031-Poll.html