En ¡Te Maldigo! volvemos a acertar, ya antes dijimos lo que Narro Robles ahora propone: Necesario refundar la República (mexicana)

Bueno, es un gusto encontrar que nuestros pareceres coinciden nuevamente con el de personalidades notorias.

http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/rector_de_unam_insta_a_refundar_la_republica/770843

Rector de UNAM insta a refundar la República

Enrique Sánchez

El rector de la UNAM, José Narro Robles, llamó a iniciar el proceso de refundación de la República, ante un modelo de desarrollo que ya está agotado y no permite el crecimiento del país ni garantiza el eficiente combate a la pobreza ni la mejor distribución de la riqueza.

Durante su participación en la inauguración del foro Hacia un Pacto Nacional para la Reforma Económica, el funcionario universitario apuntó que ante la realidad de México es urgente hacer una revisión más allá del desarrollo, más allá de la economía y de las finanzas públicas para avanzar en un camino más certero para la población.

Señaló “la necesidad de avanzar en la refundación de la República; (reflexionar) si de verdad no ha llegado el momento en que nos hagamos un planteamiento integral que revise de conjunto lo que pasa con nuestra sociedad y lo que pasa con nuestro país”.

Frente a economistas de la UNAM y del Politécnico, reunidos en el Palacio del Ayuntamiento, Narro Robles insistió en que México no puede seguir siendo un país dividido, donde la pobreza se vea cada vez agudizada por una desigualdad mucho más lacerante.

“Soy de los que creen, lo he dicho y lo reitero, que el modelo de desarrollo y de organización que hemos seguido, en todo caso ya dio lo que podía dar. Ya no va a dar mucho más, ya no nos sirve ni para vernos hacia afuera y mucho menos para resolver los problemas que tenemos hacia adentro.”

En este reto que significaría refundar la República deben participar todos, dijo el rector, porque al final lo que se busca es el bienestar de la población.

“Y si lo vamos a hacer, sólo lo vamos a poder lograr con unidad. De repente me preocupa a mí enormemente que en efecto parece que se trata de encontrar más las diferencias que las coincidencias, parece que se trata de provocar más el enfrentamiento que el planteamiento de soluciones, y me preocupa porque, en todo caso, simple y llanamente lo que está en juego es el destino del país, es el futuro de las generaciones que todavía no están con nosotros”, señaló.

En este sentido, José Narro sostuvo que la unidad implica anteponer los intereses del país por sobre los “muy legítimos” que cada uno de los sectores tenga, y hacerlo con altura de miras, pensando en grande, porque de otra manera no se va a conseguir el cambio que México necesita.

Dijo que si se quiere que México sea más competitivo no tiene que lograrse sólo a través de incentivar el crecimiento del capital y propiciar la disminución del salario, porque eso no ayuda a distribuir de mejor forma la riqueza.

“Ser competitivo implica tener más educación, ser competitivo implica tener verdaderamente no en el discurso, en los hechos mayor apoyo para lo que son las herramientas de esta sociedad del conocimiento”.

El responsable de conducir los caminos de la máxima casa de estudios sostuvo que el reto al futuro es abolir la pobreza, la ignorancia, la enfermedad, la desigualdad y el desempleo para dar paso a una sociedad más justa, equitativa y pareja, donde realmente lo que importe sea el ser humano y no simplemente el símbolo monetario del éxito.

Asimismo, el director del IPN, Enrique Villa, coincidió en que el modelo actual se encuentra en su etapa final y se debe pensar desde otros ámbitos, más allá del papel del mercado y el Estado. Es necesario, dijo, repensar la situación para elaborar nuevas acciones, programas y planes que pongan al empleo en el centro de cualquier agenda que pretenda combatir la crisis.

Derroche bicentenario en México, pero eso si a cargar más impuestos.

Fiestas que reflejan el típico sentir patriotero en este país, mucha fiesta y el país está hehco pedazos, la sociedad quebrantada y dividida el gobienro federal enejenado en sus propios proyectos, los gobiernos locales haciendo lo que pueden y no siempre bien.


¿ Celebrar qué ? Perdón pero yo no encuentro nada que celebrar. No celebremos trabajemos y mejor busquemos refundar México en un nuevo acuerdo social, institucional que borre todo lo actual y a toda su clase política y si no hay acuerdo dividir a México en zonas que tengan un perfil más acorde, seguramente norte  y sur.

México y el trauma del '68, la masacre de Tlaltelolco. ¿ Resultó más contraproducente que benéfico ?. Bicentenario a refundar México

41 años y seguimos llorando, clamando.

¿ Como empezó el movimiento ? Una trifulca entre bandas de dos escuelas que fue duramente aplacada por miembros de la policia. ¿ Motivo de la trifulca ? Uno muy elevado: partidito de futbol, igual que hoy.

De ahí se sucedieron lso eventos que llevaron a la protesta contra un sistema cerrado y de viejos ¿ Acaso el sistema de hoy es incluyente ? ¿ Acaso el mito de la juventud al mando ha traído cosas positivas al país ? ¿ Acaso no ahora los ancianos son relegados y marginados ? ¿ Donde queda entonces ese anhelo de supuesta justicia y equidad ?

México en 1968 tenía crecimiento, cierto orden y respeto en la sociedad y claro mucho autoritarismo priísta, ahora no tenemos crecimiento,  no hay ni órden ni respeto como sociedad y tenemos autoritarismo institucional y de la mano de un presidente belicoso. ¿ Cual fué la ganancia ?

Acaso ese sueño de libertad no deformó al paso de años en un simple y peligroso desdén y apatía libertina en la que cada quien quiere hacer lo que quiera y en la que el gobierno mismo estando tan degradado tampoco tiene autoridad para hacerse valer y definir rumbos dejando al país a la deriva pues ni sociedad ni gobierno valen para sacar adelante el país e impulsarlo.

Esa sociedad del libertinaje actual, con nuevas generaciones tras el '68 pide y exige en cada momento " tengo derecho a..." "soy libre..." pero ¿ Se informaron o alguien les comentó ya a eso libertinos post '68 que la libertad implica responsabilidad y que el derecho implica obligación ? ¿ Por otro lado quien va a obligarse y responsabilisarse en un entorno en que el gobierno mismo es un libertino e irresponsable y por el que nos hemos dejado arrastrar a la desgracia, inmoralidad e indignidad como nación ?

Perverso pacto social a sido ese en el que - al más puro estilo posmoderno -nos perdonamos o pasamos por alto unos a otros nuestras fallas para convivir en "paz" pero cada vez peor. No es más que un amafiado pacto entre sociedad y gobierno.

No defiendo a Díaz Ordaz, ni al Ejército Mexicano (desde entonces masacra pueblo) menos aun a esos grupos paramiliatres de la misma carne y sangre que el pueblo al que someten pero que en una especie de auto repudio de su propía realidad y orígen aplacan con furia.

¿ Donde están de todos modos las listas con tantos muertos ? ¿ Cuantos fueron todos los muertos y todos los desaparecidos ? ¿ Donde están sus padres, familiares y "compañeros de causa" ahora ?

Sigue esa generación en la lucha o fué engullida como siempre sucede por las fauces del Leviatán al que atacaban en sus años de juventud.

Más aun ¿ Las marchas del día de hoy evocan o toman la estafeta de la vieja lucha ? ¿ Acaso no es solo en muchos casos un simple vehiculo para externar la insatisfacción y resentimiento social de algunos grupos ? ¿ Una catarsis ? Pareciera que lavando y corrigiendo el '68 tendríamos un mejor hoy, pero las soluciones yacen en el presente y futuro inmediato no en seguir gimoteando lo ocurrido, carcel y descrédito a los culpables, y reentendamos esas visiones muy malinterpretadas por los más jóvenes y que surgieron del '68, tales como "libertad de" que ahora es libertinaje y "mi derecho a", el cual sin obligación nos remite a lo anterior  también, libertinaje. Empecemos a revalorar algo tan simple como es "espetar y ser respetado, e sun gran punto de inicio como persona, sociedad y país.

En el 68's no solo murieron y desaparecieron personas, también desapareció un México medianamente definido e interesante, nacionalista pero con visión al exterior, un México con expectativas, aun con sus intolerables fallas en diversos rubros; se borró un México con una sociedad más respetuosa, con una economía en crecimiento antes de dogmas populistas o neoliberales, se perdió un México al que aun hoy día no sabemos ni por donde siquiera empezar a repararlo y re dibujarlo.

Por la "estrategia " estupida de Calderón y sus guerritas se tiene la noción en el extranjero que México colapsará

Es increíble casi leer que para USA los dos riesgos más importantes en seguridad son Pakistán por un lado y México por el otro. De México se cree que pudiera colapsar ante tanta violencia y delincuencia (y corrupcion politica y de sistema que favorece esto). Sin emabargo yo creo que esa noción generada por los alarmantes titulares diarios de ejecuciones solo es producto de una campaña estupida, mal planificada y mal ejecutado que inicio el actual personaje en Los Pinos como una mera camapaña mediatica de legitimación tras las elecciones.

Lo colapsado en México es el gobierno, pero desde dentro antes que desde fuera por la delincuencia, colapsada la dignidad y credibilidad desde lo alto del gobierno también con un "manda más" que no tiene ni idea de nada y cree que solo con risitas y buenas intenciones tipo "únete a los optimistas" por un lado y pistolas por otro (vaya congruencia) se soluciona todo.

http://www.etaiwannews.com/etn/news_content.php?id=842187&lang=eng_news

Mexican collapse? Drug wars worry some Americans



By TRACI CARL
Associated Press
2009-01-18 12:01 PM


Indiscriminate kidnappings. Nearly daily beheadings. Gangs that mock and kill government agents.
This isn't Iraq or Pakistan. It's Mexico, which the U.S. government and a growing number of experts say is becoming one of the world's biggest security risks.

The prospect that America's southern neighbor could melt into lawlessness provides an unexpected challenge to Barack Obama's new government. In its latest report anticipating possible global security risks, the U.S. Joint Forces Command lumps Mexico and Pakistan together as being at risk of a "rapid and sudden collapse."

"The Mexican possibility may seem less likely, but the government, its politicians, police and judicial infrastructure are all under sustained assault and pressure by criminal gangs and drug cartels," the command said in the report published Nov. 25.

"How that internal conflict turns out over the next several years will have a major impact on the stability of the Mexican state."

The U.S. Justice Department said last month that Mexican gangs are the "biggest organized crime threat to the United States." National security adviser Stephen Hadley said last week that the worsening violence threatens Mexico's very democracy.

Homeland Security Secretary Michael Chertoff recently told The New York Times he ordered additional border security plans to be drawn up this summer as kidnappings and killings spilled into the U.S.

The alarm is spreading to the private sector as well. Mexico, Latin America's second biggest economy and the United States' third biggest oil supplier, is one of the top 10 global risks for 2009 identified by the Eurasia Group, a New York-based consulting firm.

Mexico is brushing aside the U.S. concerns, with Interior Secretary Fernando Gomez-Mont saying Wednesday: "It seems inappropriate to me that you would call Mexico a security risk. There are problems in Mexico that are being dealt with, that we can continue to deal with, and that's what we are doing."

Still, Obama faces a dramatic turnaround compared with the last time a new U.S. president moved into the White House. When George W. Bush was elected in 2000, the nation of 110 million had just chosen Vicente Fox as president in its fairest election ever, had ended 71 years of one-party rule and was looking forward to a stable, democratic future.

Fox signaled readiness to take on the drug cartels, but plunged them into a power vacuum by arresting their leaders, and gangs have been battling each other for territory ever since.

Felipe Calderon, who succeeded Fox in 2006, immediately sent troops across the country to try to regain control. But soldiers and police are outgunned and outnumbered, and cartels have responded with unprecedented violence.

Mob murders doubled from 2007, taking more than 5,300 lives last year. The border cities of Juarez and Tijuana wake up each morning to find streets littered with mutilated, often headless bodies. Some victims are dumped outside schools. Most are just wrapped in a cheap blanket and tossed into an empty lot.

Many bodies go unclaimed because relatives are too afraid to come forward. Most killings go unsolved.

Warring cartels still control vast sections of Mexico, despite Calderon's two-year crackdown, and have spawned an all-pervasive culture of violence. No one is immune.

Businesses have closed because they can't afford to pay monthly extortion fees to local thugs. The rich have fled to the U.S. to avoid one of the world's highest kidnapping rates. Many won't leave their homes at night.

The government has launched an intensive housecleaning effort after high-level security officials were accused of being on the take from the Sinaloa cartel. And several soldiers fighting the gangs were kidnapped, beheaded and dumped in southern Mexico last month with the warning: "For every one of mine that you kill, I will kill 10."

But the U.S. government is extremely supportive of the Mexican president, recently handing over $400 million in anti-drug aid. Obama met briefly with Calderon in Washington last week and promised to fight the illegal flow south of U.S. weapons that arm the Mexican cartels.

While fewer Americans are willing to drive across the border for margaritas and handicrafts, visitors are still flocking to other parts of Mexico. And the economy seems harder hit by the global crisis than by the growing violence.

The grim assessments from north of the border got wide play in the Mexican media but came as no surprise to people here. Many said the solution lies in getting the U.S. to give more help and let in more migrant workers who might otherwise turn to the drug trade to make a living.

Otherwise the drug wars will spill ever more heavily into America, said Manuel Infante, an architect. "There is a wave of barbarity that is heading toward the U.S.," he said. "We are an uncomfortable neighbor."