Cierre de LyFC es igual a romper TLC: sindicatos

Que alguien le avise al bruto de Los Pinos

Señalan líderes de la Confederación Laboral Canadiense y del Departamento Internacional de la AFL-CIO que pese a las violaciones a los derechos laborales en el caso, no es demasiado tarde para que el gobierno rectifique

JULIÁN SÁNCHEZ

El Universal

Ciudad de México Miércoles 02 de diciembre de 2009

11:01 Representantes de organizaciones sindicales de Estados Unidos y Canadá, como Steel Workers, concluyeron que con la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) y el despido de 44 mil personas, el gobierno de México violó sus propias leyes y acuerdos internacionales, así como el trilateral de libre comercio que tiene con esas naciones, lo que "equivale al rompimiento" de este último, así como el motivo para que instituciones como la Organización Internacional del Trabajo (OIT), analicen ese hecho.

En conferencia de prensa durante una visita que realizan a México desde ayer para conocer el conflicto del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Hasson Yussuf, secretario tesorero de la Confederación Laboral Canadiense y Stanley Gacek, director asociado del Departamento Internacional de la AFL-CIO en estados Unidos, subrayaron que pese a las violaciones a los derechos laborales e individuales, no es demasiado tarde y el gobierno de Felipe Calderón tiene la oportunidad para rectificar negociar una salida a la crisis.

Durante una conferencia de prensa a la que asistieron los nueve integrantes de la comisión que llegó a México esta semana, acompañados por Ben Davis, director en México del Centro de Solidaridad, AFL-CIO y el investigador de la UAM, Edur Velasco, los sindicalistas extranjeros informaron que hoy a las 18:00 horas se reunirán con el secretario del Trabajo, Javier Lozano para conocer la versión del gobierno federal en torno a la situación referida.

No obstante, adelantaron que informarán a las embajadas de Estados Unidos y Canadá y que harán lo propio con sus gobiernos cuando estén de regreso, de las conclusiones a las que llegaron, que de entrada, son referentes a que fue ilegal y contrario a los derechos laborales y humanos haber extinguido una empresa tan importante y estrategia para el país y su economía, con lo que dejaron sin trabajo a más de 44 mil personas.

Lo que se percibió, dijo Stanley Gacek, es que hubo violación a los derechos individuales y represalia antisindical en una acción unilateral, tras comentar que la información que han recibido ha sido de los liderazgos del SME, de abogados y especialistas mexicanos enterados y conocedores de las leyes y del conflicto de los electricistas.

En tal sentido, informó que dialogarán también con legisladores, pues tienen conocimiento de que hubo violaciones básicas constitucionales y a otras leyes, lo cual servirá para informar a instituciones como la OIT y la Organización Interamericana de Derechos Humanos, donde el propio SME promueve denuncias, al no cumplir con puntos como el convenio 87 de la Organización Internacional del Trabajo que tiene que ver con la libertad de organización y sindicalización de los trabajadores.

Hassan Yussuff, precisó que los objetivos la visita de la delegación de sindicalistas a México fue para expresar el apoyo de sus organizaciones a los integrantes del SME y sus familias, a quienes tienen contemplado apoyar económicamente.

Además de recabar información sobre los hechos para rendir un informe a los gobiernos de Canadá y Estados Unidos, en donde anticipan que en México no se actuó con justicia respecto a la extinción de LyFC, por lo que insistirán en que la administración de Felipe Calderón reconsidere el decreto respectivo.

Negocio redondo: Ahora la secretarpia de economia ofrece 21 franquicias a extrabajadores de Luz y Fuerza

... claro, siempre y cuando hayan tramitado su finiquito. ¿ De quien o quienes serán esas franquicias ?

http://www.eluniversal.com.mx/notas/634141.html
Ofrece SE 21 franquicias a ex trabajadores de LyFC
Esta opción laboral está abierta siempre y cuando los empleados hayan finiquitado su relación con Luz y Fuerza del Centro tras recibir su liquidación 16:39

Con Luz y Fuerza del Centro el gobierno de México usó mismos pretextos que con Telmex, Pemex, etc., seguramente para las mismas mañas.

En el link de abajo está la nota completa para quien le interese, sólo estoy poniendo aqui la info que me parece más trascendente.

Todo es con respecto a lo que ha pasado en estos días sobre la desaparición de la compañia de Luz y Fuerza del Centro. Todo este movimiento que hizo el gobierno tiene un trasfondo que ya sucedió en algún momento de la historia y que en realidad no tiene muchos años, pero desgraciadamente creen que los mexicanos no tenemos memoria, y más aun creen que los medios nos mantendran sumidos en ignorancia.

En 1990 La venta de Telmex se hizo a través de una subasta pública, en el que participaron varios grupos extranjeros ofreciendo cantidades mayores para la compra, sin embargo uno de los requerimientos determinantes era que la propiedad mayoritaria quedara en manos mexicanas, es por eso que de los grupos con control accionario mexicano, la mayor fue la que encabezaba el Grupo Carso, propiedad del empresario Carlos Slim, por lo que éste fue declarado ganador. Con motivo de esta privatización se inició la modernización de la telefonía en México.

La venta de Telmex se dió con el pretexto de que la empresa ya no era "rentable", porque estaba a punto de la quiebra y porque el gobierno ya no podia sustentar ese gasto... y oh sorpresa! que si era rentable, Carlos Slim la levantó de las cenizas y se convirtió en el hombre más rico de México, y de los mas ricos del mundo.

Ahora hablemos de la electricidad

Un tercio del total de la generación de energía eléctrica en México está en manos de empresas trasnacionales como las firmas Iberdrola y Unión Fenosa, de España; Mitsubishi y Nichimen-AES, de Japón; Enron, Intergen y GE-Bechtel, de Estados Unidos; la compañía EDF, de Francia, y TransAlta, de Canadá, entre otras.

Estas empresas han incrementado exponencialmente su participación en el mercado mexicano gracias a los múltiples permisos otorgados por la Comisión Reguladora de Energía, y algunas concursan por más autorizaciones para los próximos años.

Desde el sexenio de Vicente Fox creció sin paralelo el número de autorizaciones de generación de electricidad para empresas privadas. Si a principios de los años 90 el capital trasnacional controlaba 22 por ciento del total de generación en el país, actualmente rebasa el 30 y se estima que para finales del actual sexenio de Felipe Calderón el plan es que las empresas extranjeras controlen 58 por ciento de la capacidad instalada de generación en México, convirtiendo la privatización eléctrica en un hecho consumado.

Ahora el gobierno de Felipe Calderón desaparece la Compañía de Luy y Fuerza del Centro por decir que ya no es rentable y que por la crisis que se está viviendo en el país y en el mundo, se deben recortar gastos innecesarios. La realidad es que la compañía de luz es más rentable que nunca, o al menos en poco tiempo lo será mucho más que Telmex.

La tecnología Power Line Communications (PLC) hace posible la transmisión de voz y datos a través de la línea eléctrica doméstica o de baja tensión. Esta tecnología hace posible que conectando un módem PLC a cualquier enchufe de nuestra casa, podamos acceder a Internet a una velocidad entre 2 y 20 Mbps, aunque en las pruebas que ha realizado la empresa española DS2 han llegado a alcanzar los 45 Mbps de subida.

La tecnología PLC está enfocada a dos tipos de servicios independientes pero complementarios:

- La red de acceso, como método para dar servicio en el bucle final de abonado.

- In-home, para crear redes LAN a través de la red eléctrica de los hogares, lo que permitiría prestar servicios de domótica.

Al llegar la tecnología PLC hasta el enchufe de las casas e industrias, las compañías eléctricas tienen todas las cartas en sus manos para dominar, sin cavar una sola zanja, lo que en telecomunicaciones se llama la última milla o el acceso final al usuario (abonado)

Así pues bajo la tecnología PLC cada enchufe del hogar/empresa se convierte en un punto de acceso universal de tal modo que con un enchufe se puede alimentar el ordenador, navegar por Internet y hablar por teléfono al mismo tiempo.

En cuando a las compañías eléctricas, todas las grandes en Europa están planteándose la prestación de un futuro servicio PLC y muchas ya se encuentran en fase piloto. En lo referente a España, la eléctrica Iberdrola Redes ha establecido una alianza con la empresa israelí Nams, mientras que Endesa está desarrollando experiencias piloto con diferentes tecnologías: la perteneciente a la empresa suiza Ascom y la perteneciente a la empresa valenciana Ds2.

En ambas experiencias, los servicios prestados fueron los siguientes: telefonía sobre Protocolo de Internet (IP), acceso de alta velocidad a Internet y servicios de multimedia tales como vídeo y audio a la carta así como videoconferencia.

Las ventajas competitivas del PLC son:

* Utiliza infraestructura ya desplegada (los cables eléctricos).

* Cualquier lugar de la casa con un enchufe es suficiente para estar conectado.

* Coste competitivo en relación con tecnologías alternativas.

* Alta velocidad (banda ancha)

* Suministra múltiples servicios con la misma plataforma tecnológica IP, así un sólo módem permite acceso a Internet, telefonía, domótica, televisión interactiva. seguridad, etc..)

* Instalación rápida.

* Conexión permanente.

La gran ventaja del PLC radica en que se constituye como una alternativa a los cables telefónicos. En España, por ejemplo, más del 50% del mercado de telecomunicaciones está asociado a los segmentos residenciales, pequeñas oficinas y oficinas en casa, las cuales están cubiertas en su mayoría por Telefónica y las operadoras de cable apenas lo cubren. Es decir, no hay competencia y por lo tanto la tecnología PLC se pueden convertir en una alternativa real al resto de tecnologías alternativas.

Asi que podremos ver en un futuro no muy lejano otro Carlos Slim, y asi estaremos doblemente orgullosos de que 2 de los hombres más ricos del mundo sean mexicanos, en un país donde dos terceras partes de la población vive en pobreza...

Pero bueno, ultimadamente toda esta información que les acabo de dar, que carajos importa si ya tenemos nuestro pase al mundial, a poco no???

Fuente Tecnología PLC

http://www.configurarequipos.com/doc62.html

Una solución de izquierda para Luz y Fuerza

Nuestro estimado Eduardo Reyes nos manda esta reflexión, análisis y propuesta de como desde una visión de izquierda se podría o puede soluciona la situación de Luz y Fuerza del Centro. http://macrodemocracia.blogspot.com/2009/10/una-solucion-de-izquierda-para-luz-y.html

¿Por qué el "gobierno" está despidiendo a 42,000 trabajadaores? ¿No había otra solución? La principal razón es de tipo económico: LUZ y FUERZA (escuchen bien) estaba preparada para ofrecer servicios de triple play (Internet, telefonía y TV por cable) a precios accesibles a la mayoría de la población con su red de fibra óptica, pero ese negocio lo quieren exclusivamente las empresas privadas como TELMEX y Cablevisión.

 Algunos ingenuos piensan que ahora sí Calderón empezará a atacar a los grupos privilegiados que impiden el desarrollo del país.

 ¿Por qué no empezar con otros sindicatos más courruptos? ¿O con los monopolios privados? ¿O con la alta buracracia que él mismo creó? No se equivoquen el régimen sigue intacto. Quiero ver a Calderón enfrentarse al régimen priista, a los sindicatos priistas, a los potentados y a los grupos económicos privilegiados. Obvio, eso no va a suceder.

 ¿Qué hubiera hecho un gobierno de izquierda ante esta situación? Vean el documento anexo o visiten la siguiente dirección para conocer una solución de izquierda moderna:

¿ Pero que clase de putrefacción tienen en el cerebro ? Ejército y policía "secuestran" a trabajadores electricistas y los forzan a trabajar.

Inaudito, este tipo ay esta en fase delirante, es un peligro y riesgo, ahorita se aplaude por algunos lo que hizo al SME, mañana a ver si no están llorando. No de fiendo a sindicatos charros y amafiados, si la escencia del sindicato pero deploro y escupo en las maneras de este gobierno, pero ya será juzgado, ya lo será en el juicio de la historia.

Ejército se lleva a trabajadores de LyFC: SME

El Sindicato de Electricistas señala que militares y policías federales llegan a domicilios de sus compañeros para obligarlos a trabajar y atender fallas que personal de la CFE no puede resolver


JULIÁN SÁNCHEZ
El Universal
Ciudad de México Martes 13 de octubre de 2009
20:12
El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), informó que elementos del Ejército y de la Policía Federal llegan a domicilios de quienes fueran empleados de Luz y Fuerza del Centro (LyFC), para "detenerlos y obligarlos a trabajar" a fin de atender las fallas que se han registrado en la red eléctrica, pues señala que personal de la Comisión Federal de Electricidad no ha podido con el servicio para 25 millones de personas.

A través de un comunicado firmado por el secretario del Exterior, Fernando Amezcua Castillo, quien es el vocero, el SME sostiene que "la infamia y desesperación del gobierno federal ha llegado a límites intolerables y nuestra capacidad de asombro nos ha rebasado.

"Cuando pensábamos que sólo habían tomado nuestras instalaciones para extinguir a Luz y Fuerza del Centro y liquidar a nuestro sindicato, resultó que no, que aún había más".

Denuncia sobre el particular que la Policía Federal y el Ejército han estado asistiendo a domicilios particulares de sus compañeros, que son trabajadores operativos de escalafones como líneas aéreas, distribución foránea, cables subterráneos, así como de subestaciones, de conjuntos habitacionales de electricistas de La Piedad, La Aurora, las Garzas, Sección Sexta de San Juan de Aragón, Lomas de Atizapán y Altavilla.

Lo anterior, asegura, "para detenerlos y obligarlos a trabajar para enfrentar el inmenso colapso eléctrico que los ingenieros de confianza de Comisión Federal de Electricidad han sido totalmente incapaces de resolver".

Además sostiene que el titular de la Comisión Federal de Electricidad, Alfredo Elías Ayub señaló que la ciudad de México era casi como Guadalajara, "ahora que ya tienen el niño atravesado, tienen que aceptar que sólo los trabajadores del SME tenemos la capacidad de atender nuestra propia zona de trabajo".

Resalta que en las filas del SME no hay traidores que acepten ir a asistir a los de la CFE, por lo que tienen que recurrir a la violencia y a la coerción para resolver el problema referido.

Los Pinos (casa del presidente Felipe Calderón o el que esté en turno), entre los muchos privilegiados que no pagan la luz (energía eléctrica): SME

¿ Dónde está entonces la legalidad y respeto a las instituciones que tanto cacarea el infecto ? ¿ Será acaso que la requisó para no pagarles ?

Nuevamente, no se trata de defender a sindicatos que son basura, lo siento por los trabajadores (los que si trabajaran) si no desenmascarar al gran bufón, al chacal de Los Pinos con sus engaños y tretas.

Por otro lado matando sindicatos no es la solución, si bien hay excesos y mafias, pero los "privilegios" de tener un horario humano y sensato, prestaciones y más cosas no es un privilegio, es algo que los oficinistas de correa al cuello, digo, corbata deberían mejor pelear por ello, por un trabajo justo, aprender que tener instancias para defenderse ante abusos patronales no es privilegio es derecho y en este país con la visión mediocre de las cosas que suele tener su población  lejos de ampliar buscan limitar y desaparecer esos llamados "privilegios" que son más bien, si son sensatos y éticos, derechos y necesidades aplicables a todos los trabajadores para una actividad laboral razonable, decente y equilibrada y no explotada, despótica y sufrida.

http://www.jornada.unam.mx/2009/10/13/index.php?section=politica&article=003n1pol

Dependencias federales, hoteles y otras empresas, también privilegiados, revela.

De grandes industrias, 70% del consumo de LFC; se les cobra un tercio del costo

Comparemos nuestros ingresos con los de la alta burocracia, plantea el líder gremial

El secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza Flores, “retó” a un debate al presidente Felipe Calderón y a poner sobre la mesa, para compararlas, las percepciones de los trabajadores de su gremio contra las de la alta burocracia, “y ver quién está mintiendo”.

Agregó: “Los trabajadores del SME –por eso están enojados los empresarios– estamos revisando uno por uno los servicios de cuentas especiales y, ¿qué creen lo que encontramos? La Torre Mayor de Reforma, directa; varios hoteles de la Zona Rosa y de Polanco, directos; el periódico Reforma, directo; unomásuno, directo. La propia Presidencia de la República no paga luz; todas las dependencias federales no pagan la luz, tienen tomas clandestinas. Las repetidoras de Telmex tienen mediciones de ellos, tomas clandestinas, equipos de medición manipulados por ellos mismos, por los administradores de Luz y Fuerza, no por los trabajadores”.

Y dijo más: “Yo reto al que está en Los Pinos a un debate nacional por las televisoras, porque ayer acusó en cadena nacional a los electricistas de tener privilegios, grandes sueldos y prestaciones”.

Asimismo, en la zona centro del país, donde gracias a la electricidad generada por Luz y Fuerza se produce más de 35 por ciento del producto interno bruto, según el dirigente del SME, 70 por ciento del consumo de electricidad corresponde a 46 mil grandes industriales, que pagan en promedio a 46 centavos el kilovatio-hora, mientras los usuarios domésticos lo pagan a $1.50. “Y todavía a fin del año ese recibo de luz de los industriales es deducible de impuestos”, dijo a una multitud que en respuesta exclamó: “¡Qué poca madre!”

En su denuncia sobre los intereses económicos que están detrás de la desaparición de la paraestatal, acusó al titular del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, de tener “una consultoría internacional a merced de los intereses de quienes han saqueado la riqueza” del país, y a los ex secretarios de Energía Fernando Canales Clariond y Ernesto Martens de ser “dueños de una concesión que le han dado en la SCT a una empresa, WL Comunicaciones, que busca apropiarse de la red de fibra óptica de LFC”.

Último orador en el mitin convocado por el movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador frente a la Cámara de Diputados, Esparza dijo encabezar un sindicato democrático, con proyecto, ideología y de izquierda, el cual es víctima de la misma “campaña de terrorismo” padecida por el que llamó “presidente legítimo”.

Señaló una vez más la inconstitucionalidad de la medida por la cual el Ejecutivo decretó la extinción de LFC mediante un decreto “autoritario, fascista” y sin informar al Congreso que “metería a la Policía Federal con lujo de violencia a sacar a los trabajadores sindicalizados”.

Reprochó que Calderón argumentara en su mensaje del pasado domingo la baja productividad de los electricistas. Pero ellos, aseguró, laboran sin herramientas, equipo ni material y sólo con su fuerza de obra calificada. “Si ésa es la lógica para extinguir a los organismos (públicos), veamos la productividad del gobierno federal en la economía, el empleo, el campo, la educación pública, la seguridad social, y que la ponga frente al pueblo y éste valore quiénes producen y quiénes se roban la riqueza de este país.”

Defendió la legitimidad de su relección y frente a las acusaciones sobre irregularidades y la exigencia de realizar una segunda vuelta electoral, aceptó si a cambio se realiza un ejercicio similar en el resto de los sindicatos, pero también “si se le da claridad al pueblo de México sobre las elecciones de 2006”.

Advirtió al director de la CFE, Alfredo Elías Ayub, “quien a cada ratito dice que él es capaz de mantener la continuidad del servicio en la zona centro, que no es fácil hacer un electricista de la noche a la mañana”. Están arriesgando a muchos trabajadores, hay zonas que ya se han quedado sin luz y el “responsable” es el gobierno federal.

Finalmente ratificó el carácter pacífico de su movimiento y su decisión de recurrir a los instrumentos legales, a los poderes Legislativo y Judicial, y sobre todo al pueblo, “que ya se cansó de esta política criminal llamada neoliberalismo. Vamos a salir a las calles porque no hay reversa en el movimiento del SME: o es el gobierno o es el pueblo, los trabajadores y sus familias”.

... o sea que sí hubo madruguete futbolero en accion contra Luz y Fuerza

Lozano niega 'madruguete' durante euforia futbolera

http://www.eluniversal.com.mx/notas/632635.html

El secretario del Trabajo admitió que se decidió tomar las instalaciones de LyFC en sábado para evitar incidentes; 'ni un paso atrás' en la extinción de la ex paraestatal, advierte 09:03

Lo bueno es que como ya sabemos entender el hermeticus-arcanus-detritusfecalispoliticusmexicanus-lexis nos queda perfectamente claro que SI HUBO MADRUGUETE AL COBIJO DE LA IGNOMINIA FUTBOLERA.

Y aclaro, en este caso por fecalis, me refiero a fecal y no precisamente a FCH

Sea como sea: Ante cualquier apagón tomemos precauciones y responsabilicemos a quien corresponde.

Empieza a haber el dato de caídas en suministro eléctrico, desde vandalismo por apagones a desgracias personales producto de esto empecemos y tengamso en mente que el culpable por el siempre torpe, bruto y obtuso modo de proceder no es otro mas que el gobierno feederal en su instancias correpsondientes.


Ojalá no pase nada de consideración.

Observatorio Ciudadano de la Energía A.C.: El golpe a Luz y Fuerza / SME es un golpe a la nación.

http://www.energia.org.mx/editorial.php?id_article=252&id_rubrique=13

2009-10-12 07:55:27
El golpe al SME, es un golpe a la Nación

El golpe que el gobierno de Calderón ha dado al SME, el sábado 10 de octubre a las 11 de la noche, va mucho más allá que una medida disciplinaria o administrativa: es de hecho, un golpe a la nación. No caigamos en la trampa de las campañas mediáticas, ni en la de los considerandos del Decreto de Extinción, en efecto, la compañía Luz y Fuerza del Centro, ha sido de las peores empresas estatales, y en efecto, el SME ha sido corresponsable de esta situación, pero más allá de lo que campaña y decreto sostienen, están los siguientes hechos:

1. La mala situación de Luz y Fuerza es y ha sido la responsabilidad de funcionarios del gobierno federal, este, el de Fox, el de Zedillo y el de Salinas. Cada uno de estos presidentes, sus secretarios de energía, y los directores de LFC, son culpables de su deterioro, del mal servicio y de la pésima situación económica de la empresa.

2. La contabilidad que se esgrime como argumento para justificar la extinción, ha estado arreglada, artificialmente, ya que toma un precio de venta de la electricidad, como si LFC fuese un consumidor de tarifa HTL, no como parte del sistema de empresas estatales, esta y CFE, encargadas, por ley, del Servicio Público de Electricidad. El precio promedio de la electricidad en estos meses, en tarifa HTL, ha sido del orden de 1 peso por kWh; la sola reventa a clientes de tarifa HTL, ya implica pérdida; las otras tarifas horarias, HS, HM y hasta la OM, tienen casi el mismo nivel que la HTL, así que ahí también se pierde. Por último la Tarifa 1, para uso doméstico, tiene en este mes, un valor de 68 centavos por kWh, LFC la vende con pérdida de 32 centavos por kWh. De hecho, la Tarifa HTL tiene un precio de 1.26 pesos por kWh en el horario de punta, que es el que registra la mayor demanda de usuarios domésticos. LFC sólo tiene margen en las tarifas llamadas comerciales y para servicios públicos. O sea, que la pretensión del gobierno federal, es, o era: generar barato en CFE, vender caro a LFC, que no puede vender con margen, y la diferencia convertirla en numerito del balance para inventar una quiebra. ¡Genial!

3. La obsolescencia de las redes, y en general del equipo de LFC, ha sido responsabilidad del gobierno federal, quien siempre ha fijado, en el presupuesto de egresos de la federación, el presupuesto, o falta de él para la empresa. Otro jueguito perverso: “te quito presupuesto y te acuso del deterioro”. Esta gracia no es de ahora, viene de varios sexenios atrás.

4. Las pérdidas, que se dice que son del orden de 33%, y que apenas en estas horas, el gobierno federal cuantifica en 25,000 millones de pesos al año, son para empezar, responsabilidad de los funcionarios, más aún, cuando vemos que nunca hubo un plan para reducirlas. Ya el SME había acusado al actual director, de negarse a proponer un plan de reducción de pérdidas desde que asumió su cargo hace tres años. Esos 25,000 millones de pesos, suponiendo que estén bien contabilizados, provienen de energía ya producida, pero no cobrada, así que aún con el truco de la venta a precio de consumidor, a alguien habría que hacerle cargos.

5. Este embate empezó en la secretaría del trabajo, donde el secretario Lozano, se negó a entregar una toma de nota, aduciendo problemas de democracia interna del SME. No le tocaba hacerlo, pero tampoco es creíble que se fuera contra el único sindicato que no es parcial al PAN, ni al PRI. Sabemos que los grandes sindicatos eran en el “sector obrero”, uno de los pilares del PRI, hasta el año 2000. Sabemos ahora, que el sindicato de maestros y el de petroleros, por mencionar solo a los gigantes, son fieles soportes del panismo en el poder, corruptos, con atribuciones sin límite e impunes ante el caudal de tropelías y atracos a los bienes del estado, que a diario cometen. En suma, que no se trata de un esfuerzo enderezador, sino de una embestida contra enemigos políticos y contra obstáculos a sus negocios.

6. El SME ha sido, desde la intentona privatizadora del servicio público de electricidad de Zedillo, uno de los principales opositores; se trata pues, de eliminar un obstáculo en los planes de entregar a la empresa privada un bien nacional.

7. El SME es un sindicato fuerte, no dependiente de los centros de control forjados en el priismo, tiene un contrato colectivo de trabajo altamente beneficioso para sus trabajadores. Es, el ejemplo de organización que ha tenido éxito en la defensa de sus agremiados, por una parte, por la otra, hay una estrategia de largo plazo de los empresarios mexicanos, representados por el panismo, de echar abajo las conquistas de los trabajadores, de anular los contratos colectivos de trabajo, de reformar, en beneficio del capital las leyes mexicanas en la materia.

En suma, que aquí no hay solo una historia, alimentada por el gobierno, de malos trabajadores y un sindicato abusivo, lo que en cambio sí hay, es la realidad de que nunca hubo un plan para arreglar LFC, lo que siempre tuvieron en mente, fue otro plan, pero para destruirla y con ello al SME; una contabilidad trucada, para forzar una quiebra; una negativa, o incapacidad, de cumplir con los propósitos de la nacionalización, como por cierto lo señala el decreto de Calderón; un deterioro intencionado, o producto de la ineptitud; una negativa, o incapacidad, de reducir la cantidad de energía no cobrada, 25,000 millones de pesos anuales, suficientes para tapar parte del boquete de Carstens; una intención renovada de deshacerse de bienes nacionales, estos relacionados con el servicio público de electricidad, constitucional por cierto, en beneficio de empresas privadas, ahora aderezado con la capacidad de tener una red privilegiada de telecomunicaciones; por último, una intención de golpear, de desaparecer el derecho a la organización sindical de los trabajadores.

No podemos dejar de reiterar que, en efecto, el SME tiene responsabilidad en el deterioro de la empresa, mínima, pero la tiene, tampoco, que sus trabajadores se sintieron con derecho a afectar a los consumidores, por la indefensión de estos, y por la falta de supervisión a LFC. Pero hasta ahí. Nosotros nos declaramos solidarios del sindicato, aunque les exijamos una responsabilidad social más allá de la que hasta ahora han exhibido.

Es útil recordar que Luz y Fuerza ya había estado integrada a CFE, como parte del área Central. El Sindicato tenía frente a sí el compromiso de abatir costos y pérdidas, mejorar productividad, dar un mejor servicio. Pero también el gobierno tenía el compromiso de alterar radicalmente el proceso de desinversión al que condujo desde hacía casi 15 años a LFC, para obligar a los tenedores del cinco por ciento de las acciones -canadienses- a venderlas y permitir que el Gobierno liquidara la empresa.

Una vez que se rescataron todas esas acciones comenzaron los planes de reorganización y restructuración, para que CFE se hiciera cargo del área central (Pachuca, Toluca, Cuernavaca, DF y zonas aledañas). Pero el tremendo fraude electoral de 1988 fue una ocasión para que Carlos Salinas de Gortari solicitara al SME (también a Telefonistas) su reconocimiento a cambio de hacer vivir la empresa y el sindicato, y debilitar las exigencias de productividad y modernización. Parece que esa fue la oportunidad perdida.

El decreto multicitado, manda a la CFE asumir el servicio público de electricidad en el área de LFC, esto lleva un riesgo de afectación seria al mismo. Aun en el caso de una improbable transición tersa como dijo el secretario de gobernación, va a pasar tiempo para que los trabajadores de la CFE, suministrados seguramente por el SUTERM, más los trabajadores de confianza de CFE, puedan operar confiablemente el sistema. Cualquier fricción o enfrentamiento inclusive, entre trabajadores, cualquier falta de entrenamiento en equipos desconocidos para los nuevos operarios, puede causar apagones y disturbios, que pueden afectar, no solo al área de LFC, sino al mismo sistema interconectado nacional. El costo puede ser altísimo.

CFE por su parte, con todo y que tiene resultados técnicos y económicos mucho mejores que LFC, no está en su mejor momento. Sus costos diferentes a combustibles, han aumentado sustancialmente, del orden de 50%, en los últimos años y su desarrollo de nueva capacidad la ha puesto en manos de productores externos, que han demostrado ser no confiables, sobre todo en las situaciones de emergencia del sistema. Aún sin contar con el conflicto pendiente con el SME, el reto es grande. El riesgo de afectaciones a la economía nacional, también.

¿Qué sigue? ¿Golpe al mismo SUTERM? ¿Revivir la iniciativa de Zedillo para liquidar CFE? ¿Golpe al sindicato de Pemex? ¿Contratismo irrestricto en Pemex? ¿Golpe al sindicato de Telmex? ¿Declarar ilegales los contratos colectivos? De lo que ya no hay duda es de las concesiones de la fibra óptica, filón de negocios en telecomunicaciones a Martens y Canales.

Lo dicho: El golpe de Calderón al SME, es de más largo alcance, es a toda la nación.